全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 O! n0 }* g# V. [3 {4 O3 T. ?% t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' Q) R# |" P  M& q% X- X9 |' Z& Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 D0 j/ d7 ^, e2 X5 E
6 V9 \# p( J. M1 |, Y+ d% [. X
0 f9 d  c+ b4 y) \

荷兰的“金宝”

& p: L! Q* r; e, A+ O
$ y- g3 C1 k  V; h. D& K' k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 F1 Q( P+ b7 _
( r$ Q8 N; L7 u, h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; r* F# ^9 n1 A% i6 ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 l) r5 ]) Z/ Y7 H# l; L0 y" i

* Z4 {' o) c8 }4 N4 t8 h( t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. W1 _3 x1 U. z% e$ Q6 h& J4 C这样装会发生镜垂
* _* l& v2 Q% h) \- o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, O- n. i/ L* H% ^2 l) k+ w/ l) I, |
* c0 g" x: K4 e* R6 h. \! O. ^% F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 R+ }- @$ x+ i+ A: j
  F) C1 f5 u5 U: C# F. j

; R$ g+ x, ~5 u- B1 N- Y6 C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' x+ H# Y6 Y  V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 d) R1 v# i% C
/ |0 |" x  E2 f5 a$ u

. K! n# Z. M  x; e; E忍者NN4采用了三重措施：
; ]" [! [$ o0 x7 T( n! }! ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
- c9 h- J9 q8 }5 z- C7 u% z1 D$ f9 X. @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 x# I8 \0 j& B5 ^- U- n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# f' H* m- {( j0 v( ~

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 A6 ^3 p' ?/ T: P  i$ h) ?* z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. D: G' s* d8 _7 |" |0 h
, ^, y$ k. J: r/ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- y' b+ i+ n+ k* g/ A
6 I! P9 w; h, @7 V5 k- e: N& p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ i# g' c: H. ~* e0 k

# l( F, o* u1 Y2 U( {
+ e2 J! v9 a( _1 l5 X1 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ ]9 ~7 l( Z0 W: _" v( j, q; R
/ ?. j/ T2 m2 a, m& y( X' ?
/ e+ k* U, |9 ?$ B5 [3 M! r2 B
" L6 S( S- }: X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' n$ E8 e! U/ I: f. R( U! l9 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) W& p+ b) B) V
& _) y, I6 m0 G9 ^/ Q* l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, |& ?- w9 Z( b5 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" z  Y, i" b- `* U. G4 D- D; Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: k. x# x" \- h8 ]0 ^6 X# D
/ u' ~& p( M5 q既然老师提出来了，我改正!
: ~6 O# s( D: y3 p( i* T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, U; U9 y3 ~6 U# d% w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ q2 a" i$ y; d( E: b; v/ L
# t# r* T/ W; v




1 }* W" e: a; U" O

% b3 c4 z$ ]2 t8 b8 g, ~



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 q3 i% ?: j# D( _# f

手机拍摄
6 X; f4 w6 B$ a  }9 s) Y$ M. M

9 N( H, h1 k& m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* W+ R" e4 \* l1 u4 ~- ]1 g) @

/ ]# U% S/ U1 ^+ L$ [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: T" B; D# l3 o$ z* @, q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 v8 x5 t, Z4 c9 ^) y7 v, d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. _5 D2 {. F9 m. |0 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 \# E. L( H4 H9 R4 D3 Y) a0 I4 s8 K
6 Q( N" k. h, E& ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 l! y$ u) c3 x

镜头重也不会下垂

$ k" i4 E/ r# h- |9 G
8 ~! d7 v8 @& L! F2 b3 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: f# T" k# @+ t3 \3 Q& H5 l

  `0 t5 K' ?' e& D6 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ y+ Q! _1 e# o

7 l1 b6 |) f5 a- ~2 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 q* {8 l8 t5 C$ ?$ V) z' Q6 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 t7 i5 a) A! j$ h# }2 j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# y( u3 W6 `" N) C0 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ p. ?5 C3 D+ f/ H& T  e7 Q7 S) @


6 b: m) d" N" z
. O3 z* \3 G7 S6 j7 z

1 E( K. g/ b# Q2 Z2 h& R! \
& K: r* p- b, \0 T" G! |+ n

( n9 W# b$ F) L0 I. ~

2 @) a) v! J% J6 G
# g. b' W( d7 S7 g0 M% D7 n$ J' l
, W% A4 d* ]5 n: H7 R
" L3 a, [; u4 V  ]; t万能组合 价廉物美呀

+ y$ Z- _5 r% A* Q0 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 g1 c4 \7 a7 K6 p

  X; _) g4 `! j8 N$ I6 I6 {. c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% \# ], C9 u6 N4 q. F, Y" `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ r0 |/ T  Y7 e' z8 T. Q5 M2 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ t6 D6 j5 ?* l# C$ w) ]4 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 ?6 e3 f# s* @2 X: x, j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 A+ W. P. M8 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% F& C" Q& i& U1 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ n. b+ m# s0 W: W; {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 \; c* u. {; I6 N5 c; D
+ _- |/ B0 n/ M( D- \: i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 ^. a) E% P/ O% I- C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, _* h% F5 i/ O% e6 t
/ t1 ]3 e$ K7 P
3 S6 L* ]! B# D: ?+ Q( h1 ?9 J$ t

真长知识 好贴