全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 Z4 H5 {( _) v0 F0 j8 m+ w
3 d' {* `0 m+ E  C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) t$ l) P7 `# ?" }( p0 Q: M6 E

( F" U2 Z8 i# P6 d
& H6 m0 _( p+ Y  w* u( t& M7 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! s1 U* Q0 k* v2 ^/ E

: r% ~; T' b- D: T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 |: U( q- f2 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 _( F! ?* R0 G3 |7 R) x: g

2 r4 {+ V! x9 Z" P- m) ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" V1 q- [8 a0 y2 j' X

; ~* }1 e) B# r& E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 ]; Z) ~  ?0 Z- {$ Z  \
8 I& v5 o# _& c- c1 m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. i$ s) d! Q" n' Y" o" J2 W8 p- r( Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( j, V" j+ W6 V' }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 q( o; N2 B1 J. g( T6 ^" w+ _
1 V+ ^$ U, C; e# B3 X/ Y+ a# l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 C1 \: d& Q" v. Y4 v0 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 {& M# @5 i6 \: N4 v. d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ o) s1 A. u' X* \! A3 b. p
% Q) ]- ]2 i6 g. X5 M+ w* P1 ~5 X

忍者NN4采用了三重措施：
2 [4 E8 k9 M( t4 ^5 b1 g& V  K- s1、分度定位销：防止横臂下垂；
" G4 l6 B( s7 h2 K' s1 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 l& x: i- I, G2 S3 \. \. J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, f  P2 ~# j( f9 E7 r$ P! g. l

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 ]4 Y; U% _1 J# D3 z+ l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 }" t' H$ M5 J
0 L: p& d% f2 i  ]7 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( W' U$ B7 e/ t+ K1 _% ~# J( x; R

" P# g; N% S! I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 u, M+ e& c6 F7 a用法是这样的：


. \# K4 C1 l6 j) X. s" }

9 d) s" L/ K- P
5 }  k# m; V: r9 e% [9 H3 U6 A( n  z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  j$ t' a( m( E; q2 T6 |$ P) O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' J/ K8 }$ X& V3 {, T* t8 ?5 L# B
! s: I2 I+ s8 C, y) L. [
! L" h3 @, s# r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: o4 l7 u5 Y% s' B2 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  B. c" l7 h5 d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 F5 q2 O5 H0 O! s8 r( J* k4 ~% @; b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; X! v) e6 w9 Y9 f- g8 I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% W2 b" \7 }5 V3 g! d& P( g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( B0 ^* s4 F8 R/ `+ @' Q( K
2 k! m  v; a$ n

4 x" u$ H) d2 A7 ?0 q* F# w


  H* E6 m0 `$ K: Q- |( M  Z
! ~* d9 p3 L+ _" w. x2 ]
0 M) N0 a% E& ^% K# Z! \7 U



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' O4 R( A9 P0 _) q# i% t

手机拍摄

2 \; e  X4 c+ e* `  z6 R

* F; E4 g% x+ p* a% q1 J2 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 B8 c. q% h: T) t9 @4 F1 g

; c$ G3 t3 ]3 E, ?( w9 _4 i  z! I

( g* B7 `8 ~4 f+ {( x# S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) W1 a5 U) _! _2 j2 m) v5 F1 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 x- d$ O" R# W9 ?' r' }

3 {9 F: J/ w. ?# Y& D9 t+ G2 ^4 ^% V' U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 k, }6 ?+ ]1 O+ }2 E7 |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* c: L& w9 E/ w* [

9 T, T( V' b% a: ?镜头重也不会下垂

' o9 B7 L; G6 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" k- e* E4 n# K2 Q3 H9 W
! n1 u( f$ R: `) f; r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 S2 O3 ~! d5 N9 ]* E- |/ H

. _2 C3 d) P$ c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, d9 E; r( v9 ^% R9 N$ A! g5 }

* l( _6 f( n6 l& G/ O
2 ?: d2 u* |" l5 F; f0 _+ K3 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( b: X9 {- ^# B  C! m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 _6 d" h) z7 }4 D0 F上面的这一句，本是 ...

7 J% ~% w) o# u这个超张赞 才30几元呀，
; B& P' G; M$ C/ a5 H- o( a. X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 M# K0 n6 o8 l( w- b( \& H6 p( l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( C1 o+ Y$ D0 I. T: l
  F1 H) \8 C5 w& |4 [! Y

  ~: g# w  {2 k+ g, X3 R
8 [: j5 V8 T) S" X' H



& a! m/ a/ S5 F
) \1 a) b" ^! N( \, [; H
& S& R4 y1 P1 L7 w


5 t0 J$ E$ X. y! ]9 }3 C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ c" x- P# M  h) N. S9 T8 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 S( ~8 z6 Z- a' S; w; U- t. Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  P- P/ s0 H/ w4 T: \' |2 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! t* l4 k& r4 ~3 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% J6 }0 `+ H5 Y) B/ C( w" J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# c& k, ]+ t+ j; [2 y  [3 p不妨看图说话：
" d, O/ R& u$ n: ?: d
! r* ^: O* n3 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ d+ D* j$ k5 O' m* o% T6 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  D% ]$ B: C( e4 Z" L

真长知识 好贴