全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 Z& |2 A/ C, j* n$ [& M2 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 \& z; [* h* W3 |+ z& e9 Z( C/ ?
% T, C0 o' y8 S7 [4 _# v

) _# \9 M7 h/ W7 R1 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! ^& T1 _, N' q$ |6 i! w" l

荷兰的“金宝”
& M! O- {2 z. H$ S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) ^. J$ V1 x+ Y8 h! `. t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 D7 a/ O3 R" v! |* H- b3 E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! S$ L5 m" ^# A' J0 n+ l/ A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ g. C9 b. D0 K" J3 P& b! A0 a这样装会发生镜垂
' @! C" ~. c/ x% \9 r
1 W( F; A( J. [6 X" s; l* y& j+ y

1 y# [  b0 v! R2 n0 \8 J( v6 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 I7 @+ f6 i! E1 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 u4 v% v- Y" {  o+ `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 @. T$ {8 j. L! Y$ |. ^

' P9 k; M4 ^! d. \3 O
4 F6 Q# y: I  G3 N% f2 l3 {5 ^: \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 q) S8 f$ m9 [
4 |& V5 X. K. L% _5 R

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 C3 `+ A1 p  C0 u+ U# Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ i/ F' M: y- ~+ {9 O% T9 X. O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# l# Q1 m* ^# i3 A% a2 N3 v% X5 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% u) b9 F5 A2 |& u) @
- I4 h1 k# M- w0 I% \+ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 q" A2 |8 Z6 d7 ?# v
* ]0 L" S. V8 P1 P: Z+ C
4 }7 {2 k" Y' T" a* N1 K2 W7 \) w
! r* N. L2 S( s: x

+ b# X# N( p6 ]& x8 {* O' I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ k4 c/ N/ L/ v8 Y. z9 u: _
# `) {. U2 x( k8 x/ w! h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ H- q+ G- u* r$ V8 b3 M: x0 ?6 d


4 @& y1 t6 E) x3 ^5 W4 ^! W0 Y* _. T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 U, D( `; m/ t4 }- w4 U! N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# Y  c  d9 c) `3 Z" x! t, K0 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 k$ o9 S$ F& s" I! e7 u" W6 R
/ i2 s5 F& h, _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 C2 e$ I  K& y  f2 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! K7 c0 t* ^2 r, U7 K0 R5 f  ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( F  c4 m' k. w7 `7 R9 o既然老师提出来了，我改正!
! l4 S+ A% U7 [# r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 Y' d* w. n! s3 q1 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





3 z# z/ x6 C2 s; w$ G





0 u6 T6 P9 T  F0 X; d) p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# u$ u2 G6 y, ]2 |9 A

手机拍摄
8 E5 J0 l( p, B- _6 _; t! y
1 ~6 f: D1 S& ?; o" s1 |- b

2 C; C  C; s8 k6 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  r. v* r5 K4 }- ^% x9 Y: e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 v4 V) F% U* d
+ v! V' @; L+ l) w% U4 o. E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 A6 m/ ^  G9 }, C  h8 U: X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# ?, e- i( |7 l1 O- c' ?! e
/ n* [! O9 M) C# F# X

) G6 p6 T! [( m0 Z, e" v
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( m% S' B' X" R- x  H6 R3 O
5 R* v, o$ r6 i0 u( ~9 O
镜头重也不会下垂

. V+ @% |7 n$ S9 T8 A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! o$ s+ B) H2 z  e& ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' s& E7 A  d) f

2 _& s& i; A4 ~# i: M0 p7 k
% U  R6 f. Q! f, o/ l0 E" a: u/ `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 {, h0 G) u1 ]% M/ F/ ^1 a2 A
  \9 t% G8 i5 a1 l% O

7 }; m! C9 z) g
3 c5 x/ _) [! s/ s% G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ~: }/ n) B( F% E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 X7 O* ]$ M) w! m8 U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 a8 {5 ], u6 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. N: P& o) I5 v% r7 @8 {

* ]; g! V' w* o0 d* T( b
, h7 z  A/ w5 @0 R8 [
8 X6 u, o0 k0 f( e9 t

1 s# `; \# `9 b( J( Z
' l1 r, P2 O; `% ^2 P9 A9 H* x
1 l, `# @; l& w& ^: d* ]+ s4 ]1 n
6 D, I  @" O' @  o6 c' b, ^# Q/ \
! V5 A6 H: P5 G( B  {


万能组合 价廉物美呀

1 p6 H4 `" r$ {  R' H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 q; V. f! V( {/ u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 z% V6 u% U) a+ \/ B1 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 |: d# D. z+ Q) f' N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 f: Z, _0 N( y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: r9 x- @0 b+ y, V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: G: r. k, p( E  f3 X' j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. _9 u3 Z1 X  v不妨看图说话：
" Q1 x$ {* B& d: q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. y" h  x2 l2 d; B% R3 j7 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ y. l# @/ R: l! c" L: N

& _; j# ^4 M* ~% G0 {0 [7 @# @

真长知识 好贴