全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" C7 g, N" }3 _
; X/ u4 a4 U5 ?6 y( B+ o$ p1 _
6 I2 ]- i3 w8 K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) X) @6 e! D" g4 m: P" E  y8 z5 T
. ~" k( g5 i# \. Z8 t

荷兰的“金宝”

+ q+ s" I4 B  ]; r( K) ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* {8 J9 |% \" V- S4 a

0 ?& H' ]1 p+ I5 T0 W& q7 e0 M+ D
! R+ n2 P; m+ O& p, @+ A# \7 ?8 @' O
5 o8 y( ^; Q& c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, X* ]! b/ U! T0 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# R/ ?- l: R! t; w; |
& T  }( D& s1 U- T+ m& u6 C

! K  Q, i6 N1 f/ t6 U  G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: H1 N: P4 z. a. N这样装会发生镜垂
) k- ?4 n* P. c2 o/ o$ |
$ V4 u8 n' Y9 w" Q0 h/ [" f( c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) [/ V' U+ k6 F( ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- e7 k% |# K2 |* _# k7 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 y2 s% }, `: k- P" l
* e7 E% Y! ^1 s; a2 g

1 i2 J, g0 F0 J( [. B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 c; ~1 S: v2 B/ d, q; \& X7 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 Y' h6 V" J+ D& d% c
# n5 s* Z+ M2 Q$ @% v# L4 u
1 V# Y/ e- c: _4 P" r8 m5 D5 i, f! M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 o( r6 u. ^1 A$ F5 O4 |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 }$ u' i8 I" B' x( s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, E! h8 A, J5 C2 J8 b& n; R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! ~' G+ }; ]+ ~4 Y4 w6 q8 M

0 I; z" a( t: ?- [5 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 V* ~: F6 \8 d% ^+ F) ~  j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, T+ Q9 b5 F, V- T# ]* Z, c
4 G5 k1 V8 U  e用法是这样的：



2 \+ i% I3 w( S, n/ \5 n

% ^* R7 \( y0 i! L; J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, @% L' R8 t' ~2 E+ |% y9 L  H
) ]8 z0 z* @4 N5 e% e* Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 ~$ R; K* A& l8 X
" ^6 e- y6 [' ?/ V" E- t3 L+ w% ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' }, d9 a5 |0 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, L5 J% K$ P* \; Y9 ^' u: g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% t% |$ `7 ?$ ?1 K8 ^  t$ p" c+ k/ [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) `9 p9 s7 M8 U* T' [; n) i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( S+ B# k9 |( t" m, u

. z4 {# E6 @* B
! c- M4 b( a- Z0 Q+ x' o$ l7 L


# x5 J/ y' R- t- V
, |6 a! {2 c6 a5 r& L* X

3 p* b1 T; V2 e" M! A$ A) }

4 }) F( L* N& D3 e, |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' d: u" x2 }. b: u* B; _

手机拍摄


6 f3 R) q4 ]7 A" D! s+ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ \" g. }# V7 i4 X, ?2 M% u9 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 e: ]8 f* p) }' O. q$ f. [' y1 z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- v& K1 J( c: r& i& l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; [4 @) x* d' ?8 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 X( o  m' o' q. e* O& k3 t
7 [" T. s- ^# e2 T8 j/ v! g1 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- v1 K# M4 I* m) q

1 L1 n% e& y1 d+ d  q+ u将D800和那1.8公斤镜头加上去

) s* R' q- I, {) \
镜头重也不会下垂
6 \% c/ u7 C2 s1 Z  R

, I! o) @; O* ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( I7 r7 O; ^, N  T/ J" @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  u" \- D6 R8 bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) y0 j! @7 y' {7 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 r) l) d% |. b  S
) A( i  s( L7 g( n

/ G" |; [0 m+ v3 N$ D) W3 A$ @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 u( u' C2 I& k! u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% @3 T) J! E2 R' Q' m! W上面的这一句，本是 ...

& f% {8 G% E# l! `% W7 H这个超张赞 才30几元呀，
: X+ M# X5 D) j. V4 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 E0 Q- Q8 _  R6 v6 c9 W; L

) ?  J* v7 _* S. K) I0 U& c


4 t0 y" `. Q* ]
( k. p: F6 f- c+ k


3 l# B. P2 L7 o* i




$ x  }# o/ R1 O8 L- [' ]
: ]/ o' I9 ?; R& t万能组合 价廉物美呀
9 t$ N# m7 S+ i9 M% X  i. Y: Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 A. X) W  \4 a% Q4 k  z+ j: L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ _( z7 ~  X/ o# O1 k3 g: A, z- s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. u+ n4 z# I: `+ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( ?4 ~( s9 O$ {2 x! b/ X# g) ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 d* g5 y  V8 `! T1 V( D! g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; D) K, O2 M6 y# s! o3 f2 h" f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) u! K; G% m+ W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' C# F% R/ v9 {9 R/ i7 i1 D0 o7 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 H6 ^! c& W$ {7 X4 {. ~  x不妨看图说话：
  r# q4 _+ y3 J2 a
: ^% `9 Z: g2 a7 L6 a. F3 e0 G  T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 l& h; U4 l$ W" g& b8 ]3 k  k- y
5 K0 X, t4 _3 d0 o0 W

真长知识 好贴