全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 J, ^1 b( l5 T, K( Y! \' o
+ l7 @: [& f+ L! ^* tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, e3 j& ?& @5 }9 v, z7 f
+ ~# D% w" s/ ?# r- n3 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ m/ h% B1 t) g0 e+ {
7 F4 e! `' S* S8 S: Y
$ B. P8 P7 O' T

荷兰的“金宝”
. K: t6 @* _$ h& L% U7 P! h( s

1 n8 N9 f' C7 o# K# m* ^; g+ I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 D5 Y/ G' L: ~  y) a2 C

7 J: X$ v& {% j+ v1 @6 @
) B/ h% F+ S' |9 m7 S$ g4 V+ K
' v% k% [4 z$ h9 G, [7 a# y( ?9 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* i0 L. [& W& S5 }1 m: y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, Z1 ^& E5 z8 G- L% w

" T  l% e% |6 n$ C7 R4 h. I7 Y; \. h
6 ?' w) _5 P! y2 e" r) w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ O6 ~: f; w1 \; K这样装会发生镜垂
+ Q5 g+ r- T4 \- `) X- a

: {* B8 M# ]# _/ ?- o1 r! M) t0 v5 w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% u* a) c- M, T9 Z3 `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 ^' J1 U1 [( j! {! B4 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) Q" f3 [7 g( m) \+ c$ ~

- S' F9 V$ @. U# `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  P( v) p$ r! x; s

/ [& e5 J4 d# e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% m. |) P$ P& e8 k( b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& m' Q8 J0 d9 j( H7 v' X2 }0 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- V% s- y2 M! s6 r. E" a2 K
6 A' p' t9 T1 h* y
/ P- x! t! Q2 r4 W. c: g1 g忍者NN4采用了三重措施：
' L, ~$ g/ T9 z$ _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 b  M5 o4 S; A8 _' U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ v% Z4 V" _& _7 Z5 J: h6 a

& x: l% Z, S* y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 o+ d6 V% K$ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% R/ V( g3 I) C: |5 W7 P' x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


% K' }* N# m+ }

4 @, I5 \- R+ o8 r+ E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! E  e' b8 t7 X% t
" C- S( U3 W  |, G6 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; y! F% s) N: \3 f# N% z
- P( }/ G/ Z6 @9 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% l  H$ {" C# E5 b) ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 `% y& H6 S1 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  b/ `- K, {: w, S
既然老师提出来了，我改正!
5 N. ^) f/ N3 N( @0 D! L8 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& ]( C. x6 \: j* }/ w% V) M
3 m$ t# @- R6 B5 |




' ~) d0 N9 \* V  B' |  S+ `" K
7 Q8 N, T( ^" u9 m; l
, E! T+ I. d" |, W) y, o2 C


+ T* \" u! g& ~  t$ O, r1 ^& r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; x; E  F; O% f7 O$ G4 q( Z
& Y7 z6 E* P" Q3 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! d2 q* C( N2 M/ ?6 I' x

6 x% C3 I6 Y3 o4 s0 E) u; [6 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( s& V7 ]# O0 j( o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 w0 b, c7 ?+ Y# g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" C7 |4 d1 j+ @# s) D
# H! p- J& q" \  s; m* q8 a
# p1 h2 `! r& ]% U) S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 n, T) |$ J9 C. o* a: B

, @/ s  w3 B& r; c# k
  l1 M3 _6 ]) a3 N: T
- q. o& s7 z! d  H将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 m7 i& ?$ X, e% e8 T6 R* o. w% ^

# e6 b% K4 k- W! `

/ M0 q* |( D$ f* a镜头重也不会下垂

' ^& h: @4 w9 L/ y* A, Y: y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( G' R& @, o6 m# i6 m8 h/ m
2 `& N- |4 o0 F2 ?7 G: C& P- }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* O1 f6 m, ^; D7 y

& K- Y5 i3 J  X( b8 R. w* X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 }! H9 E8 d( j$ h: `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 f( v" O! Q" U( p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& l$ d0 y% B- \% Y+ N8 m% N上面的这一句，本是 ...

% C# J) Y4 m" V2 D$ }这个超张赞 才30几元呀，
2 Z( a, U- K' t2 S4 }7 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: c  I5 w2 u$ d* R/ H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ I/ x, j" e' g! O3 T; w


8 @- S0 x0 Q8 z) F% @7 Y' s4 y4 `
3 t) q  q) }- a2 E0 h

5 h9 {' O( |4 U( O% i9 T
* g4 N" Y& c4 [" `! A" T# d4 i
  @! \& x! m& n0 |% \


  W& w$ e8 S4 H5 q) v


+ H2 |% m% @& B% N8 v
* _6 s0 h% W- ^# _/ t5 _# J; t2 b5 V万能组合 价廉物美呀
; K9 B9 E8 n$ R0 T8 F. n& T* O

" p  ?2 u5 t; y9 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' O. k6 h: [6 u$ G% u

& l8 r! y2 P. Q+ W& B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 F0 }- @* h. @+ Y  \. r. q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! e! G1 f7 ]* p2 F% t8 ^* r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ K" i, J( ]# G; k9 M8 _- Z7 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 x, M: U  r7 w" @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 g: a9 Y& ]/ P% u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) D$ D( R- p' ~  ^* J0 ~4 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* X2 H& o0 n, I+ [, E+ R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 g1 A% z* Z1 ?! v  D/ b3 T- J* a

真长知识 好贴