全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; w3 W4 m+ g9 x1 v  |% \6 g
  k5 z2 W1 Q0 ?. H4 P$ _( S3 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' @4 y! a6 `% j# }+ Y
5 n" B" U9 l7 u& _0 j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% b5 q* d+ {+ `, O2 Z

荷兰的“金宝”

* Q* Q) i% j" o
+ C' {, ^. G& N5 ?( x" E! W: d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! @) e  c6 Z/ C- f- T- f& b) c

. M' b, {( n3 U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! Y% H6 S* L2 I/ x; X$ n
. E5 j, `8 H- v3 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 h, W  Y( c  u

* w; |2 h+ U9 w7 L8 Z& b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 b) u! U+ I2 \这样装会发生镜垂

; x9 k. T( t# |" M4 _% b# Z0 ]

* v: J! G8 p/ _/ ]% N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. Q/ N8 F6 H0 V+ @" N
) S* \0 s! p; ~3 @- h; O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ u, m* M; T& \: Z1 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" y6 _  p" m8 n/ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Y0 `2 E1 _8 Z! }- o) Y2 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% G% c7 c) @5 U2 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 R, m$ ^$ p; C  J9 s

8 Z' h3 O- @. r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- O5 g# t: h/ e3 g( s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( N6 V' }& S( N- u/ V$ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 b( E! |# c! v" r# X5 Y! h

6 x, z7 x8 E- T2 C
3 D% v* `" c' Q& G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% h4 g& s" C% {/ ?1 g2 F
6 C; [1 m8 ^+ M  g( M; _9 a/ G) Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 u' O- P$ x" k5 e- m* F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* [5 [  ]) B' Q3 \! L
用法是这样的：

% y' |- r5 E& Y. J- b& ~

( z1 [5 p# W3 ~

- I; N! d; O. p7 y& h- U  S
9 C% ~- X# y! o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ F. H9 K& e4 d& ?9 ]8 d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  c: B. l: |& H4 S, A! g2 N9 ^
5 A' V! O5 E1 U, f8 F
. i3 B( ^7 w( u# }* o( I; b6 ~9 ^2 e
) e* J# [# y0 P: Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 E1 x* n' N) P) }/ G+ k( h6 Q+ i0 e) r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. V0 R4 b% z% X: M) ~  [9 g  z. P
5 U; A* W# R  s2 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: H( H6 R5 z4 F  ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ p( x: ?! I% N# t% @, }. E
& T& r* p6 f1 ^1 U, e! o  s5 i既然老师提出来了，我改正!
: A- ]6 v  Q* Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 L+ t/ B2 I. D* |5 g" r* o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 d. P9 {( J  n7 v" T9 F
; b8 E# M4 I6 Z( ^8 x



6 ?2 S5 T; @. s/ G

/ x; H' {- k% W: `7 Q' S
# M' ^* N* y/ p& B) W) q1 Z0 E; g
$ ~) B* V2 |- `& e- P) U: z8 C( V

$ l/ x1 ?/ H0 j
( Q& m& L! `2 d  J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" D# j2 ^' I$ M: b' i3 c

手机拍摄
3 z* u$ ?0 P9 T, R( }+ j9 t0 j5 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 \4 ~1 G' {: I; x

" s) l5 w- V6 o) U: C# H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 \& K$ J- X; P) M$ r' `
" B' ~; d& m" g1 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  ]4 q( Y5 s! v! L
, b2 ]2 R1 ]" T, n0 t' Q* E* M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 x& `/ I7 A3 M

! k8 ]$ d0 n  o) }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 T. `% }! }, x7 u& Y
3 L" O8 U' p. T1 t' [( r
镜头重也不会下垂

4 \( f( j, ?, p6 p/ g9 q5 [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% Z- S. B( E4 |
! r; J+ B! S( l' G5 b0 r
; l; ~- X" @4 p  W  g- V- y% C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# F" H  D( e' m0 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  a$ |2 A$ p1 p0 N( P& A

4 H" q$ T! J( F& D9 A, ?* ~  T8 t
& K8 M+ q, r7 O0 Z* N6 f9 M: S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 G+ T9 G" i. C* Q4 B# _, |( c  I
5 H' f+ ^6 x) [2 f8 d& @7 b

; Q" O8 U4 e4 d5 N+ ?9 m5 [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 X; C/ H) @6 z* _( M* `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# A4 `8 ?0 {7 _( j! e  y$ Q上面的这一句，本是 ...

" d4 V' O* f4 x7 `4 v) b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; ]3 ?% l& q$ c# y# ]% K% ]





% ^0 ~9 ?% z' r- {* C
  v0 X) r, q  I- p  I5 Y* C
% L; R' S2 a& f7 B3 M5 d2 X

/ b7 l: {( l# ?; V4 V  E0 Q/ ?. ?
6 P; Q2 {6 U( M


8 ~; z" P, J8 C9 M- `" F( o

万能组合 价廉物美呀

) ]3 b1 N- y9 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! C1 z! |5 n2 w: j; D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 @5 t, ~( k; V6 z5 L$ f3 W1 O! I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- p3 Z. F  p+ C& d8 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 ?3 [7 U+ G$ h" d0 B: }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, s% t2 @, I# W6 i) V/ D; @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 `0 s" W9 H+ p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) t/ q+ W" B$ w* I3 w, v8 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& N+ Q6 @7 g* ]% Z* r" F$ c5 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ q7 [+ f3 H) H+ S! b

' o7 }" X% Z* j* D' {9 T

真长知识 好贴