全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ k) G& G% f/ Y% N, H9 j; j8 j# ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, W  g  a/ S3 q4 R) T' B

) y8 v$ K" r6 `& M+ s( a/ p4 y' l" n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! I7 }! ]$ q: h+ ~  \5 y, v, e! d
- V  E& o+ S4 M
. X% A2 w0 t( u8 ~

荷兰的“金宝”

# r: o. n* V' E4 M3 g8 W
2 h5 L* V  o, K( _& |; z+ d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 m  s/ A4 _8 @# V9 B
" s1 G' X; [/ S2 a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 ^# X- {6 }4 R: d$ q. \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 U# q( q* W+ s  B0 D' r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ S6 L0 r2 `0 Q. \# K这样装会发生镜垂
( D* s5 l1 {. A1 v' e
$ P& c# L; Z( i2 @( k

4 {% l1 r  X; X& S9 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; k4 K5 L4 l* H0 _* }, G! g( r
6 n- Z: K$ N" o3 b; ~+ s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 W, @9 w0 N& C" W4 |9 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 F- O; j& @. Q/ x' h8 B; a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) N, @0 t+ L0 \; O' e

3 J2 d$ V2 y* F' m* x! r7 W
) e: f$ M1 J+ t- S' T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, q1 G5 j( C! e0 g! t5 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 s& d! Y- D$ g7 ?
7 y6 t; a/ w2 O! T  |) x1 B9 B

忍者NN4采用了三重措施：
2 r  t$ T0 k1 p8 A) M8 Y- p. ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
; S5 A$ D2 \! |. {3 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 f( ^! L& T- M& c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. a2 P2 `0 }) Q4 V5 `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 }2 }; M. `' K' k8 a( D0 W
用法是这样的：


, _* F  l4 @) B

* x5 U5 ]- k) l7 M/ T) [8 c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 R+ y2 _. O3 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 Z# i  |& O7 y- V1 I
6 x6 {1 |- I5 ~4 M- @# }0 R& Q
+ Y4 f/ S9 q% r
' }( |* \8 Q; Q  \( p/ y4 k& }- B4 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 s( ~( c. f. F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( v; }0 h, ^7 q- M" w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) A* y! l' m6 G; O6 [/ V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 I7 Z- V5 Q" w, ~" o- y, g% n! _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 c, u) \$ G3 S* M% ?) `# t1 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. p2 p! L7 N: X" _
, r4 t/ [7 s2 l8 d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 ~, r, V0 R5 R+ t, g: i; g
! _1 j4 A8 `- ]" j

6 m. B% V5 }: C6 B6 h. t4 |5 Y
3 s$ }! P7 u* d8 l: |8 [" w2 D

/ N0 `5 P6 @2 h

$ Y1 u4 l5 K, H8 V: ]
! `: X0 }  G% g7 I6 K6 W

' a. }- a0 ?! h! b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- F0 e; B+ \% j# x; a. f& N

手机拍摄
0 `- T8 W3 s4 F6 K" l


8 t8 F7 R" Q9 e7 F0 |5 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  C2 u" K  t& s" V8 g3 x, _

4 u6 c( H1 p  o' l* @- w0 {; L: F

$ S( t' j' H5 J) W0 p7 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! q8 r% S9 u9 z7 D0 W7 p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 k9 n8 p+ Z1 ~0 H( j4 s9 r: T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 d$ N1 U3 @7 {: v) l0 w6 L
, b* @$ S& f3 q: i5 j/ l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! ^  X2 V2 F$ S9 t9 z# b& T
' @% w8 Z9 r- ]4 ~+ t/ t* P  w
; o/ X7 n% i: b4 ?+ V& T将D800和那1.8公斤镜头加上去

" U" _0 I# R! r2 u
镜头重也不会下垂
( t# }: ~5 u4 ~) s2 [- T

+ X; o4 C2 V$ D2 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( u9 Y& @; Y$ C0 a) C
1 j! h! x; e5 j7 M# }0 t: e
3 [6 l1 Y" r7 I- ]: _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  c/ \/ Q: t$ G# L1 Y: E* V% ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& j, w5 y1 M" }2 e. f; ]+ F/ L. x

2 Q( m- L9 d0 c% `4 W( l- ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( B4 T6 o) o! d- p  r

% d- h4 s+ H  ]1 _7 o3 y

9 b3 g6 j0 i7 l6 ~5 o; u7 {7 C8 |
, Z! c+ l- U; u7 F3 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ z& }$ s. F1 O# O+ u  O4 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 f, R( }* z& l; s. p) {$ J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. Z$ y( m0 N: f: h: ^& Q% N( M! M+ X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 m# n$ S. [. B; Q3 B) s: g& D7 A! n


9 F" D" i$ L* q: L% e


7 G7 Z4 W9 `7 _" {7 c2 M




& [9 ]# w5 A$ N6 q4 S+ x

' Z* z7 O6 P, W5 g* b
) n5 C4 D; x# v3 b5 T; _( ^

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& q$ S( \7 _1 M& d& p: U# K8 }) r& X

% c1 Q  J2 A% t1 \$ m. y, P! Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; C4 X0 ?0 o% w& H4 }  s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ~4 Q3 @9 Y( i: c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 M3 {  h. U4 y9 W/ s6 ?: p" ]不妨看图说话：

0 F0 y4 o4 D& T9 r0 q2 B5 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 n8 {( t( a0 m! j2 d. q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' g5 E2 L6 ~) B6 u% K# D' P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) }, I& z; }5 u4 w) B5 c6 M- x
# h+ \/ q" V& u- q- {. W/ o$ r8 u6 y

真长知识 好贴