全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% y4 C2 K+ w! C0 x- V

0 e' y" A# ^2 [1 r1 }
7 M2 \2 g7 p; a/ j2 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ f& `5 A6 {; f2 p' ?/ L
+ n* F! k3 S5 q, d- J# a9 f
! c! ?& V* n$ y: X* @8 c$ F

荷兰的“金宝”

7 \, h, i: L% h
, i- R) B" d  x3 x( N  }  ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. K* V7 d, n* Y0 U
* `! n$ [7 |" L$ f  _2 h  F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; s# a2 Y# a$ U; s+ W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 T0 Q- [3 b6 d
2 [' C. C7 A# [& ], S  i! ?$ M' _

- q+ |& E# v. r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ K3 [4 I5 N5 c6 G/ fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& M  H" u0 @3 K, @2 P# e5 y6 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& F8 v' k6 |/ u% X" ]  O: v
7 @1 _2 @1 o! w$ t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* }1 M7 t+ ]" H& n8 }+ Z0 }

: N* e$ ]# L) E6 _2 H" x
& F6 q& {+ q. x5 X% O, S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 c  T, z+ e6 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& K, P7 j" S3 I  o4 S" A( H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 _7 f/ y& D6 N- M2 P! d
9 o8 p" E, z6 F+ ~忍者NN4采用了三重措施：
5 G8 O, V4 ]) x1 w) z( A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* K6 w7 f7 w3 d
* J7 g! b4 @8 t  m# O) y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 v( B" m5 w  s6 A. B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, `8 J  P% m0 r! P* U- U8 k6 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 B! T# H2 ?+ l; i3 j) t# Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 z7 l% `! f$ k( L( \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ^  a" ]/ @+ y2 X. l* ?2 U2 D- ?
用法是这样的：

- q' f2 b4 o# x7 a$ D

8 @  {# Q$ O: F  E8 Z3 P
  p* P& ^; V0 R, x, H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  k1 e9 V2 p1 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 X- h7 x1 O( x3 L; p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 ^2 N8 b3 Z  y  M: z! m+ C; `
. R4 w9 m: v6 b7 Z& D  R9 r* m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 y4 R: j% x1 A/ s, p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! K" B1 M- B" j- ?. r- \  X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 }+ J! X7 j- r& \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 `; S  T; |5 }" ?7 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( s% Z1 d3 v$ r6 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




9 m5 q3 b# b( {! w9 Z, W
5 p  \. H9 l& o" l$ v
( n8 y% {' o$ S" j7 S3 F4 W0 n$ e
3 [* m; `" d, V$ T$ @
/ K0 Y2 |& R/ |6 ]1 E8 {
7 e; k2 a; Y& u4 \
  @9 J# L0 h3 d' L
. T( i# @6 E$ t2 l, x+ u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ x$ |! f- C- U7 I+ o( B2 m8 d7 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( a/ Y4 k; S7 R! `3 N' I

1 C: z/ O: N1 l& d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% u7 q( j* o; q9 N6 h0 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! \! q4 k4 y3 A3 j4 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, Z( a0 U( t" t- o; m9 h

% ?6 g5 B1 t4 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* g6 [& \' x) c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
+ t  r2 K, @2 Z/ y6 A

  z1 d& F: c% `0 \' S- J, x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 y; j* f* [, a% z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 h: i% L: Y$ m. J+ n; _

% g, z6 T7 o9 c% s
+ Y; q" _0 x$ v! H6 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ _- \8 h4 k! _: o

  K- A* p# ^5 Y. }. ^: d; M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 F' O7 r" I" \+ k! g上面的这一句，本是 ...

+ {4 n% ^+ ^8 u8 J; P- L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ g2 J( M8 B" f! g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; E1 J' i8 r+ a

1 u* c6 R3 v) m  A  o) Y
( `- F, J6 k# Q! v2 Z9 _

- A9 J6 h. \3 v$ b


- j2 s$ l6 {  l! _
4 T; U( M- W+ l* h: r

# V6 b+ J8 G. ^9 T& i% a: M/ |
' O% K/ ]3 o# b
# L& ^( _5 T4 k- F1 x3 M- x

4 ~7 N4 h) n0 z8 w  A/ o
7 `, i' O$ W) n1 t' G" I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% |7 q" m  u* ]  B" ^1 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ Q: v  C; e) z8 T( V; y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! H! _! E! r& f2 w/ D) a" O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 M3 T/ t& [0 X  f- ]" Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, h, |5 u/ {' _6 p$ P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ]  P- `8 t  f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 S+ h+ ]( K6 O# l9 K) ]; s0 J7 u- f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  V% v' i1 B7 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. ^, Y' D4 \& ]$ m% ^# M: V' Y
6 z% G9 h# E" S5 R

真长知识 好贴