全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) i6 t. C- {, J9 ~* n
$ L/ z6 k$ s3 [* T
3 V' x# y5 m, _) }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# p& E3 ^, C( c$ @& k( [& N; w) }

  x( }9 _) e3 z' `1 T0 d

荷兰的“金宝”

: o- q/ _. o5 D2 o. ^) v' J
  |2 k" W1 h3 @5 C" W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' u; c$ {3 C2 n) {

: T0 t7 G- v( }: a' X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ t/ h# n6 C& b; J( A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* q8 C, K5 g, E

3 X5 P' z  b1 e+ E" T& N5 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; f9 N. M4 A" ^+ l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 H. T8 ?3 l) V  _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  ]% u( m% m! X; Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: p' n1 m) Y. \. M' {; j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 K7 {8 ?) f1 _) A* `% B# W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ S6 S8 U' g; h. T; q- S

$ d. J! {2 O) C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 O9 T( E- g4 o) I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* x- E, g, S9 E" Q7 j4 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 }. [/ o( K+ A* n
2 T7 }6 k; U( ^4 r, x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 j) @1 G- {( M/ Y7 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! Z, K' y7 [9 w
3 ^+ M3 i! y- q- |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 I7 r; T$ B( i7 z) @3 ^3 c' k$ _2 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. q4 I: E# a( y6 Z0 c
6 S% U/ X, G- C1 r用法是这样的：
% a& Y. A8 [% g4 b

$ N+ J4 p8 u- C  u  p4 g# B
  `$ Z4 V' O( z% T

( H+ i* a" m0 J4 ^% ^5 `( r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' h- U. ?2 ^- m: e1 r) Y/ B) e
' ~1 _1 p' g, |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 C- R$ \2 t3 N) o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% K3 |6 q8 A' T7 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 S: w6 G4 [) }. y, u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 J1 n( X) K- ?( `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! k) ]9 `: C: N! A& s9 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# `* w8 V4 L$ D( H/ L4 S+ K+ m1 h
既然老师提出来了，我改正!
: V7 J" F7 _' d7 y) K$ Z; Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ Z" J6 _& u, o1 S, Y0 y3 D7 U; \6 T; P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" _& e! d- A* r5 s0 v- H. P6 O
; q8 m4 X5 W4 d: _% g5 O/ d9 l9 z# p
- U& V5 n0 l2 C/ v# u4 y
( j1 Q1 K9 j! ]) z+ x& w9 R
3 L  g* s* x! q, T1 U4 R

- {; M2 O! _& J% Y$ y
+ l, V, {- p% K7 H5 [& `/ I" {

" n; j7 Q, F; l4 G/ R

$ X1 J5 [. w! L( b* \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) o1 y" _" g( a. Y, e& l. J
) s2 R- _3 o* S: Z6 W1 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; _0 C, O8 x5 S* B8 s+ ^

) l3 U- D" h" _. Q0 ?

/ `" G4 N, N- k6 w; e  T4 [. O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% W! Y) N# q; q! F  L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) z! c% R8 s- K3 Q6 ~4 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ Y) s5 R: i$ N; R
' O6 ?  i3 R7 }

5 i# _$ ?$ G  V1 i

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 o0 |% D1 W; f1 ^% ~% d
4 D+ H% c) \' Z: ]/ @: }镜头重也不会下垂
  R) b: ?# s4 J2 F

0 Y% w+ W9 X" O5 b+ ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 ]+ ^" |0 R* B0 f  W; i
9 Z$ \) J! X" r, D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) R! ]" _# X7 whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; a1 ]- z  w9 u

) j* Y' E7 m7 X; k! M& ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( u& b2 N8 H! g$ \5 e- t( S

- x/ `% u" n* }# _- L. B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' t$ C9 W* ?7 S; N% l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! h. S- d& X$ O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" K- k) d  z5 R  y+ X5 W

' t4 r  o/ S" I  a: E; @, L
5 A3 i$ l: j8 R1 W( I/ C4 ]
. y% X. i  q( ?) C- u: U8 q( I
3 w! v) v2 Y, |' u! h- z) G
9 j3 L, j# S3 Z! w& Z; j

% f5 A5 r& x4 }- ~+ k* x7 B
/ ^* A$ `$ o+ D) T) D, _# o2 t7 U


8 p1 N. [& Q4 k! c& w
+ b) ?% m* ~# b3 h9 g

( t! m9 ^' E* W( v' {! h万能组合 价廉物美呀
3 ^7 J0 C9 m: g

/ v) h! z9 C& N9 M& d9 v! D/ l( ]) ?& V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 h' w( y1 h2 a; ~5 S3 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  U- c0 g2 ?% P' I) n& o8 `( m+ J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* o2 n& M( M/ n% ^1 M' Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% X1 g) @6 H, J5 L$ I3 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, n5 ~7 F# Q& a/ }' u不妨看图说话：
( L8 K9 b  U) X( X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. G5 Z! M4 D# ~! j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ W3 g5 W2 |, s% Q- @- B# i0 ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  i& A" A- A3 ]
7 h; v' @5 Q0 v" B! n. e

真长知识 好贴