全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ z8 }- z5 H+ ^  y3 J; f5 W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ K' r; h  ]# [2 B/ E$ g" D$ Z& q, u

荷兰的“金宝”
5 z: a% N! }  f4 s# B8 k

  l; _$ Q; @/ z) l' Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) d  U  U1 D0 Z4 ~$ b' A

2 Z. O2 y8 n" \# I$ ~( N4 m/ s& ~
  U3 E3 V; \+ o0 U/ e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ o7 D! w2 Q+ R! f( y9 u- H& ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, K  I( [. s7 V7 S
5 R9 M1 p' N; Y+ F) O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 `, V$ M5 |6 B' K
8 @; k; o0 n9 L+ F9 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! ?7 K8 _2 p2 N1 Z2 O3 c
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ L! |) i1 i! m0 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: D4 ^8 [/ \6 s5 M+ L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 k/ V4 p! X6 I% w5 O' A/ r
% L7 q9 P% ^7 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: m  {) Q0 K$ a& y( k, J" c) }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( |! P  S+ ^: O. P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 [+ k& ^" Y8 L+ e. B& x

5 G% W  y- G1 |) j
# u: ^7 P) \/ K$ B0 ]' ], t忍者NN4采用了三重措施：
4 r3 Y0 U; I5 K" o/ y1 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! ^4 @8 C- b6 S3 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 V- B5 q5 o% m2 J+ a6 s+ W3 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ u9 w4 a0 F. ?9 x5 H

" ]- |1 y2 A5 {6 n8 i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* [+ a% _* G) x5 H, P
, h5 H1 u" C$ c' E, N4 C6 _
; J' a+ D* ^6 N$ C0 ]% K. c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 f7 W* R: b$ o8 N6 [# {& F
, Z! z& k* m4 ^9 P1 K1 l用法是这样的：
- B; o8 [. J/ e. Q% x, w! w9 Q

+ p2 {8 X& [- S9 c+ Y& Q3 z

/ Q7 |# g6 M3 {- l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 ~; c: E2 ]' w# P$ W$ [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& l9 {  Y, M, e% x& r
0 W2 ~* G& B0 p, S6 q) O8 x2 u2 Z% N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# g& l5 [* j) _2 X
$ G# J1 t+ O. T" H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, o/ N, m2 e4 W1 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; v! K7 d7 D) ?" v7 Z) A! J- _" l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 v6 N( x* s, f" C( O* s0 x' P. Z
% G3 s0 h; x+ a. G- w9 _; k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 f3 u+ t; V7 Z; X# i, ~) N7 t4 M1 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- C9 x7 F" H' Q  s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ O! r0 g/ H, w7 a8 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" H. i( ]$ j. O3 m( j7 z) F# C+ {
4 Y3 @) j8 A. P( H/ }
8 t4 n+ P/ L+ l0 d
# P# i2 N( ^2 U' u



( w) X7 M- `$ E: r# `, C6 ^; a


9 u3 X9 i/ b" D0 I0 a9 o
# Q1 i) ~8 P: p5 \, E
( W$ e/ X! e2 i2 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 u/ T" ]2 N$ C5 L) D' k

6 v+ b7 g$ }! x% W4 ~: |3 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; c8 [% U5 G+ q( y8 g3 r% O
$ J! j! U- C  _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 D" o! ?% Q4 k" X
, ?$ i+ y3 a! i4 m) v3 H2 l
+ g9 e: I0 h! h* K5 g: ]8 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# h+ k" B# u9 I0 {" o
4 M; ]# b. h6 n/ L& z: \% x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 R0 p$ z" |9 _. `. V$ `

镜头重也不会下垂

0 H" f' _5 X. T) Q2 @
6 ?  E: {5 d8 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. a) U2 @6 |$ w% P& q# K  `; W, i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 H6 ?9 C0 f- ~! F2 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* o# X$ n5 [; C8 ^

1 V6 K. n4 N& H0 o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 b" D' {& X0 N" L  v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 A0 Q0 l, N3 {& l# Y" K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# b( z. _  e" |( C9 M  x1 L* y这个超张赞 才30几元呀，
- h% O5 L1 r/ M. [. k' h% `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 G( ]. W7 v" u8 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 n. B7 b1 Q/ M  P( p
' \7 K4 l" Y& y0 A
2 G7 E9 ^" Y* `4 [. v; X5 I# N
- s. F% Q1 A0 K' b, a+ o+ v6 A" E



2 A& B: `) a2 Q1 X# L
, L: N: L( [/ Y

- l# o2 G+ p# H0 [0 n




9 B5 V1 C, _! s  J3 a
/ \9 I; A8 h: e7 [) @4 D. S$ H万能组合 价廉物美呀
( Q, p, n7 ^8 L: `. l+ ?. k3 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- Z; f, c2 ~% g" z: H, l% y6 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 j6 [! H! c) O5 N2 X

; `& E8 Q* k- A2 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* N0 R5 K5 c/ P* R" o. Z% G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ X# e; L1 k. z* r% E2 I4 O) k/ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 h6 h# m* ^. r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" W* f( n- ^- b* J3 j. `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* @* `8 O' [9 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- T  D) t) B8 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 e5 L. ~* Y6 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 r) U/ G3 O2 x' w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, q/ p- z) p0 j6 K9 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴