全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, ^; f7 `$ Q2 P  N0 m  ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 [3 ^+ h0 s- F/ d* W

, K; o) _* @% o5 s& s5 D- g
# r7 ?) [/ @. \4 o1 z  o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) l  d. H& h. F, L5 [* ~
3 j% t( x" r4 q4 {6 Y( t" m

荷兰的“金宝”
' Y: S/ X/ i$ p3 t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" s6 j3 H0 A+ a8 a1 a

% X, g3 V! f( w8 a6 p
" e9 {1 l2 L, ?% o" D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: J: O0 \" G. N( A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# q% }0 p3 |8 R% X( W! ?8 Q8 S

( f7 J$ V7 t, M2 x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 V' u5 S6 b: d2 U* p6 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  f' e, Z0 m* R2 H$ A  ?0 V
思锐快装板
. |" O" k7 g' W9 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ R  v2 K; I* T: r& yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 w4 L  L6 B6 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* X7 A: }* l- V4 W. [# n' t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: N; C  z5 {7 s$ W3 I# ^  c9 m' |

( m2 p/ g# r& A5 B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# P8 E2 l8 U$ r% H! D8 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* ?7 p4 J& O" j9 [- V; g
0 s6 c$ W" o, F7 W

: C% U) W- W9 n9 O1 R' \/ A5 [+ {5 O忍者NN4采用了三重措施：
* e) w9 w% d; e+ V/ ]9 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  \  l* U, N! a# [: H$ v0 F. o  ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# g0 z5 `% i: R8 {+ y/ P

8 ~2 H2 e- C6 I7 z' T* G; P0 k# \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' s5 U, |- H% W% b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 j/ W# g6 v, f: N
+ Z, q% b* g4 b& o( q* E
; k& I4 C0 s! H9 Q, C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

, t% C/ P0 _# c" h

1 [/ u: z) Y; y3 w9 C+ a

) u8 j$ J( }" J- E) E
( w/ i: \( A% K3 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 o$ n( ?  q: u0 M3 M* M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' g; [! }/ d2 X, O
6 X, t" J, Y- J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* r# g2 L& n6 o4 Q1 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 n: t' D* E  p; Y) B2 [# T$ u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, b5 w/ }* I/ ~( Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ~" Q: V2 U" N3 e2 ^/ Y1 c1 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 V/ A. ^/ x: e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! i# l0 t4 E9 R" }( q( \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* `3 w; L5 G/ h. Y% G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; m& W% c; ]2 H9 g. t
; G* Z8 K5 j2 a" g. Q# D+ R
6 X2 i, m; A0 }5 d7 J5 p
7 k: K/ D! B7 B- T/ V& _; O
7 Q' b/ e6 v# O' G- E% r- a# G
) [2 \% @2 k9 F2 O3 t; }* d
9 t: h- c7 y; i" h! M; \% K- I


6 O, p- g" r& N
1 h& H) X! L9 Q5 V; j, z  T
. S! ]2 v; f4 P7 L% ~$ P
9 A. e( k: f$ ]' L, O7 |, \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- j4 H% M5 C% Z* N3 K) b2 Q  g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  T( c0 v! _1 j

. |' U6 Q$ a- h( U% e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 l6 }1 a  v# C- A$ n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ ]7 O$ D( `  R7 U5 q! T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ C- j8 j5 G8 ~2 Y/ V

, d, D8 b9 o  i# W3 d3 G3 Y8 Z
+ Y" S4 L4 N( E
2 H: ?1 c' B* ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 @2 U( }" N4 i4 `9 K# x

3 N0 W. u# U) s$ |2 a' I: w5 G镜头重也不会下垂

- ]1 X5 O3 Z  Z  B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) g9 }4 {9 e' p; W- M& U7 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 Y8 o. b0 [9 W( k( m* L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 I- {( T/ d# D( }& O, v5 M) p

6 H! c4 H, v  ~0 w, r
+ _0 a4 M. M+ V# ^6 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 j4 x% Y2 O6 v5 l/ R/ j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: H- |, f6 J' [2 ~+ j0 F" f1 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 _0 F; f- `0 U- @! A9 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ e) \7 Q- o- G0 e9 K# K- X! U上面的这一句，本是 ...

! Z# P% g9 C1 z# Q这个超张赞 才30几元呀，
" {& }  I- S/ p) _1 b! F/ i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ d' |  p$ M7 p' m* |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 E1 L8 ~& B8 l) Q
: n" K# L( Z) X. g" H0 B- Q7 {. @





8 |3 b( F$ M0 l

' o. t1 D9 }$ U1 ^
( g7 V& @' B5 y# O2 }( ?# H

. n' \0 B5 s- [6 l7 `1 m0 R1 z

: P3 d" ?6 o* `4 m
% f. [" g" [# t
9 T: q* r+ C$ d/ U# @1 m) j" ^' e万能组合 价廉物美呀
6 t1 Y, _  l& H

) W) J) c' E( T6 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 K2 y; k% d1 p  W9 H; X+ j$ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* w- `+ X- N- O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 \! q/ ~1 d" T. y7 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* l* c/ }  P' `7 I% |- Q" \: p' z$ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ ]. s! f* o7 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ n. j; ^1 b5 @, }; [4 v8 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& \" j# I0 C' P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ ]1 Z- B- h/ ?) U/ E: R( b不妨看图说话：

3 q7 F; Y2 h5 U1 G0 r3 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 q9 f1 C. P/ J! S/ o5 }1 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- q! ?% N3 y0 V+ W
7 O& K/ }5 M+ e

真长知识 好贴