全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 C3 Z; C8 y$ @2 U8 |. W) ~2 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 {) c+ l6 h1 e
4 O7 @, j5 @- N1 p# w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 J# B* r. Y, C8 d/ i4 u$ O

荷兰的“金宝”
: D9 b; n, b  i3 a2 Z+ G+ k

: \$ U3 g- c& a! {0 }2 Q3 O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 Q. |& ]6 D3 l, ?" ^9 x( N2 M

) e+ o" C% y# Q# |. W8 s+ C

' a/ M+ }% ^6 B0 \, m' K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 s$ y% m8 @: i
, J% b; e/ K0 t& O3 \" b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 w3 O# Q0 P0 f2 d4 d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* z. R+ u. r# v4 E. L/ Q这样装会发生镜垂

6 Z$ j7 @& t% }# `8 L0 j

* x# _7 a; a- R  ?  _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- d3 g: b- f3 q* m1 t8 c  f' g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 p+ K$ Z, H  r9 F

* A/ L4 I* t: L  K" b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! U0 O$ |1 t! j8 |6 f/ k; W

, N! g6 k7 W1 J2 r9 ~7 a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* @4 J2 q( a9 A% f$ i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& h1 x4 P( E9 S$ a- g% E$ ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 v; K3 M" E* G6 ~# g! q, O9 Q* w

# I1 ]0 J6 S) k8 u! w" `" `3 w忍者NN4采用了三重措施：
' g2 f4 j! ]! v3 t+ B; _. {- g1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 v0 w+ x  v( r" G2 v  v! Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" C# w( `! P+ @) n0 `$ g
, {; M! e1 D7 E; G, d2 l  [2 N9 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 N% k/ N5 f( U+ L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 h7 @4 g5 |, [# m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 T" ]  }9 n/ i0 u, M
0 ]$ R9 M& D; j  J4 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 j- P# t+ f* h7 C5 w

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 |# E; Z" f1 W# e
% V' J- y# f1 i2 z+ }" e用法是这样的：

& g% A5 X8 Z) c) f( y
* F- K1 h" a4 H6 O: a: S$ x

9 L. i+ s% `9 W4 J) u: o
4 M1 ~) X- R7 n  y+ j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' Y7 M! v7 P/ b3 \" x; X


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 V  M) G; Z9 k0 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 {  w4 |+ i$ M; q% R7 _* }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 Y3 E7 R8 M) U3 |% h8 p1 U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ P. i9 P3 S! a/ W; X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 x/ |# `. A( h" }& \9 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ R* O+ Q/ k! z, d  p4 y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 ?* I) b1 T2 i


& ~& n/ [: O  E! _

- w9 o! D1 q) M+ G
5 a# G% l9 w: |0 E: U7 L' R
% N7 o. X! F- w1 `


2 ~; \  B/ H, w" \+ }3 u+ {3 {9 y

7 ]& [* ]9 A0 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; e4 X* O, j1 M% M5 C- A

! `! }7 Y* R  y7 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) T+ Q* @& j/ m- w  r7 T( Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" F8 S+ z- @0 Y7 b4 _' S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' Z% w5 i9 i. i8 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 \# m* U, K3 t% T4 [8 h; d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; h3 [# m* M: F& m# T* p& N9 Q: s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% m4 ?; g7 n* f8 O/ k9 \

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
5 Z, a+ W2 T: X

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( p0 }( d* Q- b% }$ K; F3 \: N

# i( Z* l( u/ X, v* W- _4 `  U8 E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 n. J4 g% Q1 ?- O6 D6 m# z2 q9 M
+ X9 Q- Q! Q3 j' l  _+ \0 f

* U" b/ Q- Y0 m" s
8 G8 @8 X2 `' i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Z& E' y/ y6 ~+ M; u7 O) F9 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  X9 \+ t0 C9 a2 c9 J9 ]6 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! T( H! t8 B6 h* N4 L$ i$ d: U7 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- }5 S; K+ X/ k  y$ d' y) l6 |这个超张赞 才30几元呀，
( s1 ^$ `9 Y  q$ _" G: P# P! j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 U: V: z7 W, E- `

2 t" ~7 Y" k' @
) c0 t0 w6 |+ ^# c
, h3 P- a/ ?% A& B; B2 ?1 \

, C: p- L1 v* _
" _! n9 @0 X5 T# T2 V3 d1 b
+ R2 P8 w; a3 I  {8 D
  D/ G% R! ^4 }4 `- h; b


# ^( _) Q7 ]9 E% w- f
( q7 i$ a& o! B0 A7 V) K
# g* F! Y0 O# \- A$ h0 K; ~! w
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) a! v2 G# T( c* Q3 L8 c4 O8 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ p# K5 Y1 `2 ~

; g; V2 A" J* M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, R$ \2 ~" n7 ?! j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* }3 s+ t$ r0 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  @4 t# U! \! R) ^0 n! x- x7 v+ f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! q! Y5 s, `3 o8 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 y) H1 N$ a2 R6 l3 n! Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 U5 J0 e  m4 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ B4 t9 P6 Q5 K+ f9 R不妨看图说话：
, g5 i& p7 u, B
, z( h# M0 |+ S5 k4 n3 M4 H7 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; I) R6 C: N- e$ q2 f& P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' x0 K  a: b6 ?4 S3 {

3 S0 N/ H. e/ U# x. @

真长知识 好贴