全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" O2 r3 t7 j( U% o" t8 Q
3 |1 O- a& C3 b! a0 d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

/ k% a- X. O# D: a. _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ z8 |1 M( {4 K+ p/ Y

$ n/ [: N- ]# Z# a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ }% k# h6 a2 k6 n$ e2 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& Q8 Z9 x0 U, U9 P! e' G# C$ b* [
0 f3 a6 {! u0 k4 k. j, J* O' d' z

. V- L1 B  G( U' K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) K, i! m4 a+ u. C+ u4 A* o2 O3 r这样装会发生镜垂

- z+ u1 V$ A# B9 }' X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; A3 _7 P" t; N5 G" |" k7 @; T( z
思锐快装板
! R4 z1 x8 c- t) f6 S) j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 H) n6 r% {/ Q; M  E' P+ `( i8 g  }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ K, u+ @# @, [! [$ \- j. V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: j- @/ _6 c9 l" }9 E( s, }" \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* e2 U. p1 Q! L9 K7 d

7 n# f0 b- \' R) k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% `* a2 m6 ]( Q- H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% ]8 @# \2 S6 l3 _, M: @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 u& m  C8 X  T, v) K


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 B7 l4 {5 {4 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ r- P! e: B9 E' H; B+ ~# j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" r+ b" V8 N/ \3 |% F0 o) l
8 d! h- w) k5 u+ K7 b& M8 ?7 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, I! T" |0 P7 M# U, |4 p. @4 I
! T- q5 z) d$ m9 U& _# f# y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  b  ?/ K$ t" d! @4 K# P# e
% g, }7 B; H+ }0 j用法是这样的：

  g, {, S2 R0 X; ~7 j0 @

$ `3 _; R& m9 J) U6 ~  e2 ~8 c

) ^$ A# {, H, [' ?( Z1 [
4 Z5 H% L5 Z& S2 F0 ]- _) ~& R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 K4 M& T  c( M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 c0 b, q7 A: N5 m. {% j
+ C+ z  Z' ~0 N* W0 B
' x9 g8 X. |+ L- A: G  \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; }% X5 ~  I( W0 o% V+ n6 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# y; ^4 z7 B, v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, C0 N/ d$ s0 P- r- y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 [4 ?. M* o$ e$ e5 q0 [  N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; U1 l! z1 v9 @0 ]1 x5 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 J! x4 S9 n0 j/ Z2 N( M
: v* E# O) |( M  B2 V( u
" _6 a. y/ t: \% ^
1 ^' M. L1 O4 w5 ^- @/ H# ?" C
/ i" I( D0 m2 V$ H

& \* i! @+ z) C
. n2 b. ]1 M  E. F5 B

6 V0 m  [3 E0 q- |: i1 O- X
4 I8 O" f4 ]* w4 o
, @- V0 G$ C1 H/ u" ~0 Z8 n
, T$ y2 l8 B; F8 Z% ]' P. X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 E" v: b# ]1 H. s/ Z


: |) Q7 Y3 I! n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 \" S. |3 ?& T7 ]1 g# ~, f  G

& s, e) c# I- z% o, R) }5 l

  S  [9 s. D6 d! }

6 e1 c* l4 W4 ]8 ^/ m5 p) @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# l5 q8 q9 `& U) @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; R" N8 J/ G! E1 b% ?. p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 F+ p3 O# f6 R; k( X; _, u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, _5 W1 R( T) w1 Q9 [
4 [% ?4 ^1 W" C: h* x5 S; X
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  [2 a; B* ?+ F$ f

6 x* ]; B; x0 `: t. R, P$ w8 E! l
: W* w3 J4 X5 C7 c9 L9 N4 e) D镜头重也不会下垂
# A# b: D$ r+ ~: @

* t& ?# J8 @7 v% R$ |
" O& k# [( v+ _* J& A  `6 d2 o5 K/ F$ [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 ?' M1 \. ?9 `# @: L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 Z. ^) i3 e5 o- H8 s) Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* V: k5 U( j& c  H, k( O0 g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ r) o- u4 N1 G1 n

! I' |4 b2 ?+ M2 \' _5 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 D' ^: t0 p  Y1 @* r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 m& z' K! r9 P, z( F. u- B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" U! M, j1 r, A$ e; p7 Y( v7 c' [
' ?$ ~, V) B1 y1 I& O


& C& y7 o2 N* T1 J) d3 x& W& t: S4 R8 C
" D- ]0 h; v2 h' E* Z( q' A
/ M1 J& t/ x+ N$ Z9 z

" @4 g" c  R! d4 Q5 n) e
% d% S; F  J. f) K


5 B( y8 n, d6 C


* y; s1 S8 o1 L7 u$ g- T
# Q( \5 X3 [% |) A' g( t; g万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 `$ A2 Y% b2 F" I% C8 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, d4 E8 b7 ~, ~8 d0 Y1 }. A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 x6 U* o  K  L- P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 \' r) `, z! ?, v: ]5 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" V, v0 ~' l1 ^- @; u" y9 h不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 X' ^% T: W' ^4 T; e8 m" N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" I) r6 W& i4 ^0 [* O% X! n& j
! X! e0 a7 ~! j

真长知识 好贴