全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 j+ H6 V( p. b) BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, P$ i; i! Z1 N3 v
# G5 c- T& p* b# j4 P* k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 V5 q7 \3 ~. B- f8 y5 y
+ v# D' H6 G/ J7 ^6 J. @

荷兰的“金宝”
8 a: \6 J7 s2 Z0 j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 v0 d+ Q; f  q' U! g1 C* l

1 Z0 p3 N2 K+ P

9 P8 F; c; t( @% B! s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- @' f: w+ j+ Y. n* [# z
  D! B- L+ s: k0 h* V0 z6 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, r" ?0 A- u8 W- \" q* T/ S/ G6 b4 f
* V& o3 }) H) N3 ~( Z1 |, i. M1 T; a

$ a* R7 k3 {' t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; P4 D: I& I% `* o) e这样装会发生镜垂
6 |' N) R6 [/ L9 V
, A, X3 d( B. ]2 j" |8 W9 G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 f: R$ ?$ x* }8 t' q3 @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 w3 }4 N& K: O7 i8 A$ F% G$ Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. U6 Y( D4 X4 v# B, V: q" u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ e6 Z( Y, P, x

. U+ `6 r. s" [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 [# }: H" B% J+ ^. v* z; m

5 y' b. w9 m" V  F" w# `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; ~7 Q0 E, N2 V% b0 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" \/ f* B( P, h( ?+ Z, `2 K
& B; a8 q2 ?! A# r0 M
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 _! z+ e: G$ h0 j1 H' i- n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 b8 [2 W, P9 Z, ]! H/ I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) V* I% T% |' w1 H3 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( V* u/ F' T, C- m* N& G+ C. Y! A
9 R3 I" Z8 E7 C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 n5 p6 k/ z# X1 Q, e$ v
用法是这样的：
; T2 B6 t+ `: ]7 r' R

7 K7 g5 U! P: M! e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. L$ L- @9 y( @4 V0 o! M7 d# T
+ ]+ U' @: _: D$ r& F
3 L; n) t" G# S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% h: ~& m+ ?1 j* ]) l8 e( g4 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# J' `% i* B) c3 f  b* c3 C5 l  {3 M% K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 S' ^' w" X+ s0 a( T1 T) M7 ~  d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% }) S. ?& u* P! u0 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, b8 W4 J0 P6 I
既然老师提出来了，我改正!
. C" _- A6 a7 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 C8 b* S  v0 t


( m: C5 l2 k, F

! L( `3 {) R# A- D4 S4 s+ X1 [* P
7 \$ Z) Z% n# S+ A7 F
# U4 n1 [4 [! E! X5 s2 k
1 R, a  K1 g( k; i
. n7 K; M" W8 n2 v0 Q8 Y  O, a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% S, R) E5 d. k0 K0 r8 L. g

手机拍摄
- E1 {) _- M9 m, @5 ?" A


8 T& u+ r) }9 v: z3 ~1 S3 v* _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& R4 ?, L2 v' x

; l' H& w% t, u, A( u- |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 A: `! Z' n; c7 b9 H3 u/ H! \& P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* I% e) g* x' F6 _+ X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, c* a. |# `/ X' N9 Q$ e, Q
8 g6 |4 u9 B2 B; P4 R

( s+ h! i" [9 t0 ]  @" I
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. q8 S4 t' a3 `4 |; I% A
# M% |+ M$ u" q4 g# y- @: {
% \4 S) T0 j# z镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# o1 i  S6 N; s( {; P
  O9 h0 b6 a+ p  a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, |& }) X$ X3 u- e% L7 P  d' e8 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! S$ l5 p" O/ u4 Y1 a0 k' P# ^

/ s# |! C1 o1 [% h: a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 A4 _" `  Y0 C; _& r1 L8 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& x! l3 {. R% r8 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! s. J- c; b  ?$ P; K上面的这一句，本是 ...

; Z" g+ h( @- P1 H8 \0 ^( |$ q; ]这个超张赞 才30几元呀，
# `) x8 x# q" z' {( b& C' U$ F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 K+ e8 B3 ^) A( S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; }9 F  e7 V6 y( Y3 c
# }! ^8 ?  [' o) x0 ]
# ^2 V. _6 K9 e6 L$ I! U


5 G: K! t$ \' e8 I/ _2 T5 y1 d: @




8 L( Q  U/ h, l* z. Q+ p- h
& \9 k8 P# S. T, j
0 ^" J: R0 Y, B+ ^1 [5 N! L



万能组合 价廉物美呀
% \1 A, c) W# F  Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* S' n' @" v. g; j- `4 m7 i7 ~$ h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" N8 u( j- s( e6 _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ t3 B6 ?. O: m' L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# g6 P* \9 I8 {. @
# i: v1 M+ L- p. Y( g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( y4 a; g% I% A: |& n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴