全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 n# d$ L$ Z9 L) W

( n4 c. U1 }+ ~/ m
, J1 l. z7 H9 {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

7 f  ~" K$ i; i" }! @/ w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- K2 F. p0 _/ B: p6 F% H

- ~) P, s2 ~0 l4 _  x" J: B: S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ l* D  Q5 L1 @  h; Q0 j0 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! g- `- q8 V% C6 r

# o0 Y6 {. ^' G/ ?. a
0 ~& ~9 Y9 h, ~  E# s- r  K1 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% |* j( R: H# l- T& K" W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 @* t: y* H* u5 |' b: A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 a8 Q* L% m" H" b$ R% Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ K' g0 }/ w& S4 j# h* @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  X2 I5 N$ t3 E5 Y% I, n% A

9 v2 F4 x# u* C9 a  T0 p5 I
* r3 C) w3 H1 S: @3 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; R0 e) n4 \+ E. p& G7 \
0 o8 c; T/ x* ~! A) n

% \8 e  P* r0 Y# m
0 O# {- d) h7 W6 u& f, F3 j/ u6 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 i4 v7 K! G3 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: E0 w  ?' w( |) x# y/ \% e8 j

8 C5 @+ }: T& L/ z, n1 d忍者NN4采用了三重措施：
& d" b9 a- F5 I' l8 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 B" d; U5 Y3 a9 k+ b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 F9 c) U* L5 H7 q( i/ h( a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) r7 P0 O* r# z( X; D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ e( J9 C% R* p4 B/ t+ t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! s) p* t7 `& C9 F5 F& e7 m7 Y7 t用法是这样的：

. l! K9 p" m2 @9 O9 f$ R- w
* Y( T5 q2 D" r  B# O! _% j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 O% U4 D7 P$ i8 Z7 v
2 x. d1 Q0 E0 H* H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- J3 D' x  Z# p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# \$ U  U" I8 ]$ K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ V: V! \! n) Y$ P( x* ~2 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 {: k* R& ]' {, `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: [1 t9 T- \# d* I, D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ g5 r: |7 [4 x1 e7 r  n! P/ }

' |$ {1 c6 X9 L8 c, c# k' a

9 ?& }2 \: b* p! b8 t  Q! I
3 |; D/ q  l% t- H

4 X6 G% v/ y# C

1 D- X& l" M1 ^+ M0 s1 J# L6 H& L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ V. y" Y$ V0 N. t

手机拍摄

4 D7 u5 s# H! }
# O, M, l# m) R( E& r: ^. F
0 u+ \; u* C% V: y* T8 l# U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Z5 B! N+ W" ]3 S. _7 J5 c" k* `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& U; o1 B7 V0 C5 U$ l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  u, v7 W2 u6 e5 s! H
* _+ F- E1 j; l7 z; P8 R
. Q1 n1 J( s7 Y: l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% }( g$ \+ X+ f+ |' G8 z

2 K) Z3 m. i2 |: q  C' k' e: D6 X, X将D800和那1.8公斤镜头加上去

( E' P3 z: V. h0 P镜头重也不会下垂
0 Y" D# I6 E# u, m) _

$ E$ N/ N: a, v
+ d4 K- {7 O3 O- C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 f) x* A7 x2 O. x- t

# s/ t0 J4 q. {$ N5 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! h! d* f/ t" H, d- @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# s# c  n6 n3 j8 G. k. V: j  I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 Q( K% a5 z3 n3 p3 `& G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 |  A& _8 y) n6 Z. t& d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 T! W  Z/ P4 Q5 m
' B6 L. m3 d- b2 |9 m" b
' F$ B0 O3 q) t5 w# P0 u! B
* ?; }" G; I0 e2 x; h
; D3 E# O* Y6 t* g& Q# C
1 g5 G7 Q$ t. a; W! Y; C
, A" c. A+ X) O
- n' ]) f4 P* E4 i5 J1 O7 F
$ t, E4 `/ |! L* O) @) R6 ^

" I/ s) w7 J5 L! s4 b3 B6 V6 q8 q3 D# T+ `


7 x. U) g& i" D9 y, u4 R
4 O1 ^9 [" w$ k: w+ k# M6 j
; G: E' b, @# A; j1 D/ X' G1 l
4 i  }; o+ X8 i万能组合 价廉物美呀
- g& ~3 F4 P- V0 Y0 ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; E4 Q* g. c& H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 |' m, j- r; i9 N$ D, h$ h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ }/ U1 V) n# L/ n% j6 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" w5 ?  s- \$ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# h& X& c# [# j+ n; I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ m* o9 A! o2 c( V6 d7 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: P* e  X3 m3 t2 C. ?
/ J) c' E4 b2 S; r+ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' `# V* `- ]. F9 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 P- e7 G4 N% C. C- l5 k! i$ x& ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: o% `  I* R% {( a8 w1 w+ x8 j& q

4 C1 L2 }/ I( G; b2 A7 F

真长知识 好贴