全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 y( n5 f' {" eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 H- H. p" N! a/ v* H1 X* p1 P
" h: s# s# \! m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: u4 p3 B! x6 X* O' h

) B+ Z3 h( e2 l6 h- N* f# p

荷兰的“金宝”
0 m% b, I, b0 S+ o2 l; G

/ a0 b. _" g2 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 t5 v7 k" W6 n! B$ d! s

8 ]0 L4 @& N) F6 o  b: `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; s: {4 e6 A3 ?% K# t4 r
1 ?1 P. B5 Q9 D- p6 L1 X" T$ r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; z' S6 o9 T: _- ^, Q9 o
- C3 H0 L3 ^! C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. M' H) V! a; D/ n' z0 {# M# I这样装会发生镜垂
5 a2 _" Z1 z: T3 j+ H. P

' h: `! N- E$ M7 ~! l, h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* Z8 p) j' V( ~$ q
  o1 O/ _2 |, H# {/ Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 C) N/ {* {( f* W0 U4 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( x  i) ~9 [: j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! w8 k& E8 L& m

8 t8 k" |4 o/ N7 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 x) g) g! P9 }% ~

8 j  H5 ?5 q3 E% d7 ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 v+ Y6 D0 R5 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- _  S" T$ ~9 G( J( T8 U: L

8 w' }$ h2 I1 j" f2 w3 C1 B# F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 W0 Z  g5 P7 `. T( _7 Y1 K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 u" _/ Y* ?% W, G
0 z, _  L5 |7 J' L0 l
- e- f/ q7 F( y( I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


' q( M% _; ~9 t& ~& W: U  ^
( j5 ?! f5 d$ e; c

+ h  R8 |/ x/ G- u& j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# d5 l+ o: @: s# C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# i. K0 V) B  C2 r* B$ y) H) j0 ~& b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 K$ \2 V- U* }& C, ]) u2 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: Q1 ~6 k: K3 a; {+ g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. S$ g' h' \5 b7 q" v  S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 Q! L& R9 q' C& c' @/ Q

" o' q4 Q$ Z; z: q" ^* b, H

) M0 z: z5 S. I2 m9 K




# Z( U' y8 r* R' T

3 l8 J- u8 ]1 m$ n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ K9 Q, K' t1 R5 ?' v, g9 s


& u4 g( H  o0 a# i2 ^3 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 L' c- Z( k  r/ A/ c$ t! n

1 t" q3 A& i; A2 N" e

4 Y. Z) d* a2 ~/ C- }2 I- y, ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  f( }3 w/ M$ b/ Z. [9 B( |
5 n2 {' r! s. m' M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& [8 i2 Q9 B( d: L% H, o( @- b1 W2 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) h* ^6 K8 c) T; Q( M- N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# U1 O$ O% X6 n

& F! s8 n+ A) }4 t, A% O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; T: r. D4 K8 `& [3 J

6 H2 ^. Q+ V0 l8 C! V6 e# H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) `* a& x; \. U( s+ L  c* J* W% T

6 C1 W3 Y; `/ i+ Z6 ]* F# ]; L
4 x( H8 I( ]' h+ Q, i' W3 e5 I
镜头重也不会下垂
. o1 R1 [7 }  M  X1 p+ R! s5 d

8 h- f0 }7 T: i( x# e
; \8 X, f" S1 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: E( u7 a8 C( d! M( A1 n

' f4 q8 D7 c( T/ e' u" r: c- Y6 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# S; f$ `5 R0 L0 d0 X; ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 g1 f% T( \( R

. W6 c0 `' I9 q: d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ F5 t9 O# l, p& I4 b" @5 x+ U9 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ p% K" L' `; O* S+ m  j. T9 Z# ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 R+ v' F7 g; Q; f. m/ ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( a! p5 t) W# L. k8 u$ B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# c' A/ ~1 d! x5 ?' H








  g1 J* r" {( Z( N- Q  V, P4 o$ F
# y7 f* F$ {9 `( h3 Z9 N

5 A" g) _1 m: U# J
, C# [& Y, j2 _- H" r; `5 I, C/ t

- Q9 ]! e" S0 P" q% t
1 R1 O6 d/ b7 G1 E0 T4 b万能组合 价廉物美呀
% D9 `! V4 L; L+ l6 H$ c) A3 K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# c2 g) [% h2 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 b8 m2 C+ x5 Z( C6 N- [4 @

2 C3 G( u% T8 P1 K& r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: R2 [5 O4 Z' D: X9 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 H; G; D# q7 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 f9 w' V  D( i3 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, s+ f  ]! f! a3 }9 Q+ X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 u$ |/ g) S9 ?3 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. G+ {; {/ f& u: y9 W  G不妨看图说话：
3 y7 H2 F2 d4 K  \& u& m* c) A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 {$ |' h' M2 I3 C' Y; v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 [. ?3 p& A+ u8 n' }* b

真长知识 好贴