全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' a4 I; l( M$ [/ f
; }6 w8 _1 u/ _' R% jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 O. o) S% Y. {$ y

, U, D: G6 d  j, e! e; K
- s6 E# K# l' m' S/ h3 t7 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! b; p) K7 y$ s( z4 w+ Z3 C

荷兰的“金宝”
2 `- c0 J" P* w7 M" M5 [( z' b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ y3 V9 I" J5 g0 p& J& p; g  J8 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ `& a' k% _1 p+ W8 G+ @: K( V
. g; F/ ]4 D9 T4 ~5 W, C- B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; k8 J" B  O2 v4 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' t- \) ?+ I8 w5 r) z( {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 u+ A* Q) V' j8 K  T/ d' r
5 M1 F1 F! ?  F/ E/ C, W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 e% k; w: ]0 x& d( W$ L1 S5 ^
9 w, Z6 T5 n( Z

, d- |7 ]7 ^6 e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ I( Z  R3 Q( W$ ~

, v( _" {/ n' q/ ?  E% H* p: g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ~% e; Y$ S# f& A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* q9 g, |% \4 R" O  O3 `
6 l& T' J( G3 \( r7 k  f1 _7 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 k7 _+ [4 M1 R7 c# s1 U! J+ o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' m- m7 C3 G, U. m. @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 ~3 q5 p) W; H' i& ]
1 _8 J% ~0 m/ A, T

- L8 t. z% I# c. q) D. x* |2 p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, q! q/ c; e+ b4 ^  F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. {; \7 R( m# F* S6 f2 l6 s
1 U0 R% j3 O2 S, w6 Y
7 @2 I( u" O- T+ J9 S8 Y% z& f& @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 p$ ^5 M& n5 w# l. j1 x
: K# c! H( b" @* X+ X3 T" C5 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 s" o* Q1 c# D/ Q% F# K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 e9 X8 C$ n; I1 Y" B& U9 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 L" g: e* E3 \" j4 G4 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% \0 G+ _/ |0 P
: d3 y, ]: m1 c- M, e既然老师提出来了，我改正!
& \6 ]! [! B) `0 J; q4 K- M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" ~& p  r% |% y# v6 k9 @* J4 C; A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% \* e4 y. t0 [0 `8 O/ `
5 [2 `% B' r- |' @( e
8 L9 Y8 d% `) L8 y3 I
: R9 D9 x6 g7 l1 Z/ }, a! Q  c
* s4 F2 `8 _& r2 f: N

. k8 C- o0 c2 j; d# G

6 Q6 Q+ Y+ l3 I2 ]" p



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' q# a- N- a- f# j+ E
8 D, g' N/ D* w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ I- b, T% o. k

/ ]( P2 k$ E& `& B

4 r& ^0 b5 L4 |3 M6 G

; B, H$ J( u8 X( q- S4 W0 }% a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 q2 J/ ~+ U7 X* Q) v0 ?2 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% M7 X+ D1 Y( T2 ^0 P( ~( O9 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, o0 P' b4 h1 A" v/ @2 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 M% v, \1 L- }! j- y3 X& T) z! W; T  }

- @5 l, a; `9 B/ ?1 \" A0 N9 N
3 u, v4 c# K( g' u2 c. d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* c1 N1 J( T2 {7 C" R
, F, I6 d5 }9 T- D! j$ e
; O' p* m4 M+ s6 M/ P8 m镜头重也不会下垂

7 [! a$ H! l* t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ |8 m8 A# ^/ Y0 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; W5 k% O5 a! f# N

/ G9 N8 g# m" r  R' J9 f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 t& r& [* K- X3 T" @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  A9 E0 A2 l6 @/ B) R; e6 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& B  X4 y$ a9 _) G4 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 \( q% i4 P$ O: b0 i+ t

$ ?( r2 U/ X4 f2 s' M5 U0 S* y% l+ ^

. l" v' f8 y7 @( {7 |$ J

' i2 H- l8 ~2 i" V) k

1 i, B7 y& A/ ]/ T3 _/ r6 S; i
/ R/ i% p' q6 `( W+ `& [
" ?6 o8 K1 x+ U( e7 B* T' S  [; c

2 Z. p: t/ F, [
* J% I$ z7 {2 m) U: N. b8 E
. g0 Z2 `5 J4 {. s% X! r
; A9 x9 o0 t/ w
万能组合 价廉物美呀
. w* M! d4 e4 H# Y' l" B" _7 H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 p) P8 E. x% n: g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- n  m3 M5 t; g) X' P. M5 L2 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 C3 q0 E+ c+ G6 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& a3 ~- x* B# E/ O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; i  k) Y  _  k/ O% {9 u/ _7 h. J, @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  f2 m  F0 Y$ j  L- g% C5 n( ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% k5 k* e* h+ M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 g$ h7 \/ ]- ~- z. [$ e+ i- u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ^8 r. ~; a- d8 _6 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 O+ o1 b% W2 T& Q8 o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴