全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& X- V) Y& `5 |3 {- i5 Y

9 P1 a" R$ \, F( g
3 O% v/ X( v! u" o7 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, s/ f8 E5 _# T2 ~# z. t% ?$ |/ q
* o( F; x: O; N. y$ A( j* o7 ^

荷兰的“金宝”
( E+ _3 e" F  u+ N+ Z# H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 l% Y! b' i1 n5 i4 l
( ^" Z- b" @8 v  H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- v; m  S# E9 h5 f& p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* L+ T. e9 d( g) {" b

0 H$ b8 a/ R3 B3 L2 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ L1 q- O5 H4 h& q5 V7 ?4 n8 b+ ]
3 J7 r( D( B1 u  Z* w% j: Y7 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 n3 W$ g8 o. ]6 C: t0 i思锐快装板
6 q9 D6 g8 o% K! d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 {& h9 j1 U# `! J4 q0 H* }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! O' N, [! j: a6 ?' g/ U1 `

# K" M' K& q$ ^8 k) B0 m3 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( s! P" ]) @. Y- `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# l+ U: L- x, A; q

: e  K+ O# ]" V# W) U1 Q忍者NN4采用了三重措施：
/ n' T) }/ J* D. j6 m3 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) b5 O) X7 c* L' A0 O$ u

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 l6 q5 Y2 i8 \% y( y( D/ ]4 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: H, j: O4 k* h% R0 ]8 ?) Y
1 T5 m& s( _& V$ {. ^, |1 _8 S: l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! [! o. p* \. d

- Q2 X( D, g4 ^; S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 Z0 F! D, x! B6 ^% w! `
用法是这样的：
9 N* o: Y2 Z- M, f* b0 ~# K


9 N4 z) {9 t! {: x7 w+ R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



" q+ Z- G' e5 ~: }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- x4 k6 v9 h8 c3 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ g# J/ H* K4 A* n* t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 Q, P0 x% ^) U4 c9 w& u/ T! O& K) y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 k4 g9 e" p: U' K" g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: l5 ]6 n7 ^) h9 D$ B/ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  z& ]3 K( |# n8 y1 A( O
既然老师提出来了，我改正!
9 N3 z4 s, a, a/ L5 Q& a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" [. Q; q0 G9 O2 K7 N% O$ [# P


/ S! v2 n5 ?: o/ m0 n0 X5 x0 e5 M
5 t, L) }8 d: |9 n
9 f  t$ \6 Q1 e0 s5 n
; q$ J" T) W& s+ Y( |- Z1 @# g


# F1 U3 t/ w8 y7 l6 K  ?* q& j
6 ]) ~+ V3 T' s
& y  d& o& v4 Y! ?
+ X5 Q- A8 Z! Y" j0 h: _# p3 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  E' [" y1 J" i6 [8 ~  C

手机拍摄

" v( P. s9 W4 j( u1 r+ A8 n$ }/ |5 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( \, A/ `0 T) Q: x9 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( p" P" f1 s5 J& k5 c) ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 M: ~$ H* P; _" c, t2 a. C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 y3 i( d7 {; [; @  W( q

% {- y$ `; \% `2 b6 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& t  J6 j) _# t7 \  x( p) H& x
$ L- g1 ~8 z1 ~8 X/ p, S

' s, K+ U4 ~- m  ~
& Q- S% J3 |8 M
7 J9 f# J7 ]6 n- C2 x7 |+ x将D800和那1.8公斤镜头加上去

" }9 H0 P, c$ _* I  F* t5 o
5 p/ W6 G  H4 D) y; i4 |0 P. o$ X6 _
镜头重也不会下垂

7 @8 m' z5 I( t. K6 h
5 {/ a; R& |% H% ?# h1 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 V6 ~# B, L6 {

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% l0 V* B. ]7 Q' `+ @( g
; R$ K) {  H/ x5 d5 x! x
% k6 W" c: }: G" w! ~

2 ~- c# e+ p0 B2 L' Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 |8 w1 v: j) M9 }) @5 U$ F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ b+ U) n4 C: f) @. ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' y5 ~6 C# x8 V; @) x) J6 z1 Y上面的这一句，本是 ...

* d* a4 w. q% }  d$ N4 d  y这个超张赞 才30几元呀，
6 k" d/ ]' M) b% A. ]0 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








1 s7 e! M( f! ?1 t6 h7 ]. q  O  ^


4 |; I/ u, X( q; }6 n% g8 |
, G: o8 h1 O+ m0 i0 f- e9 K* Z
; X# P: R# ?# b- r' e  |) G

8 w$ \" {/ P) q& k
: S+ o! K3 M6 V- g* f  t7 h万能组合 价廉物美呀

/ `$ W- r1 r/ h: K8 g3 ?+ {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" F& ?' C$ e1 y9 ]/ |; i8 P2 \! j! W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 i6 Q: d9 j- t( ]9 n1 s4 t" V' y  u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 `5 g, [6 B$ e% G) S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! P* G- O; @# v% u1 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 [2 n$ {0 h9 \+ W3 ^不妨看图说话：
3 }' h/ W* W/ B* R8 a0 R" d
/ X2 E% x- I: Q) C0 |& H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ K7 X* M' I, b$ u; P+ o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  i. x+ W9 }- D3 h3 J* r8 p4 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  ?: v* P/ e* m" E  i$ z& ]

真长知识 好贴