全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- E3 x' o3 i  ?" j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; X: R9 m% z- E! u# d! U* {7 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: \0 R* v7 X: l1 j$ U. t% Z

- H& v% o2 }0 Z: [' w* o
1 L0 q" J$ k  |# |0 [: ^& G% x

荷兰的“金宝”
/ [/ O+ L6 F1 [4 U/ |0 @

9 v6 o8 B" q$ c$ U+ @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 _& z% ?- C0 ^0 o9 H4 e
- C% j" m  A, `' |( s& B& |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  e5 O/ a! z! z% x9 Q, V4 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 {4 }/ J/ ^, E% m
& ]" B7 J$ ?4 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! Y$ T0 w0 G: x' q这样装会发生镜垂

0 l; e3 P4 L) x" I  W, c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" T) P, N1 {1 k
" Q6 R2 R- v+ o+ N3 ^思锐快装板
( H! ^' v8 m' p+ Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 m' R- }# a0 h+ \6 ~7 f" ^! _( Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 c; |5 b6 h; D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 `, m; r. [( @) b- b- y

! K' [) C* P) ?' b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- D+ P  l$ c0 Y9 T
# i; W" ^$ R( c. s6 `! [

: W0 K) l/ g5 o, v忍者NN4采用了三重措施：
1 D/ v4 c1 p" F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 _; m* k. {* B( J) \# V9 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 b% j; n% p- n/ T8 g/ q1 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# x3 R! v) }6 Q5 n1 P

4 s2 e7 n' e8 h9 w! z' l& N4 F
/ b( ?7 f/ x; v7 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 @. o& `" Q2 _  L! f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* _! l  B9 ^0 k
7 w9 K7 M9 U& @% A& @6 l  W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; W) G% W2 g9 X0 o
4 d0 J; T% h2 i% e' \2 X% }1 j用法是这样的：



+ I3 ]8 c* D  ?, I8 e! l

/ O) L( G% y+ r
3 i: Q6 Q7 i2 r" ^% q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! g9 b/ G2 m4 S8 h6 m! n: A! `
) s- a" H: c. k$ K( e( F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 ?; p) n7 q; f. D, c2 A/ l
# _: _2 k: }+ J( v" }. V
. n( D: U! G; J! l; u
5 l# s/ M% L; R; K5 w) D  W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, n7 B9 c9 T* t5 U1 R4 i' E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 e- i0 t* m- {+ G: y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" u/ L0 g) r- \3 p7 ?8 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 z2 j( f0 V. w3 z0 _- q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: |8 o5 z# A) [% E& |! Y- q( }* e
7 R% L# C: r( Z( f& \既然老师提出来了，我改正!
- q3 g( }) S7 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) `8 Q% |) ~& E9 k  O( H9 a
: @4 A: ^# ]1 G1 ?. ]' z

2 |8 C8 Q" G! _. Q; N* ~2 x0 b
1 l$ E+ @0 \! l% t; r6 b8 C
5 a0 ]! U5 q: ~& u

4 _5 q& o7 s* H

9 C# m6 {" L8 r
  Z+ o( j/ P% f8 j# `3 H% [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 d3 [0 B; E3 V5 C

手机拍摄



9 Z' s& n3 [& d. R% j7 P) V) L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( M9 e$ A, n0 A8 C' z7 K

% o" W9 a& ~0 E! \( V0 l

( e0 @" T# \' n( G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: _$ l+ E  f9 Z+ J; Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# Q3 l( j! B7 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 ]+ ~& C  n+ L* L5 y. z" A1 H! v

+ `: s3 |" L& S  W+ |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& Y: E( k. j: p4 P5 s; v

, s. Q( s$ {. L% }将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ `2 _1 J7 U' Z) X  |! t- ?1 v

; A; d9 I7 n5 m0 d' ^# W0 ?3 E7 T* ~% _镜头重也不会下垂
9 v$ m/ m/ Z( L2 V) v  M: n

# V* A! ^' J9 [" q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 h8 S; W# V" w1 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 d2 x; L) B, K! \  E
# j: D8 Y# i) e+ r# s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& z5 C4 e" b1 b6 U' X5 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  N' |9 v" `: M( s) b+ w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 x. e! P1 F& P% Y  H) ^2 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 e2 @$ _4 E' ]0 {! F" z这个超张赞 才30几元呀，
3 @/ [# @" O. u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: u2 N  F  Q2 q1 G1 E



. @. K1 A( u) S; N) `0 U: e7 u

6 t/ l$ {  D# ^6 Z7 W) _& c/ C
, R! \2 }) h, ^3 ~* B& G. N$ O


! F+ a/ R& r) o) a( Q
: B( E! w- g0 j# m7 T- w

万能组合 价廉物美呀

, |+ ^( h) r/ J; S$ Y* Q+ x! _! d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% o6 e* s& s1 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( }* g6 L/ [3 J# T7 X1 G# y

4 d% P( b& @/ w5 _6 S9 K" W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 l: ]6 w9 ~, Y. |- R, A) e7 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' B. H& x: G, k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 [% G- N; r3 R9 i5 B" c0 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% Z0 O" O  k/ A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: {) y& k# ]2 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 k5 ?& o: p8 k5 Q! n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 n4 q3 R+ z/ ]
! T# l% o9 Y& Z7 `  S: |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 ?# g7 U) w% t9 j  z
9 Z, c/ k' H% H8 H* D2 B
& e6 t( O0 |2 Y& ~# @, u

真长知识 好贴