全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 v; D! Y8 d/ K$ |8 D- `, D& P8 P& X
$ h! z" Y9 U7 N$ F" F) I; tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; @" x$ q) |# p& r

" x' F6 q$ L% R; X3 S
8 |# I" M: F# {+ x5 t9 b/ }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: F! n: {; ~, X
+ E; ]& C" f/ A+ a6 l

: M( P8 p# N, C1 T) w9 F( D

荷兰的“金宝”

8 L. z9 {/ k) I" ~7 V) g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- `5 a# Q. i7 {* ~6 e  c7 t  W
- O  d( z+ \0 L! x+ [  _
& N$ y+ y, Y( D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" y/ `; z& W* i; E" f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- P, E! t5 ]+ F3 S( z9 C+ {
+ m& V3 B: i2 M5 a) y

: h/ a: t, f: R% a( _; f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ R7 N( X! w* @& ~, R. Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% i- r& `9 Y& ]; d9 L& j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ r  G% o6 H( h

! |" p2 i  z2 R1 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 h' V$ `/ m, C1 O$ L" u0 e. j

6 x; N8 c7 E# x" x3 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 l- C) ~+ K6 z1 i/ ~5 n6 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. O& V2 k( {( D8 ?
4 h1 D$ z3 F- _( u/ e
  U7 g5 M& h5 [9 u
. Y1 i% y0 L+ |% o: e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 J  n' D1 P# N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  f( r+ U+ j7 W" L+ z
+ O' W: M) D. A+ ?* \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  ?) e8 M1 z, f  A/ w% i( ~6 E

8 m4 \( ~. g& f+ {2 s4 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& m( ?/ }3 ?( O3 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 s0 O8 ]$ w& @$ f$ s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# x0 t# z$ N' K* j2 K" A
9 M( x- u' r0 X. n9 S. l' q5 U
+ M* G5 w3 {; e4 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ I- G* O% X8 ]% G9 `
用法是这样的：

5 K$ c1 Z8 ^1 B7 C

8 @3 \+ D) V; P

$ u% a$ ]; ^, N" N' Z% D6 p* a3 s
# E2 z" B4 o5 I0 d* F% J/ d) Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 c) H2 [/ R% w; a% J8 T$ B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: v9 n3 f. m0 D! G. J" D
5 o4 g2 r6 n3 }8 l
' Q) q7 G* ?/ I1 Y/ e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 q" Q- O8 y6 J/ S+ n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 F: C7 D( ~% ]  s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' \2 v" U1 X9 x( a2 A. r
$ R# q; N9 m* q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* O" r1 Z; b4 H' K7 W2 p# s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, g9 `! [3 E9 f9 f$ n. s) }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* J  k! D7 g+ a; b* J$ \/ P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# C* I# D( u- r

- B. X* W  y' c  o
- h  M. u: y. `6 `" a) w3 l1 L& z
# q1 f3 K3 s# `: ?  `7 g3 f



/ n. N1 a1 d5 O, ?' Q


8 L4 u% M  U. |8 ?2 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 q9 t8 k6 l! t9 [6 p) H" P. _

( l- Q' }7 W# `3 c! u& K
( |. ]  `3 a1 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# ]0 R5 [7 k; I+ E; K4 y

2 Q0 f% L! ~* z9 u, D) z( U" E% d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* z: e& x' _" b8 i7 W
' ]! u6 Z' h' v; I) z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% f/ \- \# I8 G# h# a) A! x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- v$ w) |/ ?- [! A* c2 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 K4 J/ ^9 E( ^, x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 r9 r3 m( o# Y% G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, @8 M& K4 C# R! I8 L. R
; c9 L9 q  ?6 F- I+ d1 e: Z镜头重也不会下垂
- [# x: B4 m; U1 ~6 B3 f

7 }) m4 `' h, l; n$ C
$ y5 h! g+ [* q! `9 s( }6 a1 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 Q7 M4 y' y4 ]8 ^  [+ v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 b4 J; x' @, ]- t% I) f% q; n8 v5 w# _# |+ bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  p# P; O5 ~! O3 z  K

7 |% u" ~5 @6 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 a- K: I/ \4 S7 H' n
# t* @- u- b- A# L. O! S0 h

) l; e5 ~4 l! k& ?9 ~3 P
4 A% [8 Q* n2 Z: ]. Y9 G0 \2 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; @/ O7 ~( l, y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% y5 G6 e& G) f+ r( W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 v, F( ?8 A  ^  u" t$ T- c8 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" m, q: Z( Z; m% t6 M! s# p+ e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# x  J: l9 K( m% J/ [$ W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 a6 I, s+ T; ]2 z3 J' o" ^% p
6 l, i8 C5 H9 i, E9 U* G( A



. I' X8 y  L: v. ]. E# a

( w1 o# p; g8 t. p2 b0 n
. A6 c; F7 Y5 w4 d
/ v1 _* C7 c( ^/ n3 F9 t! ]
( g+ E" w- `. w$ E9 R7 T




1 g; G  a$ c8 ^( D  n  _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' _6 A- {, T5 v& x, `1 J# h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. z4 J7 U- W6 q2 c/ X, @/ j3 v* N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 ?+ I! n( m7 T. ]2 K+ O. c! C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% x8 G, M+ F( |" b1 ^- G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; o- l' m5 r+ G5 h. r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) }$ n/ K$ r# r, g9 y( C
1 M7 k+ {3 |& s# i2 K& N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- {/ u/ x- l* I6 ?0 }' z; c
; j7 N, V/ f) [$ ]& ^

真长知识 好贴