全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 D  b& z" Y9 e


' d1 ~, A2 W! b0 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" Q3 I0 c/ u0 ~/ A

& a- V3 r% a' R, R! Y
+ e8 r2 j( W7 K' h+ K6 D+ `

荷兰的“金宝”

7 p  _, |( b, K, ]
, W8 w( p5 l4 d, K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 I! W) e  B4 y* j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' j6 e0 Y: S; B! ?! p$ |$ g

& P/ J6 J/ c' s8 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; X  r0 L1 Z3 z* ~4 R+ S! x这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# c; k% f: S( |% j
思锐快装板
; \2 b8 P3 c8 Z; M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; N+ L5 @$ A/ ?6 J7 B" h8 [# Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: J4 ^. i6 y, }1 O9 X
. n8 L! K% g1 G1 R. l. ?

" u: i4 Z% z6 f( K/ Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 |5 }3 Z* g  e, Z& E7 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; l. A% q5 W; \


忍者NN4采用了三重措施：
4 \7 _# }  U0 J3 ?4 [/ O* f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, a! P+ M2 b4 \/ n$ u/ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( r7 ?6 I8 c9 b! K# c6 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 o+ A: s0 x; i! z6 c3 _1 F

* x& Z! M* r. Y& J; G+ ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! J+ T. p7 b& R2 I0 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ X9 a; y+ [2 R6 m) Y6 G用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: T  b- h- i: k  p% P( u8 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" \6 t/ q5 G  T& H
! F9 B( [, y2 l" x/ f; l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 ?' t$ v, i* k: v5 _7 ~2 K4 L0 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' I; w  X" I9 |1 h! p5 C* j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 S5 N" A8 Y4 [8 l  i( [" e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- \8 x0 B% @6 `! I7 n0 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- s* {3 ^/ t" i7 R* J8 r/ ?8 ^既然老师提出来了，我改正!
, o# e: j5 z0 D9 D2 i" ?' f3 F4 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 y2 }- {, f" N* B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 r' \( S5 ~( C" r- F2 n


/ g- a- Z, }& j" b: e
' O4 V2 j7 |5 r, ?" Q' d
5 {6 ]. s7 {5 Q6 H$ |- j
" N7 F# B  s8 x+ I$ I0 R' z# o
) G, ?3 ~7 f" J3 ^. m: I# s; M! v
0 T8 F6 l! v- B" }



; _1 N+ R+ o: p# x& C, L$ c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# z# H- H5 F& d; Y9 C* H: I: u

手机拍摄



9 Y8 L9 b+ _( E7 a  P% j: F. z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 U$ x  G9 j1 u: M

3 I( }- l  D' ]; ]& y6 C0 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; Q( U  p9 v) H8 ]- n9 N2 F
7 W9 k  g$ m  ?' _' u. s2 Q" {+ Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( M5 r# F) k$ \6 j& v- z6 S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 ^5 G/ F" I0 q* c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 k1 |5 m& Y+ Q( U# D
8 a2 m5 F% J0 k; L# Y' \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ F8 D$ ?/ G: p% I

. u& c6 {6 q6 t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ S% |/ u! L: t7 d  E2 h+ ^

' f2 D* H( @9 }* K: B' T* g' g
7 \9 B" t7 y( h) \. k
4 W/ P. s/ A9 v: l6 E4 w, n镜头重也不会下垂
" r1 c4 `) c# I2 s+ }, E! t

7 t7 y8 n$ D/ X3 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 e0 _  @5 y/ V6 `5 a: e# k$ Z
5 H* \0 H1 e8 ]# a$ ?. r5 u3 w# j
! p6 w  @/ T1 C- u( ?( }$ u( w% r  N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- W, [# S5 ~9 F: v2 K

9 E+ e: n' C: C, @: w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 m, t- c. `8 J- h1 E+ Q. R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ g7 J' r, W5 F* y* K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 j/ T$ o6 ^. N$ Y) r# M4 }( O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 {$ @( C; M! }$ ]  p+ j
0 }& C! K! w/ v+ \2 m
4 m' }- Q8 T7 R# P9 M
! g2 Y7 X# p6 g6 n: j




) t# Y: U8 C9 Z
8 _( ]' K* G; |- n2 ^7 H


9 [5 V1 A8 l% B. X& R3 U, b0 |


6 F& n' ?, O7 L2 l6 U
: O1 |4 N3 S  U# x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  Z, B. |5 y& p5 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ j& N# b5 _( p5 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. P# Q( O7 @! m+ s. ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" S" h1 @' b; @1 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% `$ E  I/ q( `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# I( J* y* z. Q/ Y; _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! N  O, B& Q$ k- Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 y1 h9 P0 G: D; `5 O, O3 c! B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; R5 p) z! e- ^# q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴