全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) R+ J0 X; x9 z* s
1 Y& F" {- P# v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# z( M& V: c9 z' i/ E7 @* a3 j

$ L9 `+ g0 f% E6 b
. @2 ?9 E. {, L2 |" _$ }

荷兰的“金宝”
! @& E, k: y% @7 K

; ^+ r; }# ]" c- `1 ~4 D6 c/ s
$ S; W4 u/ b9 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! X$ o( P4 C3 F; P8 P; j% G% i& x

1 q. q* F1 @3 ~% B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' i$ Z5 V9 S! |5 I& s1 k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" C2 @! q. R6 T
2 n3 r  j2 a4 u. |! }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 F1 U  E: a, E, T. b, y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% i- S+ u: w! b4 h3 H% i

. _9 z$ x' J/ H/ o/ x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! O; S9 o& A' u
1 m% }3 s2 g. [( [( X; O6 p

* X- R- K) G# {' o
; _9 X* K, P( h/ ^5 E2 n1 F+ y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 s6 A( B7 t1 \5 p0 q2 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 I+ L* G9 ?! ]6 L) k6 J0 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( @% q: r+ ^6 e2 |- j* C
: G% e& O* ^+ @/ B
$ x$ W) M+ f$ K
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ O" k1 d$ l9 k5 p& ?4 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) D: ^9 ~* i1 Z
$ o  h1 b+ M9 K/ Y4 B% J& N0 A) y' r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 ]% \6 L2 Y' ?2 s. w5 i/ F2 V
# X: C+ h$ r/ @; L9 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 C/ T8 {- ~, m( [+ H; k) s/ d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 T  g9 r+ h+ M" K& y. v
1 k. V$ C# \% k+ k; n  ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 s' S: O( `  o; q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 t9 P0 m2 p9 ?# M( A' V用法是这样的：

8 n% T, c& G3 a9 |9 ^  c& Q
# B3 V) l" ^1 R/ t/ Q+ `* l" s
3 p1 m- `, v5 t

; {; B" x) P1 `; w. l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 K% n$ T2 e3 E, t8 U
* W( Q( H' b7 T$ c& r  Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! ^: ]3 |9 _2 o/ ~1 ?4 Q  F- X  o# _
9 |! S$ o' c, x4 _) Z: O! \

0 S" S/ D# A7 B4 M; Q6 V& r) v8 R. y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' E. a4 G$ a+ F  g! A
% f5 x7 d/ Y" l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ P$ w. M' q3 W! M. K, m  B. @, ~/ H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 G* W1 _& m8 f$ z/ W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ]8 w# O1 e  }+ a5 ]2 O: L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 `, e0 t; `* a! q5 S0 j0 \4 f既然老师提出来了，我改正!
6 W9 P- z& w0 R4 @2 P! d, G" B  \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; j5 S. F' w3 x3 G1 c, ?3 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& d& `+ ^2 \9 d6 P! p  H2 s. I$ u  d
( M7 h0 z" V! Y& d: Y" l

# Q4 E% d+ q; G' Q+ F


2 V, x4 V/ Q8 w# ^+ b* E+ p
2 N" q3 p/ [5 F2 s* Z


' F, I0 t$ h! l0 w. k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



3 T6 a1 Y) ]7 E6 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. D. t* S  q1 m0 L, p* A  j9 C0 ]& ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 I% `- W6 x2 ^! c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 e4 _8 |& a& H# {* k: p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  @3 D6 v2 ]2 `1 ~$ R& C" Z/ H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( x% V* v7 s4 |8 ~

0 p* U% y5 ?( i6 \, k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* n+ e2 d3 d- H$ V1 ?3 J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' e1 h8 ], m7 I7 l# U) Y3 z

镜头重也不会下垂
  {6 C! z& w9 n4 b# |& N  U! P& Z

) q+ z" j- `7 p% F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# ~9 y8 [6 s* M3 G# W9 Y. ?
5 C; d1 @4 D+ ?6 m: {/ ?
. \' G, x! V! J4 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# _9 i! \2 z3 v9 Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& c$ A. a: j; b: @4 `. w: x

' t+ A* P. q  n, T# }6 a
9 f9 x) e2 F! j: k# x4 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 H( O& q3 {1 u+ s
# X% F+ c2 C9 |9 j

6 d6 R* s- \- w/ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ O" }2 e# V0 X: j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) R8 S9 I2 A$ E( a# f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; x5 E6 v* Q, J+ S) Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) W# [' I8 p' a. G( |) [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* W3 M* o; {! ?& }5 g
4 ~" _8 ?% h# ~4 N8 S+ A



* `' i; q9 m) o2 P


. c7 z: d8 g2 Z: Q5 O  F/ b0 B
1 Q- d% g6 u* {6 ^' Q4 l
( `+ Z/ U* V- n, H6 ]: Z$ Z
9 B; l0 H+ z* @
$ Z. J1 t* E) e6 E; t+ @
" K0 B9 q/ O/ i" S7 y# |( T& l

' }) R- Q6 x) K' R* Z/ v3 @5 G万能组合 价廉物美呀
- f) b1 X. a6 q0 D, S

( V2 q) V+ T9 o# M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) ^' B4 ]5 Z: s" U" X6 M" L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 ^3 b6 L+ t) Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  |. r+ i3 u& Q  j, q7 Y5 K: M( z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ ~5 G3 W8 N1 e, c  d. E. q7 c4 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: V. A# S' f4 S5 }+ ^+ ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 }, Q: b: J* M; b+ ~0 e4 Z
2 y% Q( h4 Q/ `. J
% M& a1 Y9 F6 s* e! V

真长知识 好贴