全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) m# X5 A7 S' z
$ U/ `3 F+ K1 g1 q3 p7 @2 G8 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 V8 W6 |& R( k; \

9 b4 @$ [* ^0 @. p- [; u
5 A0 \! c& ]' Q! X& K) F# i* B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 A. u# V; b+ p: J4 v' M; u
4 V* O2 h; t8 y2 K
" ~+ W4 A" e5 ~' m+ M. v- h2 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' c) d; n8 P* J
' V; G' m/ i$ l3 D, r, c  k9 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 h& _& u' {% \! q

1 Q8 }7 h8 U+ n/ U) J5 ~
! I) @+ c* H% s& o' l5 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 F& u" e# k' h5 l. o+ o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* [, H8 W" T2 I% V
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& z: R, W1 b, ~, ~" s: v* G1 J6 E: Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 H& I* h3 j5 p2 E
9 ?( y6 H0 h$ l) V' p. ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" o  T4 d" M; ]$ ?8 n, R8 O

! j( }6 a4 X8 Y. D! d8 r) C# n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 a  |. q. r4 b. ^2 \0 i% Q9 I+ H
' \) B. `; k6 R: y& Q+ O* D5 A+ T
* \, I1 l, c$ o2 ?
忍者NN4采用了三重措施：
; W& f8 k9 t; s3 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" R) d4 p- w) X8 i

4 R4 n" p. {- Y" R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" Z5 X& m' f2 J! x/ ~) V6 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* n7 ?( I0 o& X# ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. v# a) o4 F. @2 s3 |0 K2 f; W. }

+ q" m8 x: ^6 D) r( n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) |8 n( G0 l1 ^" U$ F' U8 P
用法是这样的：
) r4 {4 |( }- P7 L% A" U

; W; ]4 [6 T. ?3 n( v* A

2 s6 _7 o! M, Z1 I& O/ n% w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, w' n9 u1 O' C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. |  }7 x3 v# B
7 H) Y4 S% V2 z; C1 ]! a# H. Z, A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: v) m" x. Y  a. B. B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! V# K1 g# N$ q. U6 `, M1 B
# j( t' g0 u8 `8 a0 M9 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% M! D, q" I4 X) v, D; d  ]6 x4 Z4 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  r$ h5 I3 L0 J, @0 v( g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* d3 _- t6 s  j. ?. ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ }# z2 r4 _0 v. P
4 F  f/ o- y' ]$ i; v# v! a
7 w% Q; N) u$ I% F









快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 z9 s; _; q% J: v

手机拍摄
5 Z5 C& X! `2 q/ ^' ?  w+ J6 {
. p3 L* Q! [* l& P5 Q- X1 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. N8 \7 l, \6 Q4 ?/ D2 w

) `5 _9 W/ Q: x) T

7 }& V% x7 D" d5 @& {8 l8 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  _" z% I0 ^( t6 \$ |: A! D& X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. M: y6 w* \/ N0 d) B0 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 G3 v$ d4 i7 k# O" B$ f! y7 l
5 U+ s4 e* n$ E- N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' w$ ]' g+ k5 h! ?6 D- q0 F- q

  M1 U9 B8 P6 H) O6 B
0 r! J, t* ?7 B2 i* C7 X, v
- j/ d/ R2 \' X5 h; \) B8 X5 W镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ v& q9 v( f) V4 i3 a' g( k
% R2 ^1 Z  r8 c' d3 w' F
1 ]  n- d1 V  C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" c/ {$ G5 F! y" C: L* o  K. ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 U& I  p* G: g5 r) b& q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 y0 w$ C2 t" K. h  @- r
: a9 N& f1 U7 `5 Y2 W/ m  L

2 ^) g2 k+ @7 @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 n/ e5 f0 f4 {: M) b/ P: R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& Y6 M. o/ ~+ Z( ?, l; a5 `" [& Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& X1 @; \! J& [& |  A  y! b上面的这一句，本是 ...

  ^  j- @: z  ^- T' H) |5 t& @; v这个超张赞 才30几元呀，
& Q( W% _3 k5 }. c/ v9 c. J; U" A/ @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ k6 r9 j) \  H9 N+ h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 Y: ^; F& B/ U' ~
: E/ J. K, N: B: o% k% `
; S- O& H( x2 ^4 S
. U- A( T) J: x$ t0 ]
( s; e8 s0 o6 X
2 S, n  l; b( H1 @$ B$ ~
0 A+ i, e' w  @5 o; v
! W5 h! f/ Q* O, i; m
/ A& N# G$ V8 P! W7 W8 a




% Z. X* y8 d. ~6 D: G7 G万能组合 价廉物美呀
/ X4 R) X, w$ F# N' M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 g5 e# c) C' d! k" m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% o9 ^) ]+ \5 R' c  [' C

. |8 C. {. r6 M5 T& u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, n2 ]; c0 \$ {2 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" r# |4 g+ u& r: N! {! r2 D* e5 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: l7 R! O' Y0 {+ |  ]$ ^& W4 ^1 @1 e  }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 D) N0 o7 t) f5 B- p2 l4 b2 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ n: Y) ]7 x. s/ j# I5 f不妨看图说话：
6 p! {. }1 W4 {, j1 V3 z& z" h: F8 y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 V2 I* N5 {7 b/ v& h3 b1 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 T# m- d1 Q1 L& I- I# f5 G

3 v9 g* j2 l" W+ S" ^% ?; G, b. ?

真长知识 好贴