全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 u' w/ T8 Y1 }3 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 E, k9 T: F2 [( s- C
5 z" Q7 ]9 q  ^  `" `) a: u. [8 l

荷兰的“金宝”
/ z/ ]( d. e3 z

! @- M& x! k: Q# w  k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( Z5 h5 {, P/ [1 }

) F4 K$ f4 z; z3 C) g
, N2 d( w. c, S& \; w0 c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 x! l. i, J' P; y: B& e
% H0 d, S/ L: q9 s- `  s: ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 @) ^7 P- L) `
5 N9 O. s+ m2 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( c( Z8 m: m3 ]6 \3 ~这样装会发生镜垂

" u9 \5 v$ o8 @# c, f& Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% j( n* b, c( p; _1 c0 Q# Z- I! W7 p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; K+ d0 z) ?2 \. N5 c* @# \- k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( o" b8 Y: t/ `) s$ a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ f8 N& l- W1 g0 q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 O' a8 I% S2 A( N2 l5 d+ |1 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. K; Y: O! Z, t; E- P
  y# ~5 f, p" P5 N: W4 S, j  t
$ C& u( q+ \9 H2 k( a. ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- P. v0 m  q& u+ L2 ]1 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; ?3 u" _8 l2 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# I) T! E" i0 Y( F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% A+ S; r2 O, U3 r* n! b8 \/ n
9 ?0 ]. A! m7 [; O( ?  c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" d8 D) c% j+ J  _
用法是这样的：

1 g+ x1 ?  @3 C4 J5 a. C0 ^
8 ?- s9 }8 O. `( |8 K0 C

- a' g0 f, |2 g7 S8 }0 ^4 c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& ^1 l% M( `/ r' W# y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ ~4 L% e$ X  ^4 X- M( q
! ^3 ]+ |4 ^$ Z9 N" \) h% A
4 P+ c7 Q' {- Y' x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: X/ i7 @7 v# W8 W7 G& @: ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  Z4 X4 z# {, {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  W0 q' {6 E4 M; ]1 W" }, G
" d# [" I3 p5 T8 t" k5 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, T9 U8 M7 L) a! E' N7 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! p* y, g  `, l* a- @# J0 N; |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* O; I% C, k6 Q1 q) P% k( l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 @" K  }- `( G$ B' |既然老师提出来了，我改正!
. A$ \, b# e6 }6 K3 r# i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 s4 y( j/ {6 L+ A9 _
. n  X9 {* v9 R: x+ X1 g( G5 _



1 \7 u  l) P4 m) e
. Q6 Z% s5 z1 J5 e( z
! |. }0 d) K) Q5 ~" Z* b

" M% U% x( X8 A. g) Z
8 \/ R3 L0 j2 a) B$ p

- T7 i8 }, S% E+ F1 N' \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  Y% b, s( N( L

手机拍摄



: P% |4 t: C. ^3 X, A8 x2 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( E; O6 K- N8 y! U5 N5 h. i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ ?- h* q7 @7 x' m$ G2 W8 r
  o" r/ ?. L& C# p9 q7 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 n8 ?0 V. M& P' a7 l, p

& L' w( v/ P& M$ L( K

! G# b7 Q5 m) L, d3 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
# {7 u1 _: Y1 i+ a$ W# {+ i

& ?- p% s* x, @9 `

镜头重也不会下垂

& F0 _& l. L) O, o/ l- s8 Y; m+ F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# Q& f! l1 H: k, S

5 q& ~) G5 {: U% T% e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ o5 J* C6 q- n$ o" P. I% l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 |& B! z' O; a; L8 R; i
7 m) q, _! g1 T8 B: y

6 ^/ g% `( J% D
. }, V# R+ o2 @, j1 y; L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 P8 ]  G+ k, e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! V/ X# e: a3 v/ f( L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# [0 O, A2 S/ k1 Z9 ]: z


" `  }2 r4 ?" V( ]


# T" M* \2 N1 r- e( V


2 Q* ^2 m0 n: A. w# i1 C: U
$ z- w6 k! Q9 x+ e. i( V7 p3 h
+ Z$ S5 Z6 i0 r) ]
; m8 m0 T! d. m; T
+ k& i/ T, E1 g# v, ?: Z" E

; n* Y* n+ ]% e9 _& o9 g
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 T. O! V) S" u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" u% P1 ]( r5 l) ~2 a" f+ U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: q: ^: Y, M1 Q6 o+ e: e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! H5 O  O0 I/ i7 I' X4 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! ]' y1 `* ~1 w: h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ T/ y" I  g( w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 u+ ~5 o6 A" C: A- ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" c. G4 Z$ p! k8 a; M. l3 Y% X6 G2 w: z不妨看图说话：
4 ?# H( O% `) i
$ T: e9 }4 k9 ^$ }: B% v$ K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  [6 M7 j$ y+ _  W7 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  k  `* p% s. c
( s4 P$ m! ]% p" R+ L$ {
; s7 s, Q; Q) D8 y: ~* i

真长知识 好贴