全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. w2 I' z( K" \1 C7 ]' @& d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. T" e+ B0 h1 E6 C5 k- [) K
, A+ p1 B* A+ f; V4 U% |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 I( R3 x, z, I  E+ F

荷兰的“金宝”
/ @& K; ~( L! q4 l0 b) I" E9 l

/ p2 P% o+ m& a7 _: L4 u4 a, |
3 B/ B% I( z. R2 X$ p( N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! K1 P! A1 F5 D3 x4 |
; C) W% |' g4 w9 S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# Q0 R9 A7 |! I; K( r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# m" q7 k6 e! N2 X8 g4 i

$ d/ P, j3 K# b) k9 x; X
' O, ^) p+ a3 b. v5 [$ k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 g; U* k& H; m9 c9 ~. \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 W, s! }) n+ x0 W( D/ S! {" y, C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# g5 n# Q# ~6 Z, C: i! H; v$ `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) C. t" B# h" W  e1 N

* h, u2 x$ `1 S
# q: i* Q. V" u1 W! {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
& R9 P% N1 n5 ]" ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 @1 Q+ L+ c+ x8 v  @0 }# q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) w7 f5 a$ w, S# b5 Z6 o
; M# v( n! k9 b3 o0 c# P' Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 u6 r" n+ Y  |) }) r

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ D* T/ n; w$ s( e. h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# X# f! t0 H/ Q+ q; W# g1 Z1 d2 ~
8 C& a; j2 H4 r/ _8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 `" Q; O4 |. \4 K2 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, q# }- K3 c/ v8 M
+ h0 f$ L. M9 T+ [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- ]5 _2 L! \7 H8 J( {  t
' u8 E+ F3 A+ Q# d4 c( |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 g, e( [5 n6 g* I; S0 W

$ b" w2 S$ @% s  N+ ~% Y- d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 t5 \6 w) |, S; H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 K7 v. P8 t, k2 h/ c
2 q- G7 x  T$ b$ M; B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( \2 q7 x# ~3 [5 y) |: s# t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& s( L* h3 L3 k7 C  i1 ]/ |0 H
既然老师提出来了，我改正!
9 i7 X" P9 m! g; \8 u5 C: |0 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 D; \0 V- f1 X

  f9 ?' J! a. N: ^4 M/ J
8 B. s5 S" D" A/ F2 `- |  E6 Z

( j  y; Q( g# J4 E3 y# P
# `7 t1 a, @# e: R* S2 d; Y


) U' V- L$ j3 Y0 P) i7 w$ |  x

. c/ U, l4 P# X2 d
1 T2 v/ s0 F3 F6 a# `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 p' j5 y2 e: o  J6 ~
- d8 i! q8 }) q
8 [1 U5 q0 ?7 l5 M1 z" a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 J" z4 k7 A( b* Z

$ D; M, o# v% l

. X, m' D0 \! [9 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! _* ~& Y/ X# E" Y
4 _" p3 k) E7 n$ W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  ]1 u6 i& {7 q  F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* F8 p3 P1 r. X2 Q, q& A4 a
* \+ a# n9 V0 _0 j/ ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* ^$ a7 ]' a1 g

) e2 y, \; t( N- l% |8 T6 _3 R' _9 p! @- s
- n7 o! B* r; m
1 Q' |( E6 o, w- ?9 d将D800和那1.8公斤镜头加上去
! g! ], E% i4 b8 x

镜头重也不会下垂
! S+ `, F3 r4 r, [' A3 j  q

7 l4 q) i4 x! l% c6 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 A7 w" H) C  Q3 q% {
9 d$ |4 F# l6 h1 ?
& A; u  p$ B: z0 G. K  _2 x+ U. O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) b6 o- _' s$ z

5 g1 Q6 `& B- z3 P9 X  a! w3 F# m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! N, @' b" |7 {' b& o
# x4 E% ^7 Q6 [
& y3 w) V. ?* o1 c3 U& t  K

. n3 H" r/ U* h# S
) G0 |# y' s2 a/ x) i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% m* \# Z5 ^0 L- x) [% ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  a( H% ]: K; F2 K& a4 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  s) A' O2 n( r* ]+ S% I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 \! T2 Z: H- @) o: L3 C这个超张赞 才30几元呀，
0 ?8 M+ C' F/ C8 `' }$ G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ T+ x% E0 B1 [' A2 i6 a% i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 w1 y9 w+ _& W



! x/ e5 s$ }' L2 x
) j: z' m( ~; s+ O/ A
( S' d- ~  [. W/ |3 F9 T* R





# ^8 o2 t3 d- w



万能组合 价廉物美呀
5 ^! V7 i8 K- A% ^# v

/ w; h$ F. l; y$ l+ {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) |& \. i* b- H1 B4 v0 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 n6 l( u/ \+ l  L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 d4 Z/ Y3 }% ~2 j& o& S5 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 J5 r9 k+ f" x5 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% T0 T2 N- f- ]. {8 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 _! G$ y4 ]+ H( _* A" G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ L  r$ Y3 o% Y  L! L# y0 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( w" z2 }3 ^5 \: P不妨看图说话：
, o+ F- @* p& m3 t' y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 d* u  H6 H' X: s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ P! p- s# v# M6 w+ @2 T/ U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( q1 B3 v6 v& r  Q

. d' Q3 r0 i+ [3 K

真长知识 好贴