全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 }1 g& g! V; q) P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ M* y; x9 ^" F% B9 l

. ]. _2 C5 r; s2 k# U- k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( L& J/ Q& A: l& p4 H; a


7 G9 @# z# T+ y6 G3 w4 g

荷兰的“金宝”
1 C5 f% L) U' p3 v3 x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  S: f% r2 b1 ?3 E/ n& @

0 r- r! {$ F$ ^) W# M! H
6 e- N( C0 p$ k5 E7 Y+ L- m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: G' ^: F6 v+ E& g, G
. u- M( g: r& L& `# V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 }3 ]+ s5 ^& j9 X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! i6 v/ o: o  \$ l这样装会发生镜垂
6 t/ v1 y3 y+ A8 |. q
8 S, B1 B! o; d) i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. q5 s/ o6 F2 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 h* j3 j/ x$ W: E) S# z

. Y' l1 g  h% u# O% X, b5 G1 g) k  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; j1 ?" u7 W! `% {4 P5 A2 h

$ X: I  S) j5 C/ C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ A& c0 e- k$ n% ~' X' Q

( w) _% }" x* k* v% W" Y' H% p* X2 s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! n9 a/ e# c& }; ]( x( U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  C: a* A1 E5 w5 N) D0 R2 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. g8 I" o9 V" |; C+ r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- b3 ^3 J0 _, ~9 S4 Z

5 i0 J! N) ?6 x# K5 r% J* P, _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; l  I; w; \$ W8 ~" J  O6 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, G6 ?' s3 s) a% M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- m1 k7 `; H$ V; {% m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* b6 j/ j" _5 C% X- G% L1 }. N" y- P
用法是这样的：
2 Z0 R: ?) k9 C* b( z, N

9 R0 j& Y, |1 F
' U  u, }. Z0 r! m' P' R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! \7 L( J$ v& q% b& b
7 N2 B  H* @2 g, M# q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" ^) T$ g+ Q, W+ G: `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 g' R1 n, J0 u: q! _5 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- X' G0 K' {% g+ v% R+ t0 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 j/ D9 g6 |4 f* i9 d4 [) j
既然老师提出来了，我改正!
# t$ ^: O* j0 I. C3 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 o0 A8 [* y5 b# n9 V4 k0 h" o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& k0 x9 a: e4 T- o9 j2 J

: O- b6 l4 c5 ]* l' R5 `+ R
* R* _) `- g. s( U
% \3 F0 w2 f' Z$ k' P8 K
! I- b; y6 }- F$ s/ C! n
+ [. a9 G& m2 a+ W

! b: e  z1 ]' A3 i. w


. J& s" M5 V; h1 _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( ?- o- F* j- p% p+ H% v

手机拍摄

' F3 x: @+ [3 p! e1 S- b" o
. Z0 f- ?4 s- z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ H  o* f- b# [6 E4 Q  _

# S1 s# r0 x# ~% t) i, f' w" w

$ [% O* E* b6 s) h! V0 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 u& p! `/ i4 J
' T8 ^; R  A7 o& U) y3 _8 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ l9 U. b6 ]. T' L% X3 e/ {; g: j; ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* z4 l8 b. o! O

) M( r/ y4 I5 m2 x) T  k
0 L( d4 v+ }% f5 g& ?* Z0 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ V* F2 Q7 S$ S, e) `2 u0 p镜头重也不会下垂

9 ?% o2 x. j8 \& p, N
: y4 R5 f2 |& U) T) l4 R. t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 _8 S$ o# s# ~1 s0 d# o

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 U6 _. [3 T" V

1 P3 w- ^4 l! K3 ]2 ?8 T3 s; Q) l

% ^& T! D& ]0 j* \6 E' [6 n$ F
+ ?, ^! V. s% L3 p. b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& h. d6 `$ S& \% Z8 ?9 ?1 |( b' `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, m" @% U  O3 X( U7 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 K0 M, B* l: X这个超张赞 才30几元呀，
5 o7 e3 E; b- I1 Z0 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, a1 v% Y5 {( W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. v* P5 j% Y3 }. b" V

, p8 ^- b  E$ }# f  g
& e8 T# o0 |: Q0 Y


) ?# ?: D# L! o
4 N: B9 h/ y2 @& d4 y3 q' W
  W" u. c; H! g2 h7 {; b% r

3 H$ b1 h1 t2 S& _' J: |5 K" `; E; }3 ]
! W2 u; S# P% n; S1 W2 i; ~8 d0 |
( _# R& p. Q5 t% f$ M
$ t" p, S( Q, X4 C
0 o: b4 I3 h' y, e

万能组合 价廉物美呀
' y1 w. u  Y, r8 Z

. `$ h' D) D& K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ]! n' U% K; C& L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' V$ e! ]9 n) p9 d( \; \  \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! v8 h- B5 S8 o; I( D: w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, O$ S% h! G9 ]5 q% Y% r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: Y# S2 Y% [# y) V+ [6 a
: a/ `$ E# X* p7 C. u. k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 t8 v' z0 h, {% E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  u5 o$ y- i8 V" j- y
1 T( f& u; a: b% }* ^/ f

真长知识 好贴