全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 H8 |* L7 q2 `4 O! f- n0 n2 ?3 w
/ C$ a' O" I  f# K# l4 Q+ A7 D
" o* S8 e$ B1 u8 m" s

荷兰的“金宝”
; h9 W/ t% g, k$ s$ s6 E# m7 w

* J& M- U6 a( N3 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 z' m- u$ t' D

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 y2 T! e' U6 |. u8 ?# j+ L6 a9 _. B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 P3 c/ G& Q. M5 b, b
* y4 ]" ]/ Z! @. T; L. d

8 l9 _6 O' R" |) s0 E/ [( n- R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: z6 H  X3 [) H这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- D* m0 \+ u& B' F7 U5 N! k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 G* C# s" o/ J6 y, g9 t& I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& b! d- Z" R- I: _% Z
: r, ?% z" y/ i  n9 d& t8 T! l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% U& g, m$ E* `7 `& U( \4 C7 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& t( ^, y5 }5 J- |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 R0 I. z6 w( h( Y忍者NN4采用了三重措施：
  i/ Q- t/ D' s" z0 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
& k  e- J# o7 a4 Q5 E- D6 g% i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' m% K9 I$ M7 H
8 U2 a+ T8 w( ~+ g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ D& k- R" {0 Z
7 N; w9 q2 K4 g- t+ [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: S. d8 f2 y/ B9 c; \# z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; T% M( j: k3 _5 s! B8 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 X' g7 e) R" ~8 Y, {: N7 L" V3 z& ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ K/ o' Y: W/ P. Y" J+ f用法是这样的：



( N; P9 M2 X- W

2 e8 L! @. n4 ^3 g
9 Z& j( C  e, {" k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 M4 n; n; u! E6 B: f& G: u
" ~7 V4 [4 o. L
0 ^% ~! A) q/ Y: r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 q: a) C0 ?8 s; X
3 N6 X9 ?$ H* I4 l, i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" _# G# ~# e6 H. V8 O, V# f1 K8 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' y7 V2 s+ I/ S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( N. d4 T% |$ X1 n0 }$ i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 @  O: T' i( M2 o3 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ M# x# Q1 X3 F7 Z0 M
# |5 r/ [1 n; v- `  n既然老师提出来了，我改正!
- P% e4 l* y! F# }; r  K5 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( \' h9 h- Z+ p; g' c9 ?$ `! F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ _  h; b+ V8 }+ p) T5 i
+ z/ }* Q+ u! A- A3 c- r
( H4 W: V. P" x6 k, V/ C


( V# r0 E6 V5 v5 Z0 j0 N4 H

; V! C2 e( `" b; I% m6 k1 _


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; K6 h% K/ \3 C! Q* q; \4 j/ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. p4 c+ Y& k" @  H) d6 e

' C5 D' Z7 [+ H) E& [

1 m# {  r2 k; b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 @1 K# [, }# K! u, E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 U& D$ L4 u$ v) E+ c  z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 ~- J2 @$ p% U# F/ Y$ c

- K% r5 L- O( P( k5 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& e% o. X$ \$ y& @' O

; o* m  P- C6 k* N' `8 q: j/ h

: Z3 b7 q8 S6 U% H& @2 J) _- }( E镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 x# B( a0 K9 o) q" f7 e
5 o  [8 Q  s( x6 Z; y- E3 T. ?% f
$ _' v1 I4 p- H$ s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: M2 `$ X4 a4 m/ {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 ?4 N8 k  K9 i8 \

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 v7 b: N' h* W/ f% x0 ]/ |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- _7 Y1 a; `& @5 ~/ B! [/ k8 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; }, H$ ~+ B5 @( f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- B3 {: ^9 Z( ]2 P" S& a8 Y2 E
3 r5 z# `& U" h3 P* v
0 T, P7 g& m6 D


  x* @- f* L6 I$ F% f
5 x& g: s5 ?- v$ ^) f0 s( X9 _

4 T: P; i' s% J1 T: R" u" F$ ~9 w
9 O" w) o1 v2 W: d  |5 Q1 h) \+ p




万能组合 价廉物美呀
2 i- F! D& f8 Z( I+ ~

( j% K0 `+ \' R' C% c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 r: F3 D" e8 d( B; w8 ~! O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 f% s( S  q1 V4 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ O( X. ?" g4 D* O0 r* |  L1 f  j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 B% R4 R. `' u7 r/ X$ p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 `3 M1 T5 o7 h- i& Z( G$ {5 H; ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 I0 x3 M) Z" d( L0 O/ p5 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  c, N, {) G* c/ G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 N0 _$ ]; q: ]% y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 V: L& f6 [: E% x! {/ w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  Q( h6 g9 D) d7 F0 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 A) d" b! X8 B3 D+ p6 n9 {
( V& K) Y9 R" n# L* L
/ T7 z6 q5 m# _) B, e

真长知识 好贴