全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( ~! {. y* o. \

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: }7 ~) L% d. C+ r4 \
! Y- }* U% l1 Y  K2 B
/ E: V* e5 J( N% d6 z( g" I
0 ?' [4 E; O% T$ r: h

荷兰的“金宝”

) ]4 ?5 Y( ^" P/ i9 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ U+ @" `4 |- F- R

0 |& `4 Q0 H  E( V3 v- ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Y8 w5 m2 f0 E; t- W: R6 `6 e4 j
2 i1 I" V" t3 r5 f+ U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ U+ k- }! _$ Y$ v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. d; ?  v4 \0 W; s! `4 C7 V  K
$ u9 |- r$ B1 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 Y6 k3 ]4 ^4 d3 m- b1 U) D
( Z4 ~+ t4 m' W: E; w0 Q思锐快装板
+ F# J/ }5 [# l4 b8 _4 O- t6 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 G2 C3 }7 Z" `$ N, w; |& k$ ^$ `

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 j! W5 ^! C$ J

: \  }, w+ Q) ]; T5 D- p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 w/ C6 r4 |# H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ p6 p" k3 |9 H; B9 ?/ [% [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' K- ~- P3 _, T8 H2 x/ e# M6 j

/ A8 a4 o& d* a5 y& o/ c, a
* i' M3 G! V" B: a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  R. z* k  }7 I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 |: ^; E; X# m! G4 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- M- ?" u7 S. u2 m% Q  O( E
" w0 @, ~# _; M$ K: [  s% l7 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! v, i4 O( E) z4 B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* @3 A! g  U, W, K1 Q( S! J9 N1 g. Y: B用法是这样的：
) r4 K9 v" L( Z+ l) [* H( }

( Z. v, R2 V  i( ?* y0 N' C

3 N9 d) s0 N* J: f3 e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 O8 k$ J& O+ o; ]: m, c5 I3 P

" H1 c0 t( @9 g' W% N6 i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ h" {2 o6 w, k3 E9 M- y2 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ z% g7 K: v' S( M0 H( E1 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 q6 z! N! l# R7 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- l% E9 M; l7 R9 ~  _( @/ i7 ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' V. k7 V, A% G' g$ b$ B8 R
" n* n( r! g3 }% l- T- ^# v9 J





+ g) g* f3 f6 m) A* u



8 D; O) S- X" c) _! @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 ^: V7 s# _& u6 j3 l. N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 L' c5 \& V" }2 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- k5 Q5 _4 J: g. v( C5 x) V7 k# N5 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 h: R2 b4 p9 X5 A& Y5 B2 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: q% `! j0 N$ _# Z$ \, m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 d; I9 T& [/ W5 W
: _; s! n5 y1 Z& f% L6 K8 H3 g

: l0 D4 M) {" w0 n( u
5 v2 p! b- v9 r
4 j5 u6 A3 ^# k  n6 G将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 L5 U5 }8 ~2 N3 `8 C: o' v

# L+ b% J& `) N) l- M  S, F
! t& t. z- S: D2 m9 Y. I
/ k6 c4 Q4 O' O镜头重也不会下垂

% M( ]! b8 J7 [# p$ q) F
4 p- x4 k( U7 `7 o( w0 ]( F/ o0 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) D3 X; G6 E3 P" |# a, Y
- _/ M, ?( n9 {4 I7 F" P/ P1 h& r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' C# b- U# h2 Y+ B8 m# ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ g; r# L$ D6 y% t6 I9 A* v
. Q% B- R% Z3 R

' v7 u! \  N4 a6 |. i) u0 D; n. J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; E1 r: [- |7 u4 m4 P5 \2 G6 k& V0 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 F1 m" Q, S2 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; @# r: y9 p) t  M! z; Q" ^这个超张赞 才30几元呀，
& P! j& t0 @$ ?; t8 R4 |0 F+ U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( d! z# u3 K9 }) `. m


6 t% ]' ~. K" Z# Y" s- [


) _# _3 R. i5 Y


$ k, _  h! F( z) c0 v
: C1 U: y' C% G$ c4 \5 k




/ a7 T- \: m1 |! s& x2 E
: L; E& |' U, l7 I4 ~万能组合 价廉物美呀
0 i  L. j& o0 P2 O0 |, v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 q( C5 _- L) y6 ~: {" o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% Y/ U4 |7 I, `% y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 Y6 P% D* y% d1 B3 ]5 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 N/ ?# v$ \3 Z) T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% v: E* p: ]  I7 n/ \* ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ Q1 B# J% S" q& V  y& r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 W) Y, ^" p; x; l# V* \  r5 d, c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# N1 n  X8 U- x; r# q7 u0 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 z: n0 w# E0 j, d% v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- T7 ?/ K7 L9 I5 D
' H2 s/ A/ m* K8 T4 G0 c

真长知识 好贴