全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' N$ `3 U7 O3 |8 q1 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( c( ?5 i* O  e& r! U# F& b
2 B6 \8 i9 w: h+ N! o( r4 j
7 t6 C8 e0 Z2 w# \' Z3 h& Z" N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  w$ H( M6 L" `  a  i
4 I  z" v" b7 @( @& z

$ X/ F/ g$ l. g

荷兰的“金宝”
) j5 C0 H- _1 L) O  h

2 B# f$ x) `+ y" R  ^' C, c0 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% |8 l1 M: n4 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 j/ j. F; a' m$ C! Y- k5 A, t
8 w/ d' F0 u! J3 Z9 H/ h6 f6 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: X( `3 t7 b/ d* m4 H! j9 O' {: |% D
- n* j1 j7 i0 q4 M0 j+ ~* d' q& ?

  d% l4 a/ i4 a3 K) ^4 E; _' o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 D# B% C- t* u( Z7 }这样装会发生镜垂

7 P- n. F$ N" [+ H& {( V- |! s0 o

( [6 k7 F6 H0 V. n, e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* o& q$ d( d  t/ b, n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 L( j  F8 @( whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; K0 @' Z8 I4 @% u* f8 y' |: g- `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 M2 c3 `6 O0 J' D/ L4 Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ B. R% }% X0 Z9 ^" q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 }, U3 P' ?! L  ~0 L8 s, h1 d1 Y' u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 S/ l! Q: m8 \3 b! D# K; _8 d9 H

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' \$ Y$ c8 C  j3 M1 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, I' s3 H# m3 M! V4 o5 J8 o) Q* T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. \! a/ Q  q! t7 F% l7 n& _& A, q

. M0 R5 }7 k. h/ D( V8 R+ @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: O# m. a5 F3 X% A: x5 C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 V3 E0 M$ t* \  q2 P2 N; C+ L
" r( u$ r' K/ U6 E* Q& d# {' F3 t
6 x! _/ A6 }6 U. [3 R  R; A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 a0 w6 i* n8 q+ b2 t
用法是这样的：
  e( s( l* k5 t7 g$ f) ^

1 I2 V/ a% @+ z% f' @4 O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. F' ~7 h" V* Y) n! B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 e: M8 h+ N$ f! {


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# R& R$ ]% q# K- g
$ s, Z' ^4 ^$ K6 d; `. M! O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ \2 h& T( |! b; ?. |9 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! N- w% B5 ^; Z( m0 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ B! i# H# ?& z( `' W  I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  a2 x9 Q  r# K, p" X1 e' z既然老师提出来了，我改正!
7 M& m8 t4 Z' w$ C. a5 K6 V6 F9 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  Y6 I6 k0 V' |6 Y

8 @- H4 k- _$ V

3 p: R* }9 ^" B  S/ |
- Y2 D. j" P! n3 J: l
% {' y0 j0 U8 C! w


+ d3 y; F( d3 }+ E! L
2 w1 I" i- k( g

8 c% v& l) s: R3 `6 L7 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- q0 Q3 i& h: H4 B3 y2 I( }/ ~

手机拍摄

; [2 V. C  q$ a% M3 o: I9 ?; s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 I/ O6 L9 d  H, G3 {2 E/ q

4 A/ W+ }* n! S0 S$ K

+ ]. I9 Y+ K% `! A8 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ \, h" o$ ^& {/ j6 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ K8 b, ^1 Q7 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ L( \2 D* B8 ?+ }* D# A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: @- K7 V. H. l  U9 C' g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, j4 R; {: z2 R1 E
, \5 V1 {# u+ b% L. X: i* m2 Y

, \& l; Y4 ^0 |  z7 \0 A7 L8 t* K
8 R9 n6 q4 p& o, [- n  u将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 O% [  W  r7 y" J7 _

, ^4 f  y- h) W/ c) K镜头重也不会下垂

$ R/ v0 @/ o( m$ C; q  h8 |9 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 N- n6 s- q* |0 v/ p
$ ?& [' T' y5 Z  [) h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 x5 c! c6 o5 s9 E

! P( }/ T& I! s7 W* G! H, L: `) z% F2 \
9 n- L% u8 i7 N6 k  U! f; C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ s" L+ y" D  h# b: R- [- u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ?! @8 x* v6 M1 J5 U. T, B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: q8 E3 {! u: }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& I# n4 q. `7 v' {9 d$ a" y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 k- A7 |, Y0 R( D/ n. N; f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& B0 C9 s+ a8 X% h8 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 x' r! A5 E: _; A( a1 {6 }
  t# |# }, w5 {) _/ I$ ]

, y0 W  r% P( W2 V- e1 r& {" |9 P
) x0 [( Y8 Q& j$ \0 y) a

6 A+ N+ i8 c* z' E. g4 k
! F& e; P& ], t; s' V6 {
8 M, c  m4 \" H" l) i- j

" r# a, b% j! `


+ t1 r3 V8 B  y7 f' f- B0 i4 R- r

9 s* U/ p; S2 g( l) Q& i# {万能组合 价廉物美呀
; t0 L# F& E7 I# A4 E" R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 C6 a6 j. `: w  G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ a7 X8 p: R# S' K

+ M5 ~$ ]* ]2 {! b! k' ^7 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 f" E9 V* G8 k7 G2 _6 u7 N8 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  D0 i( @8 F. b, x8 H5 Y' E9 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- V8 K% c' f" l( p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 A  Z3 V" [  a+ U) ~9 T& `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. i1 `  ]1 S4 h; \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 T. F. Y/ n: P; A不妨看图说话：
/ r; |; _" B2 p. o/ v; r
: d! t  W. u7 i! `' v' W5 D* ?8 D4 z) s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- u$ e8 x" Z$ e1 ~6 L& [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! O, j3 m5 X  h% {/ Q
4 m; _$ r% z0 r9 O' y

真长知识 好贴