全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 ?/ Y, H& M7 F9 ?  {& Z' |0 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 z' U6 j3 _! i8 f9 l
" M0 l0 n& ?; Y; ?7 d/ V+ O
& ^2 m5 F6 M8 M' V' O$ M! c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# T, {. J6 o$ E6 q1 D0 A. \
; y# i1 S# i4 r

荷兰的“金宝”

% T* t' p# }- `" z5 F( E
+ N# O3 Q1 B% d' d# z. P: C+ v- s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" J- P7 _  ]% e% ^5 x7 y+ O% x1 ]

6 F# m  U" ~. D4 X- }2 g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 v$ b5 g# `% r+ I- S* Y& _5 K8 N: d3 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 L! d% R  C7 A: y2 R& f. Q

: N4 I% a/ G- ?1 H( G9 a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  a/ l6 J! x0 n3 f这样装会发生镜垂
9 v3 {( c! j& H  S" I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ M. Z1 H/ Y  `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ B9 C3 \( u! {$ M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 ?0 @7 X# i9 G- k! V, {3 O* N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ p  i  {5 \. `; ^
0 X+ x+ U, }6 I7 ^! d; a

$ D  M3 l5 E1 G' J) E$ Z7 k4 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 w" s/ N" z0 `* e, D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" U. R6 `, r6 G4 ?/ y


忍者NN4采用了三重措施：
2 V3 P9 V  e; I4 X) S" s; @, J) W) }1、分度定位销：防止横臂下垂；
, L% @: r$ [; B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 E5 t" O6 f* k) u8 s' w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- p" U) n0 d! O- C8 Y- e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& X* R, n! S  D8 g6 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 Y4 A- N' ]( q0 L  w4 G
% s7 P2 ^( G# u, y1 J" u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 q# c& F" h! m% M: t  N1 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ Y+ K( r$ L  Y5 p用法是这样的：


. W) Q+ T; l$ S1 m3 H3 [/ ^

0 t# ~) ]5 H8 `& X+ L* a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 g6 Y& w1 C% K6 x" L2 r0 ?8 _
# N( Q$ E6 t9 \+ D( N5 S

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* c9 D/ l2 A% c1 A, Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- T' x# B# Q, C; Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ?# }4 ]; L- w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% ]5 f# M& ]: W' j( L8 \) b- ?; T



5 ]; e* r( M, H

4 d/ ?8 H3 l8 k


6 k$ @' ~% V1 ?& {; f: m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, |2 ~; A$ N$ U- s

手机拍摄
! v+ u* F2 c, v) i* D
& B4 v4 u6 n+ p4 S% m0 ^
) Z( s0 f# q. v3 j$ `+ I
, X9 c7 z  A* x$ h! R; N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: u# K( w& j. `" N2 G

" j: c1 s3 S4 X

0 K& m+ [) Z# N2 B0 [# C! I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- U/ N" l0 {2 D$ e* M0 G' s# L& y, r! @
' t" d: r  O' v- o) n- G5 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 w& p8 J+ O! a9 D9 }: z$ @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 p/ G0 t% S6 {  L

0 E) b" v' z' N5 c3 b& ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% w* n* @1 L8 ~" k9 F; }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ @) @- g9 i8 u

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( ~" |( B( T- j2 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( A* V- r# c/ V, X- X: e" _" q

: Z5 \: z; v' G& i; v! r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 r' t+ ~* K1 d8 z

. ~3 h% v$ y( C& T/ g5 b

/ W+ c, b4 `9 [9 J- m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 }  l$ ?1 `4 u, B$ A- V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; N  N8 d. ~/ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 i: Q! {# J0 K! f: k% s# @) P* [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& Z% C9 M0 \: R6 q% m+ Z9 x$ j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- t" F% q  P$ j- l
7 B$ c  `9 }% _; u* K

) ]& {* H' E1 p

: e. |. p$ x1 L( |+ ^4 H

( n7 U1 a& r* Q& ~

6 m7 k1 l/ U8 v1 R$ X+ m$ m! r

0 b- z5 I1 m+ N! ^

+ ?2 ^! @6 L0 V+ E  B3 Q7 F: D
+ F. b& D- n" f; o" ]
万能组合 价廉物美呀
6 {7 Q8 Y1 l8 [2 O: N4 g

0 K' N6 k) [" L1 |$ w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# n" |: \& M# g9 ^

1 v* E8 m; W! E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( W6 J" e( j, Z4 @) E4 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( \+ A2 Z7 R$ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ H) b( p4 }. h8 A5 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 r: o/ E$ |3 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 @5 Z: B- C" U7 a7 R, F! ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* j# h# {; c, z8 A2 ]9 A- |不妨看图说话：

9 O4 T) ]2 M4 r, ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* K, o; u" H  v' X( K$ k" ~1 ^" i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) B: B" e( o4 f3 U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 K5 _! N' \! E7 J) y$ n1 e$ |( L5 o8 w

真长知识 好贴