全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ s3 Y6 q# W, r2 r5 c; [. i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: l4 E9 ^/ Y9 G4 y$ {4 h
% u! a/ M6 p5 e, Q0 x

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  P0 N/ W* N1 W
/ M$ J; @1 X1 d- T

荷兰的“金宝”

$ G+ i. a, [5 L- y4 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( w9 W  e! V  Z4 F4 K4 |

' \4 U. ~9 _2 a3 d  {! E
; V! i8 Y/ T  G9 Z& b- o9 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' G5 o% s" R% |$ `8 {* E2 W4 B! U$ o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 A: F) t1 Q" `* H- J! q
" k. Q+ h, O& t4 {3 ]1 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: w% e$ e1 X& Y, s. F这样装会发生镜垂

8 b& [$ H3 T1 k) w0 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' w* Z+ {* I  X' j/ }4 C' k# j8 z
思锐快装板
/ B% g5 \1 E& ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# h  ]2 n1 P" ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- `: F' [9 [4 P4 r: g1 s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 G+ o" E0 v! X/ H7 f" U

2 Q5 r9 [3 N. E3 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 S; x; j* }1 [4 S' d& W# d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 f' N5 B( b$ P5 }: ^3 ]  H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. A+ r. S) K' g7 K6 f* B/ a0 U


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 B; d% A" M: m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% Q5 G, x3 b; F' g$ |
. J* D4 q& Z. O* `6 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 |* P6 ?( |% l  |3 ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ I  u1 D  }" ~
用法是这样的：
# o+ K/ R7 @1 e( N
- O. S# [. R" h5 Z" z- a9 k1 B

1 q1 a" D+ |! j* o; w4 P' _

( V" [  N$ p+ H: _( t, e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 K6 V3 S% L+ X
- S8 }  Y) v. B. J2 h5 z4 w
6 R$ M/ ?0 n; H2 v0 o+ \- o, i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& E/ y, Q7 ~( K, C! z8 |; x
7 T2 G$ ~% E" v& R% g5 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* g6 t: X% [$ C8 J1 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 b9 J; U4 q2 e  \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% v' ?( [. [4 {

3 Q- C0 K, B# p/ k8 I1 {3 l


) h7 |# g4 T7 H; J1 Q' b: A
5 c9 D4 @" |. [$ P/ n/ h
3 x# X0 b, A$ C2 d  P

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; P! n  R1 y* B' b% K' B

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: w# P2 ~8 i0 y4 q  W" P0 b9 q# Z/ z

5 i1 f6 P2 D( d: ^6 L

2 y/ M) j8 p5 j; [; @3 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 ]9 a1 M  s0 I& H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% T# L0 T# Q5 h6 u% X0 D4 F  q6 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% p' r( L' Y7 H0 `1 _: s/ u# c' ^
6 p/ U( o( p4 U- m- m1 r

9 R' I0 }6 L4 [  d
" v; A+ d/ s! ~! y# X将D800和那1.8公斤镜头加上去
: O' |. t5 A1 K2 f4 S( t

8 k1 @3 U2 A! `2 v# @

- Y% J6 S3 a! q1 V镜头重也不会下垂
* ^- f, r- k% T9 E6 @0 o

0 O+ P& w" o7 v. ~3 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  H0 A1 T$ V: b/ }6 L# Z& r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 n( Z6 R# B7 s+ j" J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' I9 s* E) j  |
2 K# Q2 H$ K& w) ~# _" t" l& W0 J9 R

% ]% p; \8 ?% M+ }
+ i+ _1 a) b& s0 W! R2 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; r, V/ L/ s) a) a4 O$ A8 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 n- E3 F5 x; }& J  z上面的这一句，本是 ...

1 U1 l$ n/ x' A9 y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* k$ N, @: Q, H" f* p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 s! L( L/ X: u1 ?
; F1 [. Y9 W6 t" }
1 X3 s( x4 H. K2 e

0 n/ d! H% S) V
, ?: ?3 }2 R- q8 n- M) m  W2 O" d6 k


, i$ e- N  p) o+ B0 [5 u% n

' w7 l& g  M( d" X; _
; t) Z6 `$ }. R& _; M( Y- e8 [5 W  U( ^


8 m8 y) M  G/ v7 i2 j. u7 J1 d, i
9 U$ A4 l% S# `" ]- Y9 k! R& u万能组合 价廉物美呀

# o. X+ M9 e* f0 P6 E+ R" t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( c- \2 `2 l# J; X: y/ P9 U* {4 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) S3 m( O$ [9 j+ ?% K/ l% c: ?& ~0 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 E9 |% U$ N. I& I3 g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 c! z7 O* L8 s: ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 e2 q; M0 o0 u& V0 g* e; G' a9 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! g) ^8 }6 m! v% C1 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ v1 q, }. q! F7 y7 C4 h0 m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( {5 W& o  m' }* k% ~* \7 R( N
7 t0 M+ E  x6 |( M1 E: w6 A5 \
; D, v, z6 I. P) |. D+ I6 ?6 S  ~

真长知识 好贴