全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 j3 d" N$ L5 P5 V# o: _- u9 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 A) N3 M" }! @9 l$ N7 r

( `* r' `1 }& J4 g+ c" f' b- l2 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! x, v8 q; i5 x/ `( K

3 r0 n$ |9 M/ ?' U! x& a8 @

荷兰的“金宝”

- X! O8 S7 M8 e+ H
/ l4 h5 Y- V5 f, P2 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, q( j  K' Q& |( |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- V% M5 z+ V4 m3 R

! I* N* x6 q  I: h4 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 f+ v  x) l; p, _- ^' A9 }
& ?, F$ j; \  q# n% a

+ U3 A& k. \9 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 |" ?8 }/ e4 s6 }  P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. n7 ^4 z4 F3 l+ E& Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 A, c3 ^/ c2 ?' B. M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( {# Q# y) @6 Z8 R/ |4 {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 H, b* x( {- J) u" n
7 m4 M/ n& {. e

: M9 f- m$ r4 r+ ?: O  V0 b% D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; y# W7 i) i$ R% z7 E5 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- t0 ]7 j5 d8 g$ ?

0 _' o& P' h% }$ y/ G; N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( R) }1 [+ B! Q& S0 x  ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 [- z% R2 |- N( V& E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, Z- {, j  [5 P, R8 C( n: \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 M$ y5 B* d! \% d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! y: O0 h; [- A0 J+ @
" |$ m' [7 K$ g# i0 m: M: W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( J* s/ P  R  H/ @6 K" ?/ b: x' b0 n
  O2 s4 f, g2 f0 z! Q: w
7 u/ |' W. O& C& U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* f- N' L. B0 ?) C, ^
0 X# r  B1 k. B7 o" M* p5 b用法是这样的：
  t* J( L6 W6 U- z

1 p! k" f% P0 W9 Y; b, T, z3 b
( D6 f. S- o. V8 {5 q+ [: J

7 m- ^; E& w7 ]) o0 R! G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( U, ?1 T7 P! P* u+ y
5 o! X- p# c- f: T0 l$ ?9 A# \
& a3 i6 X+ R$ p7 Y, m- ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 R8 j! l; G) R1 M7 E. _' i7 W6 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; \9 S$ [& T4 v( L+ n/ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' s. ]' \, u0 R8 D, O% F. Y6 I: p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ J& k) u/ G' ]: ?) R' y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 P  K' V5 j4 |0 l3 L" U5 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: d- v0 [. l* i+ O6 r/ M2 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ E5 B, i4 L  g" o: j
* V' S- f5 I  r$ M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 T; r( \/ c. u2 F' T6 j

1 ?) P( q3 N7 t) Y
9 v5 a/ ]  K* I! g0 F7 u

% F' b# l/ [0 A. D4 _/ t1 E8 p


2 f3 Z7 j: o& s- q



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 E0 o: o$ j- o) o' v, U

3 W# ?7 D+ i' ]5 e. O" ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, M/ U7 m" D% u3 u! b$ c; M

/ ]0 ~2 U) e# _. K% z6 j9 t5 R

6 V- e! D8 d! _4 o0 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 L8 u0 O& u5 b& H: p& w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ T+ G, K8 U, `  ]1 F5 b$ P) a+ u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 \& j/ _6 E" ~( y. d/ @  \0 Y. M0 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( I0 o5 ^* G. z- v/ r

) @6 M7 f, }# I4 u
& f/ V' m$ Z4 q0 p0 N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
2 f5 f( k9 p9 |5 n" v

; E0 W! j' ?. v. t" `: f4 W
9 b& L) \  g& f9 F' Z) k2 h6 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- g( W( P7 v( W1 C3 A0 j  O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 p3 \7 a: w4 P7 e# L7 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ v0 Z5 s$ J0 S: E$ X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 K7 K, J  u/ y9 D# K8 R
$ A6 m" t) c2 d. v$ ?
3 P8 s) M$ K! W5 P# d9 G  k

) J) j1 C, Q( B6 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ G( r2 Y- K0 L2 |" o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% H1 {) O, t7 M1 b+ `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* o( S: B: L" Z. B: H" P: |8 \

7 L, u' H) q( C" O, S
1 P; S  L+ a/ ?+ k# S0 e, p7 A
0 W) P3 H9 n% k1 x1 ]9 p

7 E) X) [; @. G! j
; T$ j+ v" b3 x' S* f
  B/ }; A3 L& M% H* ?' S6 Y1 T


& k, W$ L2 b" [; h# ]9 V" v
7 z& h7 S: h- {

5 ]: ]* i4 M3 o3 o6 \
4 a$ o- q$ W+ i! g3 ?$ Y: Y
万能组合 价廉物美呀
6 M  {8 S4 x. x! _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 z9 Q# e/ |; k  x

8 y5 V, x% ?( d0 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 B/ N6 J' b3 ]# F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' ^* x9 S7 v* s, i9 C9 q2 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; E  c& c: T8 M/ O! z% E9 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, v8 }9 a5 _( k0 K( {! R不妨看图说话：
: y; z* G$ b# j0 v. ~" n! g) O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 G5 ^: x( z$ {. N+ Y* N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% K3 U# z1 r# j* V5 |, V8 I

真长知识 好贴