全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 @7 r0 u* c4 |' b3 _
0 {4 S  [+ d' O5 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  z$ W7 W: t% \
2 i+ ^+ [( w/ R" K
) q) m8 X1 o1 [; g5 v! z( R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; K4 x/ Z7 g. l& f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- \5 }0 m# w6 i3 z& @  H" N: E/ _9 m

0 B" l- Y" s' H  `1 R' w2 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& t- M7 p/ ]8 \8 r5 g
2 `: s4 b" m# B# s1 Q3 Z5 u  n1 ]1 M; Y

& L2 m3 ]; S3 c) u* t
' s8 G, l0 N: Z' C3 e/ Z& I& i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ f' ?2 e7 ?! L* E9 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' X/ t5 D$ S8 W$ ~+ M2 e$ ?, J
: y. B5 t! L3 ^* o1 E; Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 C$ F" M# G5 Z) y: _0 Q3 s! |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 q+ i* G+ u4 [2 Y# W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ v& h  G# `  k& ^+ w

% @! `* I" c. R$ {$ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, v5 ^6 o" [! ~( B1 Y5 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; O4 j3 N2 m, ~& K2 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" ^, G1 @" t8 f" b
, C* w  ]+ G, O$ \0 g
8 \$ p. W) _7 B0 S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ]. y; N4 @! t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% m; }& p" h7 B4 {$ Y/ b2 n. t, l: O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  g0 a  i* ~3 S2 r8 q  }8 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( ~2 P9 w$ V' x9 z4 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! ~: O' y) e- S3 E9 r

9 P7 E- B& {$ L0 {% Q% B! S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ n$ Q  N9 }; h& ?2 ?+ ?5 t/ R
用法是这样的：
2 ^9 C+ q" u* [. o' p$ {

4 B+ w6 N$ t$ Z2 X( J
9 ]2 N8 J5 I/ ?6 o

' [9 |# ~# D8 Z: A6 H# _4 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; h& ^. {. T, R; k9 D
, i6 W2 y* U$ b) @; f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& R' S$ e, Y6 k4 c7 p8 o% n
0 S! ~2 x5 l" ~
3 D4 U$ Y) Z3 J, E2 w) }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 j- P/ z" M1 S+ Q' R2 e1 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; {; t3 n4 _9 A% X
' [3 P/ O; n# j' ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ B3 A; b9 W# J" T/ Q. N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 e. k/ }* S( l
既然老师提出来了，我改正!
. }6 R8 V7 J" H+ Y3 r7 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! }0 U, C  h7 ^5 T: ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 m1 ]3 {0 N) q
3 S3 r* I# O% H" f+ ~% a


7 Y) \- B& q2 K2 s; K2 H9 |5 y
) }& Z0 V; w9 q: }, e
2 d' r# _4 Y0 x3 R
; o# C# [- Y, h, Z- I6 `; F6 o
, u# Z/ d. @+ x! ]% d( {$ ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. L: ]0 l, ~& @& T6 ~  w2 k$ @. g* p

手机拍摄


$ U3 g% Z, ~  E9 u& ?
/ g* g, b1 R8 F/ _* ^! B) \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 {0 U! t1 t7 x7 |

* q3 n. V3 v. d& D9 w' m6 V0 {

' a8 ~  {3 a, S% |( e; x8 {& _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! V! {! A8 i5 g9 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& q% S0 @  s; V& ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 B" ^( d- W. f* m
7 H7 r, r& _$ c9 o' u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) A3 [9 U8 f) H6 v+ e/ w" j- h, Q

0 ~5 ?8 C+ T# a0 z  k3 Z4 f将D800和那1.8公斤镜头加上去

) V* w2 i+ s- y- j  ]$ D

4 Q8 O& K4 O+ u# G2 {镜头重也不会下垂
3 r2 `& _/ W7 [! r: @# T

  X' e2 {% p# b4 }. c
) ]" t: S, ?+ X$ \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  u: ]& w$ y: ]# U( m1 \6 Z2 k( V) G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 A) \% e8 W3 I6 u2 ^  Q7 i6 X) ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 I# U8 N  G! v, W  x. K% L
$ d) c2 S' _% q* _; ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 P* M1 F" m/ D
/ a0 N  {9 W8 o0 F& q
1 u' v% O$ G5 a% C# ?' M1 z4 j- I

# M: f# B" @! K" A3 K: K9 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 B0 P, k4 z2 {: V7 C9 R% I: h1 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  D6 v/ `9 R- a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ I) p: X; c) C/ F" _+ q! W
6 P" h; A: K6 h& F+ k6 H
4 S4 H# u- C6 v, L5 j! @

* V6 M# }% g4 W' ~2 k2 m$ n




. ^$ i  r/ h  H3 b$ K: V0 g( i



! N3 {6 \3 H- F
' @7 e8 W- M% ~! |1 y- T

$ l5 d( D" A8 H, Q' |& X% M万能组合 价廉物美呀
6 y1 w9 w0 h. L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ o0 Z0 Y+ ?- c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 E) o  b! q& t" f; P0 j

5 k& E+ e6 [: r) C$ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ }" v0 l3 I3 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) D; A  u: Z6 ]2 N$ b+ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! N0 `* X1 z& w2 p  h

真长知识 好贴