全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ z* p& m- w3 {9 S6 X7 s

) b7 Q2 A& _5 P, [9 r# T2 m1 m+ d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" c7 U; l1 d! O$ N

- Q3 R: f+ i$ w. Y' _

荷兰的“金宝”

+ A( E2 X3 v8 y, W& L' [/ {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. ?3 e  F- H4 v/ y' I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ n# O; t1 m: ]6 j0 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 U6 @# P$ w' Q7 q; x& m  e
( g4 d9 ?8 r8 ]/ s7 ?" Z# S

+ E- t* o! B6 I9 K& K( s" G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 v& o/ ?# I5 X4 `- z4 q( p% z; C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 J, d" n# G1 o
思锐快装板
# ^6 n& J2 o+ J' D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' Y5 b: l4 ?# k' A0 u  A1 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: b  I$ U2 o, k) D- I

8 m1 O) ]# Z( J- C5 k  F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' v: t7 I5 y0 X: ]

2 @0 P2 N7 }1 b7 R0 v6 d' [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ }7 S+ e, `2 G' a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 J2 s( y+ b6 w# Y4 r  a+ H- R. g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ t% o2 q! r6 {0 M# r; [5 x7 `
6 H; F) Z( ^) L* B9 a  j, T

, o( |8 D: t6 m5 T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ?; C5 _! a1 X/ O( a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ^6 h% C, C- L7 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( S/ c1 N+ s+ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 [% e4 F* A# U0 O% U; Q, \& c* X; W5 Z
. Y0 G( A% I6 k; [  u. r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ _& J/ X' o* g4 e. v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


  U" y9 E# u4 i; S

7 u1 o* Q  i$ S8 f0 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 V1 X) O2 e2 `5 ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ L' v+ P( e* K
$ D% K% [! }6 [% ~# A; t/ j
3 q0 M- j0 a5 u8 ?! Q  c0 M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 g: |) v3 k; D& H4 ]
; N2 \$ m: s! m/ m( f: r* _& F$ d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( ~4 u5 s* N7 [! x, _' K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ J3 W( N' l7 ]. J" b% g0 x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! H! }8 g$ [% k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( M- [: k/ I' E* F! _/ x& d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 f- H8 J0 F0 k. ~$ M3 J


: B1 N+ x5 j7 M% D! L# A0 @
( ^  n0 W8 z" k/ a8 F, f8 a! K: T; ^7 q

) Z+ O8 p: E) S! |





1 C$ Y7 z. y* h# A" A) z7 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 P  ^+ i3 w: h, F% Y8 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; D- [/ d9 }) ^& {' u  b+ O/ U3 f

. a0 A; b% b0 r8 H: d1 w, I8 X6 H7 b* p

. t: s5 w; b' F8 O+ l' y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, b- }) P9 M/ P1 `' W4 |
+ ]8 h5 N! X( ~6 V+ Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( y# z+ p9 e' D1 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 }! h5 y, o& a( L/ R

" ], w! z; y! l' y将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ {& `% x+ b  O1 k9 v9 x. P, F

) \. s2 ?; h1 E+ H7 n  r
# a5 j+ S$ y' n) H, M
1 d3 f# a; W6 C镜头重也不会下垂

) p: K5 {; q+ Z, O, Q( R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, F% v+ M6 l7 K- f# F0 I2 K
( {2 o3 u+ m: G. H# C
: d" t7 N9 T! t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, w- A5 Q' j/ Y
1 b; z4 Z4 w: E+ W! r! }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 h% S# h/ i- b) v3 x8 k* T+ ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 u4 }! D: J: I* e/ b$ Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( Q: z# y1 u8 Q( {7 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  ~' v2 n0 Y3 C: L  h9 i" v0 w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& e  ?/ R6 M/ l& E0 @3 i# _+ i8 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 O% h0 A5 S  U: q$ p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# b6 H! B2 S; R# @

9 E/ h# _  t; {; P0 @

( L9 n) I8 D* ~* F& p
; V$ E1 x# M/ R: ~; @, y3 s1 m
3 [0 ^1 A% m5 r3 ]1 J, O" ]0 A
5 u' U7 I6 A  w+ a4 a
( ^; c+ L- ~, C- R$ E% F# O



" D: y/ |3 l( e8 [  L& p

2 l7 V$ y, C) |1 A. U0 L. i
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ^, L! y+ y+ E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 L1 E- x& t6 m- `/ E/ f6 \

6 F: f5 Y% A" L) h, P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( w" ?  C0 z) v" k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# |. ]/ u  o0 s, q4 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 s( N7 \& z; Q5 U: K4 C6 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 l7 i$ R7 G) O3 W9 c) @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: g  r. f4 M) h# p. y不妨看图说话：
) h( f2 H- u% Y' G8 F$ o8 B0 u
) Q& b) w% d* j8 g$ D: C0 _, }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) V& _: m5 ~! b1 L% q) U0 V
9 V; d8 |  h2 P  T  ]7 `8 O! a& W
8 F& Y$ N  w8 O; R

真长知识 好贴