全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 i" z8 B1 b. Z* [; R# w; s


4 K' z1 X- [6 Z) @' H- h) t, b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! n1 f7 p/ g1 n1 ?- r/ R0 z, Q7 [

, T+ r8 o7 H1 g9 J# I, R

荷兰的“金宝”

1 n6 ?* B( ~5 [/ y
9 @) W  K$ b" n! I" m5 J9 {0 q3 i. J; [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! S' p3 {1 s9 Z( _/ R

- s2 @5 ^/ g4 A
; P6 W; \( S$ Y) j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 r- ]5 ?, i9 y# f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( I, v" M* Z% Z( R! C
* J1 R1 |) {5 Y+ ?( w0 K( e% H( D

! P! N2 R( ?1 V1 h5 x: ]+ E! H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( X: L3 [, m; W6 N& ~6 r这样装会发生镜垂

) J( i) P* x: Q3 ^  s

6 f! E1 D, y# {5 a6 p- I- ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, i9 b- M6 H" j0 \- \* Z# |思锐快装板
% O$ C! s+ F' I, S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ J) P0 p3 o! B& o' g: Y: s  X% X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" x' c, }; j4 s$ m/ e

3 w' [% O1 U! m
% O  o6 A5 l% ]' j, v* R) _" P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  r  H- z1 ^1 a0 R( Q! \7 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ F+ ~) E  @( H5 c9 \. }  q& y


忍者NN4采用了三重措施：
: t8 M( T1 J9 g: t# d* V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 F8 n4 V% \2 @& Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 f. n! r6 e' C2 L0 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Y" |1 z8 I- B3 L3 q! R4 ~

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  {& h# y" n( A( y3 j: d8 o" C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; X' e5 \5 x1 v2 M9 Y3 [" |
4 I9 E. H3 f; X; ^4 P! L8 l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 S) [& {% X7 L: ^" i用法是这样的：
+ P% k3 m. s" X% u# g9 N
4 ^) v4 \. U& q8 _

) e3 k6 L1 R6 n, u/ \8 D% |6 Z1 N

: B) ?+ P# n; r* P
; W6 ~4 {$ ?1 J8 s0 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( t$ m4 c. ~0 V4 \6 Z9 d) b: r
. G; D: a/ q' G  J2 T1 e1 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 D- s0 {! H* ^% i% n

1 y, ?7 E' D- y5 o7 J
7 D( q( _$ V# s" b. `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 [  h* {; u9 a2 R4 a  Q
: {. i+ Y- r( y4 a7 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 a: U" e) b0 a  q1 X% U( B6 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& v: _4 _; K0 t+ [, Z% B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 I7 M- A) R  R+ O) ~2 M; ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 t; a; O- a% G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ~- H1 }' S1 \, ?/ U8 D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 j. @/ b! Y: p6 B6 J1 V: l* a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( X% }: L+ u9 i# l

  `7 g, D; T, Y4 Z- I6 R& z2 U
  |3 I+ N- S0 }* {) d- W2 V& N


, e- }! ], R: K" w( J7 Q


* f) V/ Q1 l; S: U- g
/ u, T- r+ l8 i, e/ p- H5 U
) a6 E; J: g) |6 Z2 a
0 W$ D8 C$ \3 _7 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 z4 k) u$ f, m" J

. z4 n8 y3 p4 m7 p' A) P
: _& \* l7 O2 M  E" _5 j% W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 @2 S# C% _+ m2 s( T* r- `, P( F. n

' v7 r; H9 d7 g+ T5 M2 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. U, r7 I# X) @6 O* V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' }1 t/ M/ B' _; o! y# w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& j" X6 a- t& L
2 t% ]" _+ w. _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; c: M* V' w" i# u
9 n& X- N' w! R& |
. a  n/ F3 G" u' i- }  f将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 ]1 A/ g9 d. p: v

4 I) }0 \1 U( H2 f' a0 x
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. R1 R; I3 E# Q. j& U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ E! M$ k3 S3 l5 C  _& X, Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. V* u1 A2 M' ^) _

2 Z+ q4 [' |# l+ H4 `" d
4 |6 n; l! r; ]+ ^, D6 N& H! `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. h, M* ?' O5 R9 R" B

" R9 c1 d* V4 ]$ E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% `1 {5 P# e& g. @- M# d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% p, l& d" W2 \& ~9 u. G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" N  V4 q: W4 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! P& t8 p% o% L: i

$ Q- x+ N- W0 n5 d# l" y/ X  B

5 {* u! n0 o$ A$ }8 Z
3 d% O1 P5 N5 v4 J9 X2 L% [, v
" U$ z- O3 ?, y. j$ o
( ~/ W- o$ ]* }1 X) d: b5 F


) C9 v" G& u1 k" e1 k. k/ N

- D  i) ~& `4 [6 ~4 ]9 q( c4 h
, o& M( _( ]% R: u: G) ^5 }


万能组合 价廉物美呀
, L/ X, @1 p) O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ ^$ `/ f. _, l; T% u1 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 @- {0 O4 E. ]/ k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 D! U, P  J- ~+ s; ]- c3 ^$ ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 J9 m+ D0 c+ u# l  ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 j! m- w$ S% _0 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: n/ _& P" S  s* a: \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 t" f7 p1 @1 c+ N, a6 a$ d% d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" _1 g( n* c/ K$ }, j: }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; @9 V. C* I0 C7 ]! T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: m" O9 S6 D( |0 c# |
9 n$ J5 f" r4 o# T1 v8 I0 Y; Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ ]7 n1 X1 c1 A9 f: d0 Z0 a( X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: }' ~" E' w  K( S9 H) L& q1 a
( {+ ^* X' ~; O8 {, _, N! W, r, k
' i/ X; f9 e# q' s1 ?

真长知识 好贴