全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ l8 ^6 Y) i6 ^% f" f  |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; I0 w5 X+ U5 N% [9 l* |
$ W/ w, t  ~/ s% R4 j. k

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  Y! e; Z+ I, _9 J; U; H! B( h
, B9 o8 `) M2 U; {$ Z) Q4 f

荷兰的“金宝”
* \$ {+ S3 E  {, k$ g  ]) S5 [( O/ ?

8 \: u" ?0 l/ @& @" s* x
" Y, n5 w% G1 `& q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; g* b8 I9 _6 g3 |" T
2 o3 K4 v6 U% m# V
% w* _* Q5 O# g1 T5 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 K" _( a' I! v* n6 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ N) b! O* ?, l; k! R1 ?  V6 p# }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# \: y1 x& [  U& N) n6 I+ ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- |) j0 h( s  u  p+ ~1 b
思锐快装板
/ A  t# K2 S" R+ U3 X$ [9 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ]! O2 ^8 L  K7 K3 Z7 X+ P: m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" L. n6 L# P' P! T  n/ k

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 K, e9 y/ _* S+ G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! Q, r7 O6 z" P% C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! F2 S5 Q( I" H$ F3 I) I' u3 B5 F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 B5 [- `- h( C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ M& d) S2 n$ g$ G# z5 S. X8 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" [, O; l! X( Y2 n& W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 d0 I% S7 H2 N% L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 e$ {! X4 v' }4 r3 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 S; I8 q; V0 y$ H- E
7 p* B/ T$ w1 B6 @' J0 u
2 o. A. C1 B, T6 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: E0 W8 V7 x% e! u% f& h5 M
+ a) m) L5 D1 i, }- a6 V用法是这样的：

$ S2 N/ Y4 [8 h
$ F$ C0 t4 v3 R# x
) `* y) q$ |1 x7 f

9 ?0 T: A7 g+ b) I& A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 H' [- w! g1 r  d$ x, B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' @, d  I0 S) p2 O- |+ g! i: b' f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  V/ E/ ^  l- o) \0 `' J- J! p; s
9 {( g! _5 W% c& K. T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  }6 v/ z$ b. Y) q" L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% ^7 L/ C5 ?5 a4 F
既然老师提出来了，我改正!
9 X& U$ E/ U- r- I$ E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ A" U/ c) h3 s! Q4 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 {0 C0 n4 `& M; Z  p& T/ q' o" ]


$ v- m+ q3 K4 r8 Z+ O
* H$ \1 Z& f2 [6 g


' _$ Q2 C, N; ?2 d* {


: ~6 j. h) [6 r5 X% j1 P% }% m

: I: H6 _; ]& ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ y" Q# F. H3 W* e) Q

手机拍摄
+ _/ ~' g; r! k: K$ U! w+ x, \
* Y7 e+ }8 @' z: z6 ]7 U5 T3 D

+ V; P+ ]9 U( `7 u+ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 t" F: u7 h& o. ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* g! S, m; t5 M: y% V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ i( e& \* r- i1 S7 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 p% s  i' z4 A5 ]7 b* E  z

0 R0 J& e. Q! F
/ m( i# q" c" R* B# p
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ E1 v7 {8 |7 ]& ~

/ ^3 N$ c$ x# H* }: |2 ]3 [4 ]0 X

镜头重也不会下垂
* y+ _! d3 L' R0 V. C

, O4 q8 _8 j7 V3 V) [8 ^# Z" J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 H# q+ ~0 o, w
% i0 q5 E# O/ [' c. F2 Y
" m& G4 a" l, ^3 F9 V! {/ z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 P- k7 T2 w  ~4 Q; A8 h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* [* q& y# e7 |' x" F

! G6 y3 M, q8 l6 g" b. ?

/ y% Z$ l1 @8 R0 c; k5 L6 z0 A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* _" P3 c! W: G, G2 [* K* c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! H* [5 N( \3 [1 m& V5 A# m0 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 O- X: \1 O1 Q% ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, ]4 {4 j  H/ `) J+ @
! E; [4 F& c  e+ O3 o( S- d

9 X+ v. U7 ~* \" j5 S; i


  r0 {: v5 J1 `/ l- b3 p( n
; D7 F+ Z& I/ K4 A  R% r
* T& ~! @: R9 Z2 a- E


* h( V7 k% @) W+ `* d5 V

2 X* J! T* |7 j8 N8 ?5 T5 B5 D万能组合 价廉物美呀
4 t4 D6 b! n' e2 k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 M1 n8 O/ D( Y% x! t& n4 h% z; l* k

+ G/ w, q- A5 V$ F6 n# c0 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) w/ ~8 y  {/ E9 J# h( H* `( j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( D8 m. q9 g8 M7 [) c+ o- ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& w( m' p- ^: [0 p% i$ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 {* P% T8 u- h7 q# i1 L" i/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( U* p4 ~6 C6 b6 z  r( Z+ Q! A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 i, X8 }& G- A$ \# N# G- F9 d
& q( Z/ M* w4 I, ~9 [

真长知识 好贴