全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ l% S) B! B. B( X, b
1 o0 j5 F! i2 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- Q9 e1 ?( v% k" K# _
  z5 i+ `0 T& F- m3 T* I$ U4 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. S9 J- G2 H- d, U4 B

荷兰的“金宝”
" V# U- z$ Q2 `; F# s- ^

. n: t; x4 w/ \, @! o$ B+ F
6 k7 G5 N' `3 `4 R: s, i' m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% T, C( ^: Y" F: C2 t% Z/ b* j
7 Y( C! X" L% X+ h( i3 o0 K; A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; ?5 ~! R1 T6 l9 d, V1 y; C& u  X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) \6 B. ]: f% N( g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& v& e' o+ I& z. @: d9 K, t3 z这样装会发生镜垂
2 ~; A* m' D+ G( X2 V" `

$ b. f2 c( c# \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 u3 v9 i$ s: Q& j  r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ e9 E) M/ i. y2 h' Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. Q+ [4 b/ i7 K

+ ]4 C8 _$ ~. q) O
# p) @7 D& b8 k. r/ D* w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# z* \' g% B( Y& G. [% |
- L; O7 W% I: H  y6 i8 \6 Z

* g: N% d' M/ |8 p9 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 V8 ?! i% v- A2 X4 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ p( P) r" R& O( e8 c+ _
$ z0 @) W1 A8 g# Y9 D
忍者NN4采用了三重措施：
& I( ]" k$ {+ Z: c: _% [1 O+ D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 \# j2 @  j6 b/ H, G! B# b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 L5 C! R2 h# A: _5 X6 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  d9 g6 U# ]3 E* ?! h, Q. L, N& K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 i+ }- O% X3 a

, ?; G- n- H# W& j: D4 \4 }' p+ g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 ^: z; L/ _0 s' C) B# t0 K3 w( S用法是这样的：

! s. j+ s. f+ J
! _; q: D4 X; E( z4 X

. \1 y+ C8 A. i( U& |' U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 h8 w2 b$ g- d2 @3 U- l+ o9 ^
4 m& z5 \+ J, w1 ]7 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ T& k: X- N! N8 x5 J. P( A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& X  O% t" H, i8 z  l! P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, d. ], L3 v7 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  s1 [. t6 [$ ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* R) J( D; Y1 s$ ^6 }/ T6 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, V" e3 V" S2 k1 B% d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 _, l, q- ]. |/ v3 D# I' `/ o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& A1 }* U8 P5 ?( O  Q% ?( \) A  y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; O9 l5 [+ M3 `$ h: u- B" s7 T+ r6 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; j' Z3 f5 u6 }% R  |! u

; s  z( |6 c2 n3 H1 v3 P. N

( F' v5 n" Y5 _5 g1 i6 _- d# D





( w6 w; b( `8 \/ {& Z
* \! X3 k& P9 E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) y/ n7 t1 d  Y8 t+ B# s) v+ y

0 C4 b3 ~9 c' T3 j1 D- @# _8 I& F. H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ ?) F) |9 Y. ^/ Q3 z% v2 H
4 }  O0 W+ l# e# W# h! C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: h! @* y! D; \- G8 {9 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; [1 a9 R; s! j5 q8 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) v! v8 y5 J' x7 X, n" N1 `
, c; }% O/ e/ ^" b) \9 {

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ t. Q- x' _* |- K! \, n5 A
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; G6 k* [, j. C' [/ e; W1 L  H
  E% r( h  X/ Y+ j& G$ k2 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( y6 z, A8 b% M& |. c6 a; B# p9 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! t5 `% x9 Y; r5 [7 q4 ^# S
9 |3 R8 u7 |% K3 v% s3 _- \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# @" ~, v$ b1 j" e& w

8 k* t; i+ j3 i* c! a% _

/ q% s. O* E/ A; t  z% [) Z9 o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* B2 O" |1 V/ n+ y7 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- `9 H% i) X! v+ }+ {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! k, _; M/ d7 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; ?' F# ]5 R5 R4 {* z
, E! S4 T: Q5 u5 |





( [9 G* H9 X( Q. L0 d- U7 u& h
, r" k( Z! \8 U! a7 D2 {8 o9 }% i
9 C% i# q: m7 O* \5 g# S9 J) d
! X8 j$ T7 Q$ Q3 m+ \" O6 V


! D3 t4 I4 P2 p% D& Q1 s
' g9 O  j; \2 Z' X" A# Z

, M0 w4 Q# E! O$ _$ Z& P万能组合 价廉物美呀

5 j( N: ]& H3 K5 T( G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 w0 f( F) l7 `' O0 X9 R5 W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 ~5 r) m" z+ d9 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 `' g- L7 k. ^6 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ ~/ \( h+ _$ A; N- u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* W. a: v4 ]% s- E! n( ~% m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 X. H  X1 I$ K; S3 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 ?" L0 q$ O- D, x' d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ f. X1 }* r3 a1 x& f9 X, u# K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. s( c4 P& ]  Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 {" O, T/ ~& z$ z6 A

5 a; M9 ?+ H3 I, G1 R% R- [

真长知识 好贴