全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 f! v0 R% Y; p# K
; Z+ _5 j. _: T. z* j5 ]# i$ \0 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ W/ O/ i- u  c2 i
1 Y( q  ~4 ~; E+ e( |3 `
0 |; _) a% H/ ^# `

荷兰的“金宝”

) E! m# y# S7 M# X. F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% {/ A6 _# ~0 j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. R5 A( s2 i1 c5 G, [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 [7 ]6 ~9 ]& C( v+ |* }

' `0 H- h+ @) h9 z& y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" L& Z8 }* _5 ?' _! `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; j0 E: i* n( W  L0 [! o. F
思锐快装板
$ E9 H5 _5 h: C" Z, f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, [, D; S1 I5 }, t6 ~6 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 w( _. l4 C, T' ]4 x& D: s

  }& J9 ]: F6 ^! d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 s  ^$ U- _3 V( l

7 j/ y& C" I3 b( j% ~
+ F- ]% v( W4 p/ V  n% T/ N  }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, w8 A; z& H# B4 c+ P0 ^7 I: u

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; \# r4 C$ b$ @( W7 W) J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 [8 x" Z4 v: C# C4 Z4 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ h( W+ w4 p& n7 y! k
2 S- X) I% c2 v7 K5 X4 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* ]% E& d1 k8 I" o9 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 G/ S1 F$ d& j* q' f/ V) ~" R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. F4 l9 r$ Z' z' O! f) |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 o# t4 f' U" E( w
8 @$ J; K+ s1 S! A+ ]% w4 L
+ _9 z* Y- T$ f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 J! R5 c0 n) g* S5 y5 u用法是这样的：


9 Q% C/ Y- f9 C$ G( q

( X  E7 y8 {# T0 u0 z3 F. f
" u2 W) @$ O) a- j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( `6 W8 `. P/ }; E

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 j  q, a, v" @- u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' a/ ^9 n! ?" H- ~- Q( H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( x; N9 a; z7 o( F4 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) M  Z4 I5 H; r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 E, i  |6 K* q+ K9 Y/ o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( p% w' J$ K3 @. s
. `: g& U7 F5 W, M6 q


+ V& ^, h  O1 l( b) J/ P
3 S, }' u4 r$ H& w
  c9 b  x& P' d/ i) ^0 i5 T- J
- S( E& p1 Q( ]$ C2 G7 Z. T; y


* I$ ]) K  y, ?! A
4 r: i2 t0 X- E) R' Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 j% b! V4 {0 v1 c

手机拍摄
% u' ]; x- S# X$ I5 }$ E) \


  }& g+ {6 u$ ]5 C3 d% U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" p/ N+ M3 h3 i4 b4 n' R3 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( m' M6 T, }' h% ?8 j9 t1 ~. M
3 N1 Q* V& D1 {+ I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ V/ [3 B: N. Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* \& R7 K. B* N2 t6 X* p2 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% F' N8 n6 Q3 w7 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, P7 z* r# |& m; V1 q* t
5 Z9 d4 S4 G7 V& Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' S2 n2 d; k1 e/ o

2 y0 q* P9 r$ ~: M4 |
3 |6 y$ [+ S! q6 g. `" u
4 p! C5 x! U+ w) ^! W镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  z/ x1 R) B6 h( ], a9 I% R. a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& M( Z# w" S0 A% |" Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 |& S0 R. R9 L5 D* {4 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! e& A$ I: S$ a& X

) n0 ]1 H3 j& `) W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" e1 I- I3 d0 {% T# n' f; g* U% t2 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  b$ c' y  k3 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, y' |, K, n2 q7 a. \* Q* X上面的这一句，本是 ...

* O9 N( b2 Y& o6 ^9 d$ f; T这个超张赞 才30几元呀，
7 @: T7 f/ k5 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" o( a: x' n, G+ w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






+ y! u9 z3 b/ V6 |% I8 M

' {1 I/ `) F! D6 G" z* L




: U; o' N  O- }  V$ s5 f7 V


0 z: @3 G8 z3 m' x5 o# P6 X- h万能组合 价廉物美呀

/ J! i- \/ X; O2 y5 n& p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 I; \5 ^+ Z8 k: x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. H( ~- N  o6 h! |- e5 j1 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( Q9 N6 Y* r& O1 D! y7 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) @- r, w6 ?6 W0 P* V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ y0 a' {7 |( z, D% Y5 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  J) I# ^' Q' p9 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ w) N) l. P3 N9 ~不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' b  o* d, R4 I( Q( z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: x2 [# ?  H/ b1 y9 @$ \( V' q7 ]

5 A0 k& j5 x* V8 G4 z

真长知识 好贴