全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; B2 S' p9 v7 V# V2 c* h4 m9 E
# f( }* e( _* s6 g# DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 X# g4 u5 ^" C

; R# L0 m9 K6 i5 {
/ r0 w* _- G/ ]5 \8 m$ O7 Z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 t5 f6 [7 J9 A0 `9 h, }

( O$ s" x, N' K
% I8 ]( ]& H/ |1 A0 p! \4 L, N7 C! R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  X5 ~5 {2 H$ {% f7 M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 t! b! b9 y) g4 P7 k) D. p$ B' b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& \' g( ~$ g. O5 K% n这样装会发生镜垂
0 F1 {3 c& H1 R" k
) v' Z/ a( j9 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( V: U: q  C' `2 C9 {/ ~
思锐快装板
) z) C* q. o$ f5 _1 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; c9 x6 R0 u% d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! d- \  y7 c9 D( K; k3 Z

6 t1 ~; z% K# k" S' a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 W) l4 G- P- b  i! ?$ h6 o! @

! x6 z4 C! ?' x6 ~; Q% X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. S0 O1 f9 e6 ]* t9 e9 |! P( K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ i: @# @  t' u3 c' X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 e3 N7 s- p& l% U$ k
: L6 o! p& I0 s0 ?/ ~% r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 J! X0 l6 {. K' K! d; K/ V( q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& P" m. w$ ~) w3 v# k$ V) e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& f/ `% F' d) X1 {0 {8 |9 \) h: C: @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 V% v/ z) f9 k9 _

6 w2 L7 G, ~7 l- B2 r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ~$ w' G, _/ W) |
. n3 \! Y+ C* F$ N$ D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* ]0 b1 F* C; u4 Y
1 @* t/ r; [  `9 Y% h' Q  O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 ]5 B, W/ r$ ]
( D' u5 B9 @6 ~7 ~" l6 i/ \用法是这样的：


6 V6 i8 S& W, h' e3 J$ I; b1 [9 C
% Q7 ]. [1 Z, x, o- r2 {; [

; w6 `6 Z- a- W. I$ {& k: a  ?, q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 b' {8 v( }" s% o/ m- q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. E. r1 R3 w9 e8 ?: g" O6 |
7 Z* x* y' w3 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, z* V! r8 o: L+ G1 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( y# X: k, ]  ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; l) H2 I- U( _6 h- H% I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 H9 l8 w5 y+ i/ D* a# b
+ s: s, _  e- j2 x; A

" Y( n9 ]% ?4 M, t  [, ?
0 A( n5 `' a+ ?! p- e2 R+ k/ N




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" p; G7 W9 R, V+ l. W
: c' i8 w2 F0 x  A$ _$ j+ c
& E% `2 E" ?8 q8 `4 o: ~3 Y* T4 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ d  z1 o8 i1 Y! ~

' ]$ I+ Q# U6 U# k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ Z3 \: b3 i! ^; ?7 x) Z$ r4 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" ^& n6 H' V. o& Y/ }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! C" _* c2 L" c. u& W' F
2 }+ J' s& s) Y# r) Z, c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: o9 i# z6 P+ O+ y8 s  t

5 b  b7 t6 s- D5 D  e' I/ m' G将D800和那1.8公斤镜头加上去
; N! q" J& w9 _1 i* c  ?! e# [

+ _+ |$ z! E+ L  o- Z  o( \
. \/ J  s2 W$ V% ]' d9 h4 s' y
! o/ b/ X2 V1 o: w0 R- F2 d1 T镜头重也不会下垂

, z# u% _# T- D; J
4 F$ E; `1 Z, O: ~. q2 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; N; y( }: P0 Q5 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& w; n+ N% l! ~# A$ B

( b9 Y; Y4 {/ h- _/ y, G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" A) C. ]3 P6 c

: |9 U) G; S+ m8 h. k" ?2 v
2 T. L2 ]. E! _( \0 \5 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 s) w: _# J/ V$ ^7 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






( L5 V2 z7 u. J9 N) M  s

# W6 h* |1 k- k) {
( t' @! X* E4 H5 K: b+ F) [

' e8 y6 A- }6 C6 u- S; S

0 c$ P1 s( U2 y4 D( W" I
' {3 A1 |! R- K7 H4 z

万能组合 价廉物美呀

' d  a2 l$ M: C3 O/ Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 N/ K  b9 F. j5 @6 _  e" ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, X( ]+ ]( {; U% x+ P- w; Q

  w+ z+ X& C& ?; v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& g. W0 _: Z/ R$ F4 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 W) B  k0 ]* _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 D1 q! m6 h- i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* X  N1 E9 q  g% V+ a& I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 h  U- y8 C7 R2 k, I$ H3 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* J' J. z  k+ S) J7 P不妨看图说话：
( @9 q+ d& [% x" M$ Y
% [! K- n* U0 H$ C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 L! X1 e9 B) q6 B5 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% `! a+ ^' W; g  E% ~
  U7 V/ x: e* u  R7 a6 h0 w: G. I
1 z0 o! @# }) ]) L/ L

真长知识 好贴