全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- K% N% o% ~0 s$ h/ a3 e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# H, Y3 p$ M7 k. N

7 B1 o: ~# O4 W: N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ e$ i1 H, a$ G

# S0 f3 B9 ~( y. c- i/ v" |+ o

荷兰的“金宝”

! r3 r; O2 ]  H; I: `
* y1 @! |+ Y+ h! l3 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 m3 C* [$ c, i) c% T7 t5 N' H
. y! Y0 S+ d$ ?! B1 N
7 Q; q5 M2 ?6 O2 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 a1 N' ^# x! O& d0 r# F
, v: z/ i- s. F& r: u. l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ z4 ^- ~; l* n' i7 O) [! ?( I

9 I/ r% p8 A% ~7 s% c8 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  P7 ~, t5 W! E+ o5 i5 S% I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 S& L5 S# p+ O+ t# v* P- @7 H
思锐快装板
( _- ~$ y- U( h: t/ ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( R& Q5 s) Q1 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# m* ~; T! L7 @9 z. E0 j% y

, m# j) @; ]1 P: F; f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* R5 t- l- S& L- [' d) R* q

7 g  X- A$ ?5 E7 X  f/ a
- T' v# W0 ]( W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! m0 j# @* W! j6 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# A" T+ ]. W! q9 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- F- v, T! b2 \! f
" w2 A+ u5 M+ C. k* c9 H

# U! j  R8 {0 t: v/ E) q忍者NN4采用了三重措施：
4 \3 g; R# m* q# a* r: c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& a  U) N1 f1 W9 X1 U7 ]: p# t" i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' c$ F$ |* Y, F, U
  k  j8 s. F2 F9 V) u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 t6 I% i2 R8 L1 S

9 |; r; H; q, Q! J  K$ a
0 ?! P$ {% x  U. z! I8 e& C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 z. p( M' U, k7 Q$ L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 U- m5 r  \9 W; z2 m: d用法是这样的：

# E8 r% g8 M# p2 |! |

% c+ Q, H% O( d! z' R) W9 R1 h

5 B. E9 z% g7 Q+ q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ]) S* i, K/ E% ]+ s7 V! `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 D8 k9 A4 J! ]


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, F. d' W( i# r9 k6 @# K$ }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 `) y# X% s$ f% R$ |" D5 I
; l* A( O* p5 _3 b9 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 ~: ]& b9 c1 j# \+ O4 f/ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. h5 H: j7 O( i- U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ g* \" [+ Y' f' {/ H" V' W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 P2 \/ P% @4 F- O4 j7 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: a2 E& a, x* ^# [- E
: `( D3 I9 D2 k

/ ]% L; l7 p) E5 B5 s; W
4 R9 t) r' J9 a1 b6 @
/ T( ?$ `+ D3 _' W% f4 _# N

  N5 n5 c! {0 V- F* {7 V7 O
  U6 t; B5 C+ D# v  m! ~& s" V
: o+ B7 l( O5 a: d4 `% M" B
0 `% s2 J2 ^2 K4 P! R/ P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 B$ J+ i, ?+ i. v) ^

手机拍摄

  i  d1 }, U; M5 W
( t7 k1 Z# X7 A
; |" K! J# D  }3 ]- d" g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 n# T" N+ o, N) D2 a8 {/ o% U! j

8 L( |! o# D* E( r& a) D6 w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' P% T+ `( |( {: d0 c* ]) Q
$ n) y, f/ a: N2 u. }- o. L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, v6 c/ N! n/ U8 g' ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) R! E* Q2 t4 @- z' p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ @8 G; Q3 A( S+ v% U! A% h7 }

& S+ v. c8 o' }2 x4 Q* n
& |. ]9 T. P; q7 S  f1 \9 Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 E3 d$ u  L, X# K8 f

+ G! q# ~0 m: I7 w% S$ _
镜头重也不会下垂

0 |  m* n6 F  R1 |& x  s" v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 s% X' \+ {) V) M3 K
/ k6 w2 P; P7 N) J0 \6 l
  Z5 K% G' C# |! d/ e( E% |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. s6 m7 [$ \' }8 h$ X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 u5 u' E5 `6 U2 |: H, q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; w3 b8 ?) j1 }% f" B# B- K" E( e5 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- C1 U6 {( ^* v% F2 V& i- V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, s6 V& k8 e" M; C1 ?1 p6 J" H& I, \6 ^这个超张赞 才30几元呀，
% p& q. D6 l  p5 p3 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ I0 [7 x1 }$ m$ K

5 R5 M4 W# l1 @, B7 Z2 w4 t7 D) Y



! F5 a% Y4 G6 N9 {. `! x
0 ]2 b5 G9 `7 _1 S$ ^








6 N$ r7 M3 y5 G' c4 t3 u万能组合 价廉物美呀
( i7 G! P3 ^* ~6 h1 l2 S( a

# x1 J  q: q( j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ N& j5 k- ?! V5 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 v8 D5 A4 [; x: M2 |' s* S8 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# Y' Z# v* H* w) ~6 U: p; h8 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% I; h! I* F, n# z+ x  p6 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: e  Y! C  p5 s7 `5 h% g不妨看图说话：
( g2 b2 B& U# S' F
# {% v% T; d+ _& E% J+ r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# h( y5 w7 g8 r) F& r% y& g

真长知识 好贴