全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- L# p% T" l& q5 z! b

8 _( o2 f% f1 P3 w+ U0 D
2 E# E4 D. y4 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



5 Q5 f( q$ F5 R" \) [# `! Z  O

荷兰的“金宝”
, A- X4 a0 x$ e

. j! c) ^- D: g  P& l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% X5 q. x9 w/ Q4 m0 H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: u% N3 A, o' g: ~
& [" }4 M" d9 ]! q  L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: k6 I0 p2 J! }6 G1 a; l" W6 T6 c

" ^4 W* N  l/ q; ?1 t+ z& T
* {% Z0 x' y, X! \5 `! m% b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, @  I& g% N" K( r9 c  Q2 O0 l
# ?; ^; o9 h, K# a* W  f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' |/ x5 O- @# u: h0 `* {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ f0 Y% H  n8 w% o

& a) J, a7 c, i$ k
7 \6 D+ l9 J- W1 J, `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% i7 H# ^7 Q! m1 ?

) d$ [. r; \9 W1 q) c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: U, I" R9 M- O! q1 W: b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* r: _  |2 i4 R  @0 M- i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, Y/ x( U: j4 z2 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# R' N- l; s( ?8 @7 Y! L$ o" e$ E: ?
0 ?$ X* b, Y$ t% T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 a! c; t' ^% |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 B! n7 ?- P4 D) N  j, j' g3 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 y) W/ S2 T$ [+ I. K5 V1 ^; u# N

/ T; `7 a" I4 r( E" W
' H( T7 S6 o& B! a% K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 z. N5 y) P" }9 J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ A! ^9 w' _' r


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 p$ E6 @0 H' O& m# @: m
: J4 e- y, R5 B9 \. ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 G9 _' [5 z2 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 F1 A8 a1 ^: B* t/ E5 m1 U5 a3 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, u& v8 p. ^/ l! ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  |4 L) y/ \3 d% ~. `' B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) ]0 w6 Y: l- X4 }4 R$ S7 G
# t& v; M: i1 C既然老师提出来了，我改正!
# w% Z" H" R( h2 P, W+ z8 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; s$ t6 ?; {* C8 @/ U; n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 M1 }! D  D* Z" f, h
3 U8 j& p7 V' N  i
* t5 u# o% \! `; _6 i9 i) h


" {! \$ f9 r9 K( I! p" u* f/ v
- V, ~& m2 q: b+ n: m5 V0 L. ]
! U/ q+ _* k/ p7 E: n! {, h6 ?2 Z



9 M, Z4 Y. R" R/ [% f7 V
* n- |" e- E5 [" S; K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



: |6 }$ e! m& u) R6 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: U* n& m. }+ c9 s. u/ a0 y

5 F) i5 d: K- A2 g2 ~% I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 q7 R  V8 B% `+ O" s
/ D# f( ^1 l1 m7 o! K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% Y: b; @6 W" V! E' W6 [& d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ P. h% s& W$ {0 n) @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 z8 @8 \3 ]& @1 i  T: Z( W
5 v- m4 j2 i9 W7 Q' r

3 v) ^1 y$ M& `6 t
6 o) u1 l8 i# q5 [: C4 @4 B- `- V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  G6 s8 P  E+ r& L, G# R* n

4 o4 M# p2 W6 d3 f( u
镜头重也不会下垂
- e% A6 m9 E% i, X

) _  y9 ^5 F  D$ c" ?5 J, F/ q1 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ h$ b( L+ k2 B. L
( o) G- G* X* |/ @3 ~9 F3 o; c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ p' k; m: ~9 e1 o) B! r! Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 ?2 K- L# Q5 E" y4 m4 U
# E% @- W+ |( [) `8 f+ |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& q' c0 n( d" n9 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 T$ x5 p1 y5 U0 B& t, t$ Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- f$ p! E$ }3 h. o. l; V& Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ]4 Y- ]8 Z+ J5 R% c0 n0 O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% b9 v9 f  J% C( h# P! A7 \0 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





4 ?8 V; f' q* F( k& T+ Y; e6 A
, D7 r5 n. P- M+ H* t
+ j* k2 l; g+ u; p" v- A3 v6 m
7 _  c; i. S, V# w) ]6 I5 i

5 ?$ L% `9 ~& L% `
. H9 X" m  [0 Y% k$ j6 B: _/ ^
% `0 N4 v7 p$ [" A3 W8 L

3 S: s- K9 `9 p( g1 D
2 S5 ^6 G4 T8 I: @4 n: z0 K7 C
' x3 s6 c7 S: I! f  V+ q4 d" P万能组合 价廉物美呀
/ e; z5 e  p% x& C' O) n: p9 l

! G. v' l1 m' |7 d7 m* t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, Y$ k# ]2 `0 y& c% L! J6 Y3 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ o0 d5 y- b' j% Z. c

3 _; ?: _0 F6 y! V) m% v3 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ t$ f1 _6 s& E# U; W, {5 N5 ]1 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( R' b% n# @2 t* \+ R+ J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; r2 K. A  l: I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ Y9 Y; {9 m+ i3 v+ f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' r( z9 [% p" G3 M
) h2 y! m, o# q4 _, V: X9 |5 v" {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ ]) G5 T, ^9 F3 i7 t) j3 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# ?/ a! C8 p  t) ]; x) _- ^4 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴