全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, h7 a9 ?% Z7 Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 Z! w0 \" `9 @2 d3 h* Y/ @* f

: U. S* i. G( S/ @, P8 p8 t4 n" E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ U" ?9 R$ O- ]
- {' [2 x' i1 Q+ T& c# n
6 i) q% T, u7 K- l, X! ~
9 I! g3 ]& L! b

荷兰的“金宝”

0 S& {3 P+ o* b2 H: I  }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! [* _! }! F# O5 E. r

6 y: q$ g# }% e4 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ `. E: U$ F+ t% _' S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 K/ B6 M) z5 l$ l" d

  ?# F) Y- v( H' N# h3 d/ F0 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. S5 N* w- {6 J# D. O2 z这样装会发生镜垂

' D# n" N# I  @" V5 b5 h  `3 y4 C

$ d+ a. ^$ u% O+ J7 M3 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- ^# \% T0 \  _* i( p9 R6 b思锐快装板
' B$ J) B8 w/ I! {; Z# Z( h1 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; E6 Z$ D  }! S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# T2 I8 Y% G( k" u# R* d3 H

. L4 n" q  t( _+ u6 u4 c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: a! r0 h3 `+ Y- T0 t/ W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ L0 h, y$ k: H2 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# X. x7 c" b7 v2 B4 ]; {, S% X

; \) ~4 }" i2 [% Y
忍者NN4采用了三重措施：
) k/ ]& K$ \% P6 x- g. o8 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 a' l* f. o! T& i/ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ [1 x1 `$ w) M+ B* ^/ S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 ?3 S5 u4 z8 {( K
2 S4 d# A, I5 l# \. l
6 W# A  S7 K" X5 q7 j" J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' E" K. a8 b' S6 x, Y" ~: R: l
用法是这样的：
, U' O# A0 o' d( w1 Y$ Y+ I* p
  a( v- J  C$ J. r
  b9 G4 v" e( M( W. D

" z0 Z1 }/ K( B) f
% d3 |; R4 d, ]5 R, H. f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ t+ q8 A& B: N# q5 `9 A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 s5 ~' q3 @2 e' N- p
% G  [1 t4 T/ T" d; Q' ~0 J
& ^& }2 k  M8 X0 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! @! R7 c- |# Y% D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* ]* r5 P2 H5 X- e/ F+ \0 e, c* m5 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! g  @( _2 d- ]8 O2 D
. d# k. V0 C! A7 ~( B* m* S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 J  B5 T8 f' l' g1 a7 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# s7 C: `* n1 x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 l4 |9 B  W- c2 z! D6 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& n5 U8 P  S* B* m# d( R

* S4 w7 O  ]! m" A  R7 A1 D+ ?
' \4 C3 x! [9 m8 B0 p
2 C& R: t9 F& h) F$ M$ O) L; p; Z* Z

8 ^) K9 U  x9 f9 E! v+ v
- Y/ G/ Z! x0 Z; e

: f2 Y: T$ m: F


# |' a2 Z7 e2 ~- H' K4 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 U1 U, E2 e$ ~& r; q: o* z% ?

手机拍摄



  {; a; g2 D  L- F* l: H( n4 }& v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- F: `! O+ @  y7 X2 G; {0 K7 a

3 E( B; f% y* I$ p" b  X' r. z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 d  G5 Z9 S. G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, f$ |# u3 O5 g# J

+ ~3 V) v6 |8 V% G# ?5 K) C2 b: V: y将D800和那1.8公斤镜头加上去

, s$ ^$ s$ e) }4 N, E2 {
镜头重也不会下垂

; B, V4 v# {' R% z1 p
, O% v" ~  \* |1 \8 J0 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% a. I" |% c, E( B; D
, J- \: k, G0 z6 o: E5 `" w
( v, t. O$ o; ]+ ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) f0 D6 |: Y1 d4 e+ t6 z# \  y

7 a6 X, R$ h, D) N
0 s7 C9 @, \/ _6 h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: {6 g0 |0 [4 j$ {& O% V
# P- \( D& Q/ E+ I( G  O. P% k
6 M* n' n  O: S1 z1 P# a7 y

  k0 w; o- g/ u3 I- q, T  T
% u' A' s! V. C! ?/ p: c: C& D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ ]9 B5 F2 q. D+ N$ j' P# x" ]& |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: ~' A" ?2 o! q1 {; c9 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" M4 W: O. y% u. X: x这个超张赞 才30几元呀，
8 e  y; u: y- ?) ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- d. q: r' U- m; Y) G
2 y1 L9 X( T, l/ y
5 [; Z# e: V9 s" X' r
* B* Y% D5 z  V/ u

1 U+ [6 ^' o0 e' t+ q




8 p2 G3 v5 J; J, E# u" m# q
5 S. u+ g8 W) _5 b9 y

: U% g' b4 J8 Y% x( U

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# T; i+ o3 E. |3 u) C1 ~0 E  ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ~) W1 m( o/ N6 ~5 K! v. Y: p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ?2 \) w) H$ e8 X/ m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ P: r% c! G, K2 K: R
7 N4 A9 N/ r3 Y$ F" O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 U9 Y! h+ k9 B1 U9 e; k( p" N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( ^# N  m$ O3 R! d4 j1 m

: E; R& ~: \! }

真长知识 好贴