全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% m+ b# O. W6 n& f  e/ r4 ]# }* \' Q
/ I0 Q  B; \- }2 U" D
' h1 U( x( S2 A- ]7 l7 X8 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 Q6 G2 ?* @6 V8 ~4 \0 n
  g5 g7 M4 d6 I; S# Z' X. z0 {  J
2 E4 V+ d* t# S/ M

荷兰的“金宝”

  Y7 v8 U7 |8 ]3 M# a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ F7 E0 T& _1 l5 ^8 A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 g% [' P$ \- N7 m0 r& p* q
$ k" N! d8 g8 U3 }" X4 f6 {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 o5 \$ {4 A: C. ~- N这样装会发生镜垂
! y' [/ e  u8 l- @5 s7 Q
) T% [5 r- J$ n2 j

6 ^. V2 N, a# h  N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  P# c( `' o. R" R5 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 K  c5 \: o( n# c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) }& a( l, o! h, ?/ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; ~. a* X  Q' A& g, }( c7 @

9 m' I. ^7 n* o) L6 P! @& {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, I. b+ M& H0 L9 y& X" \! e0 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# r6 X- U3 O6 f. a+ T- _
0 j, k3 Y1 T, A( }2 L6 e3 {
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) i0 y0 F1 B5 ]% m- i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 |3 v8 q2 ]7 ^) T8 P) n1 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, m6 U8 z+ S3 ?+ U2 k3 `, K

' ~9 F2 `: c+ Y- H, ?$ @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 M$ u, s( w5 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ `. |8 B1 N; b. d+ c2 ~
) Y. c" M' P) A. w" D+ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 j4 d, n2 x4 K, P
. p% C) r7 u1 ~$ B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 M$ s7 w3 V, G$ ?/ x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 p" F" Y4 r4 N/ R2 T  b! E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 W" X; b+ a5 B0 B/ g& H
, P, Z# U# \) k
6 U% Q" ~3 o& S0 M/ U( _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 b8 B- t7 |/ F  [8 ]' O% Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! w& b; u6 U, ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; H  }: |! d6 d- i  w  I7 r* E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' \3 y2 F4 e0 F8 ?' A: Y/ |* y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- E0 [* P) M- [7 N6 @- d
+ O, h4 v0 e+ w+ J8 m6 _+ K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% w* n+ O3 Z4 R3 ?. b5 x! Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 I4 Z! W- _$ ~9 }" d) W" X
4 i( \5 n0 J9 q+ g. U3 V# M

5 i) H1 m7 m7 y# F/ ]

. [: y+ E' J: N9 q5 |

9 D: ^! b9 K' ~7 o# {/ H) m$ U
6 S# K1 k5 ~. Y. t+ Z2 x
8 o! g' d8 L( R) l


7 B4 _6 T: \9 W5 q9 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 T  \, Z( J4 ^5 R/ F! D! I

手机拍摄
( c0 D( E- g( f/ m5 P' v; K1 G
2 N8 q1 S( [/ H9 p& d/ p$ m. p- o
* G2 ?. R+ g9 |; r4 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' h0 |* \# h) T1 j. Q* X) n/ ~* ?+ g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Q& \2 A- g# @- w# \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 b2 G+ L" P/ E, C1 a1 a3 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ B; u( v! B# Q2 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& {" g9 u1 d& C" g4 S" ?1 G

  J" c" s+ V# v7 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 ]. }- j3 m+ f  I& I) \3 S
镜头重也不会下垂
8 g% g+ e8 x+ }4 }/ f

1 T, {1 a' K/ R" L
6 T* d( y' m, r7 c* T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 Q+ ~9 r* {% }$ K! m. Y; }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# B" Q# H, X& Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  |1 r( |+ N! T  D- r% Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% Y" h4 t" R2 c: }2 H2 @* m8 G

- i0 c4 j7 k7 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% e$ V' b  W1 H) |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 x" a* t# b% F% [9 H上面的这一句，本是 ...

* w' T  S* i( h, B这个超张赞 才30几元呀，
5 U$ r7 t. u2 r+ ]; \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: b4 u0 M. z1 H4 ]. f3 O

4 e9 R" j6 r- [  w8 B4 U
5 {7 V3 Y6 S: g6 B0 \- |
- c) M: J& U; R9 K
% t0 z* ]( ?( A


' A9 Y" b$ j/ T- Z. Q  H
" g# w, w* F: m* ^- Y$ x

5 J% C$ z+ E, ?7 l9 y+ o/ H$ ?$ K
9 r7 e! o! D1 y9 P4 b
. o( ]' a2 _( f

  F4 k; {" Q$ L8 L
万能组合 价廉物美呀
. y1 Z% H8 ~! C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& o1 |# D6 ?) A3 W- T; g- N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ @, k+ S  I- A1 @1 x% {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& y7 y- }/ M. ?3 x1 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 }6 a* T2 m8 E  M. y- g3 X/ [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  F" l/ Q, L* h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- c! D$ ^$ c2 F5 v& M! f3 Q6 K3 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( `5 h2 b7 ~' E7 y* b& K" p, g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! w) R, C& f. O* |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; d2 Q( M3 K, E, d, B不妨看图说话：

. R3 n" T. }5 _0 J0 j6 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 R; e8 J& }5 s( N8 M. v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. [+ J/ }; B: u- U7 ?; l. d6 A6 c

: u  I4 x9 W: h1 r

真长知识 好贴