全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 |4 w' i& g+ n( n6 O# p

荷兰的“金宝”
( r( Y9 ?7 |9 M- R1 h

# ~  l* T2 ^5 `% U( M+ S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, I  G( e3 j  j$ v3 c/ d( {* a  C9 c  U

0 c! `' U; X' I4 U& v) J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 c) q0 B7 g& b5 g2 M) Q# }

) r! v  [1 V' ~) P: }
3 ?) e( v8 F# Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% I  A7 I/ F% `' P: e7 W这样装会发生镜垂
1 j- q0 D# N  k& J2 ^: z
/ |; K2 J* b1 {1 u) K

" S" Q( G/ C2 ^( b1 h" V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 l- Y9 W* s$ r5 \: z( d9 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ K4 V. }. N3 I9 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  N! f9 v/ b, q
  H4 W5 X: t; }/ j2 _* R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% \$ i% M& L2 J/ m7 _8 l6 q
2 D; X$ ~3 g/ Z

* M; P( I3 o8 z4 D: h
2 G( @0 k6 \1 n/ B7 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ ^/ @6 X( ?+ N+ `: o; N: O. X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- q5 T1 k" a- J/ y
- W* y% s9 Q! p5 L3 G4 ~

8 g2 d. H1 u1 {5 y3 U6 A8 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% t- x9 T: Y9 C. x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- t' a- I9 |2 q' }1 p: C$ \  N; s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- t* `. y+ B; k% L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 a% \7 T$ I- N( L
  J* d" y, B( |7 r; a! W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- E  e6 P6 \3 r$ D* P1 r9 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' E3 {5 F; }7 k+ w3 n
2 R9 r& C. U/ Y/ C7 _' u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. G+ P( |9 b% c7 K用法是这样的：

4 _% u3 A" C/ C' w/ P+ B1 \

6 E, R7 _1 E2 P* ~" P

0 E5 q2 M2 w0 z% J5 M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; h0 n5 s0 N4 H* T. [' i/ Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 _' m- g. ~; @/ {8 Y1 o

1 N0 v) Y% Z& [* L; x! p  r% |  T! f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 e" R0 Z. r' O% v! |0 @! I, y, E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 e1 k! y% }0 L4 p. V+ J6 M  V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ \. G! q0 X2 c  D4 r$ Z
既然老师提出来了，我改正!
7 s% b& p( S1 |( s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 {' z3 i; H2 z& d8 [

3 f, V% Y9 Z; i8 ~. m9 C0 a, S! |% t



  z6 O- h: T' ]% c5 y8 b
: b& N7 h8 A" t' X; i6 z) w

4 v) [6 |) L0 j/ l
) P" K+ p# W% h
& X3 J1 E4 M& w7 a3 V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 v0 f! e; M3 ?4 q

手机拍摄

; D. w  ]5 s! t2 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  {0 g6 T* N" s/ S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! l8 C& ~& v) L( I7 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) B4 n7 E6 l1 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 z% U% t1 W2 t1 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, x, ^" J# l3 s0 D# ]! @. ?
9 @3 j3 n  o# \$ `( O4 O
3 \: O$ Z- {! s/ c$ _将D800和那1.8公斤镜头加上去
  W" _: l+ B( Y- `, T' o: A! A

! d: O! P+ x2 G" ~( P
; _! u% A2 b/ j6 i% V( j
镜头重也不会下垂
, x8 e. y. }0 p3 P2 }) N, v" |: q. P

; x/ M, e1 W" y0 C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ d: F$ ]$ J! H  |$ k* g* B# L
, T7 E' G! }1 N3 w& t6 l8 \5 h0 ~. c
* ]: e  J& q' A; C' \6 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 N& X: m* V6 T, Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 O; S* x/ m- Y2 E( |: B

5 B  @8 X( _. e$ y

) U) Q8 W' l( y! f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' B9 L/ {2 v$ ?) N3 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ?* w7 j* T% f# \( `- L上面的这一句，本是 ...

; V) @# ?$ t2 r7 @2 ~! \6 \( n. K这个超张赞 才30几元呀，
; }: K1 U3 C! v! X" b; V+ `/ t/ y) H! n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' j# X# W) ^, `

5 u3 q+ t6 k/ q2 c' K3 |( }
. t/ U& J' g4 w. v; ?  m4 Z' g
! k% M; f$ G& g  j* s0 o
4 Y) i5 N3 b1 z* S0 u, U# o- h. f! D





" M0 s, l  m$ R



$ N) T; a5 Q( U$ L万能组合 价廉物美呀
! }. c  l- N9 E, u5 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  Q7 F. z: l7 w5 [$ A/ a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; K( W2 Q1 M3 W9 \5 G" h9 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) `3 o6 t* G; P  R+ c, ^: Z/ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 b/ B. b2 ~; Q# W7 h/ u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; h$ K8 \& w/ ^+ }1 ]7 M/ S' M% s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# K7 x. }0 B" [* m% f% D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  `/ E7 B2 B, Z/ p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 j3 I  p" Y6 i不妨看图说话：
/ P% q) N% w5 p; C: N7 G
( l9 p$ M6 l( L, Z  z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 z# h( r6 x5 V" c1 e; ?: U0 r2 ]0 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* ^& W7 y) M; Z) f. L3 P

真长知识 好贴