全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 Y. b+ ]! v0 \2 n


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( D; S2 d( G7 t% ]( H9 k- ^4 ^

荷兰的“金宝”
& ]5 }  N8 S" h; W, m5 ?. i

3 t# O% q- A3 \3 i! I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 u( f; @" g3 s; p

: O* Z' u  [+ w( O3 m) r0 r# J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 ^. t! B/ g3 x" g' l
& u5 A( L1 D5 p3 A/ g8 S4 X9 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# Q2 Z, K, r2 ]6 L8 q! I. [6 o
/ C# F' ~5 ^; P- F1 a" l; ?& L

8 o, r& L3 i' \9 n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- C5 B' C8 E! P5 Q这样装会发生镜垂
: k# N! p& ~" \4 a, w3 x

3 Y% K5 O& v- z9 z8 g; N7 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ J- ?: V' W& b& S9 L4 m
; X, p  v! |5 P. c/ e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 G( _3 i7 ~* `3 q1 t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. j) L; _6 w3 g$ U  H) U

0 @" ]+ ]% y$ {# ^7 D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 l& i' }5 m# w# }+ U7 b( V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: y/ f/ B" L9 ?8 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- {- M4 W' E- n8 B1 v
7 N; Z# M8 `1 o9 k; F/ v
8 g5 o0 N; [  P5 T! V
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 J1 J, w7 ~; ^6 w+ o8 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) l- G) J2 [0 R
! k- l! {, \7 h5 ^5 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 l% q) c) F- q" P  i/ f


7 X) ^9 g& }  W% V2 k, X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 a% v2 R6 N" F. o2 O9 L5 c- |/ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 V; X% M* o7 X) c' G) A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 F( Z& B7 l3 `# X3 x9 ?& M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" q$ e' w+ l" K! r& O/ s& m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& L" B. C: V/ V: u. e: J6 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. n; m) A. T7 L5 b' ?9 F) q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! w6 e7 i" g1 l( R* y4 x- B
1 K9 p6 n) f$ A. _- q. w# {' |
0 F0 ]& U, T' s) N6 ?  |7 A/ u
9 M9 M4 k5 R9 l, G3 D8 B+ V4 G
5 h/ u) S9 B7 i4 `4 e" _! i3 [1 U
) K- z% Q' j. e9 I3 f4 c- Q* U+ c
3 u% E, a7 N" x# r8 x' c4 J' w+ c


* i- \, N* C. A
; W6 W6 u* s" ?( J4 S8 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 l8 c0 n+ U0 G  D

手机拍摄

$ t  m! Q& I* l% V& S: h
$ H. I' k0 r2 l/ |; T2 U* a$ W  X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 Z% J" ^6 V0 }$ c4 ^, V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 C4 H* K$ y8 r; a( Q2 d
$ r: @! K3 [7 j# s. u0 k5 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 f# W0 B% m2 Z* W/ X
: T: e: S' m4 m9 o( d. @

5 _# _) b2 ^; L; D& g0 D- [$ D& M
1 _9 M  ?$ |) h. v* O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

$ a. ]) e" J& J! Z9 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. N  N) d5 q  L: ~7 O5 ?% d5 V5 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( j" d6 N+ r+ @2 a  Q9 Y( w% q, Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# A( j: N# k5 p5 T' G9 a- @: F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! o4 p, l: D2 f- m

0 ]  k4 S' R" ~  ?  e+ O$ n

) U1 b& E, w, H& o6 S, j
: N* C' I5 r! _. a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: p( e* [8 A$ o! Y, W1 l  z0 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 e% ~+ y& o0 p7 K7 w% J7 v; [" a, B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 ~% z7 _) y  i! K' n5 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( p& I; G3 {+ G7 {/ x# `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# U3 R/ C) \& U  P7 F8 \


3 f5 P4 L  U) T; f! k: B  j
2 ~. }; ?0 \" }1 k5 q3 z. ?- q

7 O/ f) ?4 p; x8 _, g; {
7 ^  c  V! h) c+ T+ a
8 n" z, H3 V# E: c

6 z3 C( X; [& A  O+ t& L
$ S! i0 G3 k5 Y$ @/ w




+ q/ E- a' P1 N, D万能组合 价廉物美呀
, o4 m' j) S+ h4 _* o) S

, I, O; l0 ~9 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 G# f. [0 L# O0 b  M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ n3 B' T- H8 }# V% W

) y4 s3 o$ v. [5 ~( K, ?( o8 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" v& o1 {2 }/ b) C8 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, s; o8 e8 D2 O# C. f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 j5 P; f- o2 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 g* \, S: J$ {6 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 X1 K; C; B& j1 a7 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( t1 }: x- g4 ^. x! X4 y
) [8 H8 k  h. i

真长知识 好贴