全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 _5 H2 a- H: o2 u0 l- P7 Z


; q5 I0 K/ ~8 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  C% Q, ?9 |% W( ]
; [. F3 V. q" P5 Z; P6 q  B: }
) M& g' G# R# P% A0 r/ i  k4 s

荷兰的“金宝”
% j. R9 j, u% P, B$ R2 s" j& T

, m; m. G  R4 X
; i2 j: T2 [% K- S- [! m" }' `. D3 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' q$ {9 x; d* Q" R8 E
. D# X+ H/ t( }5 V; Y9 _; r. Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; c: Y& q- M+ l7 f+ `, Q) f% ]7 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ S4 D* R& @8 L4 E

+ J6 H3 \/ d8 K* T
7 F( X, R( }% v  V9 a, s, m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# k! Q# x2 T7 l, j. O$ ?* _- p这样装会发生镜垂
0 c7 ^0 F! V1 f2 ?2 y& K# m
# d$ R. v2 J. O: m& f, h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ \* |+ j% `! x* a8 f
思锐快装板
# G/ v8 \) J. U, X6 E# ~9 J0 P* z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 s8 s: x. ^) L/ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% J9 J- c% p0 ^' Z- B/ {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 q% a: s4 C& k- k# ?2 K2 N5 x

( @8 r% u. Q: H7 [9 m+ j) ^$ o5 B% x
; p6 A" N6 X2 Y5 E; a- W/ j' r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 g- p1 L# S  E2 b& C8 f
6 d4 e+ H0 U; S! B( G4 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" X2 i1 Y! P5 i  J0 y: a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, q! n! f( e3 j  J+ O! [7 u) q
# J0 }0 h# N8 V( N) k* g5 B. @' U8 i

: c0 V% e. n5 ?/ H& Z忍者NN4采用了三重措施：
+ `0 G( e% A6 W1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( b: u. j; D+ h! R4 q& {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( C- _9 l* W- V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& ]) @2 c7 C% L4 x! k% ^& D

0 X3 a! u# a  \& m4 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 ~3 i5 S7 i: i( @2 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% _& ^2 b6 N5 ?, y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; f# \$ a: P$ Z* e4 [' H9 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: H& X/ [4 T* x8 C- L" t
. K/ K" M# c/ H# Y( Y用法是这样的：


2 a, u7 H; C" T+ C; s! G
. Q, e. \1 X0 z6 N

1 O+ j  F% ~2 E4 `9 h' U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: ?2 ]$ s; u8 h4 V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) H% R, Z; o  p! i
+ j5 L( C; t+ E7 t7 q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& T) k. A" z/ T& Q- b% ]& f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: g$ |# ~& ~, a, V- E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* q2 m5 R6 X$ L  q, z  L( ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. q2 R: x( d6 ^. A+ C* c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 o! w. p6 y2 E
5 v6 [0 X& d" d9 }) X9 ^既然老师提出来了，我改正!
' d% _( H2 h$ t  \5 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, A# B3 M9 }6 C; [& z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# ?7 V& J! ]1 j! \; s8 D
# X0 y" E7 Y6 A



7 }) g1 l/ J# q& l, A; \* A/ W
! M9 V* B  K# ?6 p6 a* l
. |+ |* C. V/ B: ?

  G, j! w* S6 _- e

9 c- o' T/ }$ i  ], w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; h, g- p) t* Z. [! {4 {$ n/ z' i1 A

手机拍摄
5 h8 s  y: }7 o7 j( A' E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; Q" ~6 e' Q& w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, V3 a1 `, H8 g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  _( O- s( P# F1 C2 F/ {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ Y8 N! [7 s7 i1 C9 K# C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. V$ F. {$ z. ?+ H4 L8 i

7 f2 m" T) U3 D3 Y. w: L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. f- ^1 r3 i3 I- i
( z$ Y: d$ a) D. V4 m8 k9 c" @镜头重也不会下垂

* L+ ]6 g9 z' y0 ?* `1 e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 G+ b# j, s# P  z6 f' v2 t
( r1 \' G1 Y: x' R7 _' s7 h# m
7 ^/ `  R- d$ I2 l- D1 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 _! Z/ f1 R6 [( ?* F  h) Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ W0 R6 f3 o, H& d9 O

4 [: P* m* n) t8 Z2 V8 G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( Q3 C6 f+ g; p% b0 ]' E  ?. O

5 ~# S* r" v& j7 Z  p3 A5 D! N

& w* i: w/ t; C5 z) l7 C1 }
) n7 z3 E; S% c# ^8 o5 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. d, Q! N8 ~2 d4 K0 l3 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' M. d, A+ M1 M. `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ u5 e) [! E0 v8 \1 V0 m) r0 f4 S* D上面的这一句，本是 ...

- c; b2 y$ x- X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 P; d7 h) Z0 L) k1 h1 L7 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 J4 \0 @! c: c6 H7 k7 O  N
' o2 _$ e4 A1 q9 I& D0 C
/ d# h6 e7 t& D( e3 Z



' A4 P, a/ T' ?
$ a4 V! F0 G3 C) Z% Y' C3 N5 R


: l8 I* Y0 o' g* X' H. o



- k3 M* t/ E; x6 U5 r4 R1 C- p万能组合 价廉物美呀
2 t  F! R0 @$ L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: g5 h; {" t2 z2 s6 r3 E( V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ Y# c% T6 C7 L4 X- r& z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" ~* `' c8 y, ^: d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  Q5 ]4 T. E0 M6 r! W! `) v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ~! _1 U( ^+ V& J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 V; _$ M' T  z2 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 N4 k* i( q2 C9 \不妨看图说话：
4 t4 X; z# w, t; S( j
7 K- K* g$ e0 ~. j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 @/ S& b. w: W5 P, ~, i) W4 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- i* j# M# Z) d  y" [7 y* M
& c/ X, S+ O/ T5 J0 _9 v
0 F1 A( T4 I, O! {* o- P

真长知识 好贴