全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ {6 Y$ f" x, n1 T! g: R" yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: ]) D5 }, R) a' V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# T, _+ ^8 \3 ~7 b8 v  V( o

荷兰的“金宝”

- ^8 P7 Z( N7 _+ L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 o8 Z# d8 v7 K! c

2 q: [7 m) f$ ~5 V( {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" r. j4 v6 y4 P4 j3 p' R5 L: t% U

3 t& C- r9 g' W: ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; G+ b' ?3 u" w; k; }2 _( f
0 U# n, c5 K: ^9 T0 U! w

( o8 z# V1 g% y  ^9 d9 N0 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! _- }& O- m; F) N8 g( g: |6 s
! A, J% L# H& |: t1 M4 Y0 h) @思锐快装板
5 \5 c$ F' G$ p: t! B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) g0 F3 N7 O, H/ o  s% k

) N% p' k4 r4 f( s; l  ^: t/ r
6 l: f# B) u* i; t- C9 o' s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 a6 J$ i# v" J8 V7 c$ Y

' L' D, K. L) C- s9 O0 I! j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# \$ |4 W# E& L0 m6 A! C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 e" u: Q- D: w$ D
, n6 t7 |, Z: }: K1 B
5 _& {2 L( |1 `4 P* s2 b忍者NN4采用了三重措施：
$ ?: p7 t. h: M: J. ]- S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- J9 x* |& x+ ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% B& H( r7 k7 N% D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& U- X  u. x* {# F+ d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ W$ V* ~" e; n7 V8 b, E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: _7 d& A. a& n- M5 p2 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 r7 P0 U, F9 f2 C' v8 q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- j* g7 }/ l+ X* Q* u1 R
# E8 B9 l! ]1 H* H  h用法是这样的：
- T: s5 |+ i, V8 V' E) N


! a2 M" Z5 B+ J, f. I& s

. Q4 \: ^) u, M0 U3 s! `
2 C, n5 l9 c+ ?% l" @' P+ ^* [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- V, j, ^! }* n$ Q3 Y2 d# ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, G9 H' H& Q5 [2 L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' f% h% z4 R8 Z1 D! s0 J+ L
  j! O+ K% p* c+ [% Q8 F$ @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( F' t0 \! i$ f8 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% y2 a' w; `" _. P& t2 j& x. V1 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, h5 |8 k& L# E5 ~6 P3 A) W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 O& t1 v  i, k- O* i2 r& I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ u. P) F) X$ K$ N+ I$ F& x" @( m
# S  E' e- Q* L6 L; Q既然老师提出来了，我改正!
5 q4 p# `8 s  [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 l0 |0 W( Q) F. e3 `! @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 D. K# r, j3 e( Y* m
' D5 l& K  h- x& a! k

4 J5 |% N$ P3 `  f/ R/ \6 K7 X9 w

& h$ X; ]7 L5 E$ {) N" q) e# t
, a) M& s- U" G) o5 x

' J0 P2 S6 P* J9 b5 j' p5 ?( X- ~
9 w: Y; M  p# T5 `7 j+ i3 h
( s- M% F3 V: y

; U/ u3 g6 O0 ]5 a1 q8 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, j! E2 V- b% [: N9 F2 p& @9 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' v$ D/ j/ M5 g8 A6 B! x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; i6 m/ L; @+ Q) \; x; d, I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; o- I% ^, Y+ s# _( u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; J9 {& Q' ?+ h# l& r% `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 ]5 q: U) T  `' M* O. |% ^5 w

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 W5 F% u6 L  m6 ]* d1 z

( H4 _1 H0 Y1 }  q
镜头重也不会下垂
. r, _' |  i& H, H5 }

( {+ n4 i5 R& E% r8 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 Z" V2 H' `. b1 R" w" \0 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ \  x# y; H) r: u. j: ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! {3 Y! r8 f' G9 J/ H; g" ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ O, b! s5 p1 v

5 g2 P, `) P. A7 G# r4 g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, U6 \/ L* ~7 p9 f  m1 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! U7 _7 j, L8 A) x' _: d! A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  u, F! k$ I: j* J; D. e" G! a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ N7 A- S: X0 j% ~; {



  C; B% H# c, b) h. v& Z+ i3 y, a$ p$ _) k


+ l5 \0 |6 q" N# K5 x, G
: I5 W3 H) n1 l0 P+ b

8 W: h/ Y3 N, V9 M




2 A. W! Y& }$ L
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 i8 o0 t  N( x+ |9 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( I) z7 k0 o. @5 }

* z/ S( i1 z9 c' s! Q* `( c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' I7 d% S8 V4 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 F+ @  \9 g( R9 a; p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. j) U2 M' M& ]- M, ^% I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  g! @6 V0 c3 l- e/ i  P& I. c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 n0 C$ p$ r) N3 J- Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 b( V6 S7 Z, ?% ]2 ?不妨看图说话：

9 i6 M5 F, \% _4 L5 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 \2 d( e. @; ^" W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: g& p4 U! ?" {) m- h7 H! r2 m# o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 P9 T( @0 Z- P! ?' d

真长知识 好贴