全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; ?4 [2 ?. `( ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 q' U$ S: h( g' G3 G. \
" g1 g  p- \6 p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 q' V9 s* l9 C6 P7 i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Y* K9 j, v0 l6 Q0 E& S2 d
/ v; o6 [& y" h' }  k* M. e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, Z9 E2 m3 y% B( Z& O" H0 g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' |- f1 _' b1 f( g9 P( J& B这样装会发生镜垂
% s* X1 q3 r+ H! F9 f

2 I; E$ i: }% j, H* v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# i& h& h4 I" Z
# ?2 ~5 m( F, R; n8 G/ e思锐快装板
1 E9 a1 b2 U4 z! N" P6 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 d2 F  q' S9 m' ^4 ?- S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- s( G7 i% [1 k& \1 F8 r

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' W$ J  H7 C) }0 q6 k9 F. `2 k
/ j" X* {% B, u" w3 D1 m# ~

2 F6 r1 w* y8 }0 F
# }& N4 A- Z& T8 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, [4 t1 X* g. G( {$ F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# r6 i* `: P1 n% q# I# K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 D. \0 w5 P# W) M
) h- y; \6 u0 o( W

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& K+ y* ~! m- z7 z( {4 |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: [' S3 B0 ]7 q/ Z; O# ?1 X- e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. L5 _0 a: o9 e3 t+ g1 ?1 ~$ K1 t

1 B+ T! d7 H0 \+ j3 X0 X1 Z
6 @* X7 e% P* B0 |) `; ~6 I; E# b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ P/ w# X5 o; D8 _3 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 S( m! o" N  F) R+ E% i7 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ o; i+ X  D/ Z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  t2 o" k; }$ l7 G; P
用法是这样的：
; s, U; {" _, G4 E& N1 B


9 J' O& q9 h8 I' w2 P" p% y

/ I/ i; G& ~. o6 V1 U/ {$ P3 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! N6 y9 G! V% a$ o" b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% i3 g- i7 w: A! z# @; i8 x) @9 I0 f% \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 E- J0 {! _3 ~. E  W$ h0 ~" M
$ K( v& t/ }6 u) u8 d& j3 @% d# z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# n3 N. P2 h9 U# G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 g( y$ {- Z4 N- s" D9 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 ]* y6 ]4 r+ _  E( C1 ]( S; S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ z7 W" m& B- q* z& a5 d
# k/ v  K1 L+ J, c: D1 A
1 }3 k  U6 A3 ~  Z5 m6 e  p

: J( d1 r& e( U# g% E
0 X# z( x4 m  N- p; u+ S* y+ T

7 G) C( `% m5 h4 L0 X- K& Z
/ t1 E7 ^0 A& ?  G4 x( J
& G8 @4 y6 Z" f% d' V, {
2 O2 B3 k$ Q2 h! G- C' Z! l. `( e
0 p* w* _; e4 D% w- q- A& T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ V0 z/ d: V6 R

手机拍摄
5 Z" I/ S& T: M$ c, ~
" [) v# c, e9 z

+ U3 A) u5 H4 y( \8 \- ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ @  [; |3 z8 C0 [7 r. K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 x* F3 L5 c0 T8 S3 @' C
+ p5 c3 c5 E! M: `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 O7 G0 e" Q: J8 g! V# J6 X8 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) b: I# `$ W7 R
) y; b( \* Q* t: Z
* N3 _; y% i8 [' S8 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" n3 B- d4 V4 P9 _, s6 o7 U0 [

! v  O; u" O& h6 L  `将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ {1 _: H7 N( l' O: j6 N
% I4 L+ D( z" a; P& J, m
; Z6 `5 F8 K  X/ B) r& h镜头重也不会下垂

  D" G/ _) b& X% |$ y
* O5 @: m; H2 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( I$ `( b+ w; [4 Z3 \
1 ]0 _& p. l7 Q7 O( Q" O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ q% E) H$ a  x9 ]( Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. e8 r0 o" m3 k7 O# R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( M+ J" `- u" P& H) G( _7 o. C
4 H/ U' r2 h# L; i
+ l& f5 Y9 X2 m

: h  V0 G& I# H8 C9 D0 ]" F% r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: y& G% [" A: m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





+ Z8 n+ J3 T9 O
; B: z) K/ I8 ?" |( }/ _  l

* y7 D& Y  J. R; b2 }0 X5 h8 w

; d' D4 ~. f- y" K1 b' t
/ P  p, _8 q$ [+ L

0 i2 }! d' B5 C* l, G% r7 A
$ Y- B2 U6 O' E5 k
% N" M% a/ r6 ]' a
万能组合 价廉物美呀
8 w/ {! H; Z5 ]9 B  Z: a  h: r: H/ E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 q2 V" F: l& N4 P7 [% \' ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 |. ?  D, o+ B! _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) c" B4 E1 e  D9 q( X0 c; V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( z- D+ J2 c" N) z7 S% ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" W# K* i+ H+ s) d. b7 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 C; y: O  i9 v( e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- x, l) `2 [: F( C5 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# s& s7 z" c7 C5 ~8 V+ o$ ?" |0 `不妨看图说话：
- L7 p; w5 _  e
4 i$ i2 `5 E! d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" U% \7 ]8 p- [  O. M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' N5 Q! E1 P, j0 n/ A- }  ]

真长知识 好贴