全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ v6 I! S  R# _3 t, T3 ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' h& p) v$ S1 E. \/ B5 j


/ Z2 P0 @" Y/ z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 k$ R) i5 \, ~3 H* [& X* U

荷兰的“金宝”

) [8 |7 A1 _8 s/ Y
( N7 A. b; |3 n5 ?3 M' |# y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' {' g" J' N& K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 f5 T6 l) ]: B$ F9 T9 j/ x+ T
3 z- C; h$ ~) v- E3 h  x% ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  A  t( O4 `9 K2 J) j% z

' a2 w8 P# U6 n* U1 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- f  `/ q5 d. y9 ^. s2 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 b6 j0 \, D8 d3 M6 O
' q* R6 A7 ~9 ~8 s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 t$ W' n8 I! Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 B2 L' [* d1 t2 U# p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; R" u: V% a- c. @$ `

2 E# g- I) j: [  T, l, C/ m/ f( r1 ^) L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 I1 C: |( _% o% F. x

2 Q9 \$ O6 \0 Y2 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! Y, S2 g- N3 n6 D3 @# d- c1 u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 X. M& E2 |' u
; T+ ^  y$ E- D& g0 ^3 a
忍者NN4采用了三重措施：
4 a+ A4 s3 M; a' z. v: H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 S" m/ V& d: A: D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ p4 M+ i6 @1 @4 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ n2 @9 Q( ]) C  W4 P, O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 ^6 [& A- ~4 J
: v3 j8 L" `9 @/ ?2 E% W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: f2 b4 J) j, R: u) E/ V

$ U. E4 E+ W1 ^" D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 h7 O* h3 S/ X7 U用法是这样的：
2 x# M! C- K& f8 v  e3 ~
* @. X! K4 f/ n2 X
+ H7 g# M- h, _7 e2 l

8 i7 |# J0 U9 d$ t" X# U( B
: E! m, |! h# ?1 c  [; X% ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 ?$ ]- X" D' q$ i! [% B( J
7 D) X( w8 c6 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, n  E7 w, p* d/ [, s+ k% m

8 ^- q5 U# c" O2 r2 ~7 \5 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) T1 u+ s. `2 p# p9 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, r: H# m, x- S
' j1 K% r! n0 p: o2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, @' |4 v$ z. l* z! r# q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 y+ [$ c- v2 v" U- j) t$ }  \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 o3 v  x% j1 j9 r( Z# j- N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 W' b+ v" ~8 ]* N4 J& a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; R4 a: r7 ]( Q9 q- {$ g; o
8 Q8 k/ N- l3 I9 \

8 t  L1 G7 r) w2 u. V; d5 k
8 `0 z! A: c& W: a8 B$ u

; E) F% R2 F+ C& J; D

6 R$ T, L0 Y8 L5 X

+ G) u- h! Q2 r8 I  g+ ~+ ~% {8 Y
  r9 P* j' X" v2 p) P. _6 A/ f( a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, z  E/ G9 U4 b3 i% m* Y

手机拍摄
# t$ o, G0 z! x2 U$ i# f5 N
8 i1 ]  H2 U7 [8 [9 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ `# W" _) V; I: B. }

' \2 d6 S+ D2 o. B7 O4 G

+ X$ V! e5 p3 x8 H$ H

& _* Y! u& X2 C) Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' k1 h- f: `6 R) H* w2 m) Y5 z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ s4 Q; t$ ~% Q1 W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- ?- g# |  ^7 f& K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# v$ K8 }1 G5 g0 P- {
0 z7 u* ?5 @2 Y; |

( Q/ W2 V8 H- _, \% ]
7 i' K7 K& l4 D) Q
! r1 Z6 G3 i, y- P2 p5 E将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 e1 t, O: Y( ~" ?6 e
% w! U9 m& S: t$ R8 X0 M9 r
镜头重也不会下垂

2 I' ]# |! m& E" V: i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ n) Y* q3 X4 @; `: A
2 t! D5 g7 x4 _: O: U
- E0 B6 G- e" V0 q  p' i" W. C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: G. C3 ^) F4 I3 T6 }9 ?( n+ z" X

' k6 W) S% F: n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 p, p8 {( |& O

% E3 l' W! Z; n( ]

: m3 X1 _1 b2 |+ D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 L; C, B- v, v& |) }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# }. }! G6 G  T, t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ ]$ Q4 a1 C; d% E; ?
9 Q5 I- o8 Y2 W


) X0 \% g& _, e, _, D5 `

5 a; u2 X& Z  v4 V8 J
/ ?) ?. `  T8 J+ A* \




* e' v" F# G0 ]! Q' P4 z/ R2 s
+ }2 N, d6 x- o. o6 |
- n1 g8 F+ |0 h4 H
9 V0 z; e$ c' }0 Y6 B8 P万能组合 价廉物美呀
6 f, {) t/ j; x

" w2 ^+ g+ l9 N: Z$ ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 O% a; C7 Q: g( h+ |) X; f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' ~! ]4 `3 m  @$ f2 Q7 ^3 l% r1 T0 C. r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' W+ n1 \. b, H1 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& M# j7 h+ W4 @) g# ?, c( Y' A/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% @, p- A+ E; a- ~2 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# C' o) D/ q- z: P$ b3 l
. K9 g+ ?. g% ^9 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% V# s  m' @9 T9 x1 N3 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% {& J7 }) o; s" `  y3 d0 `
/ I3 ^* z1 H! E6 N. b, u$ w7 x7 v
, ]+ \1 }( ]- S* M# N

真长知识 好贴