全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) [& i2 I2 x' F8 @
& B) _( J: [$ }2 Q8 t5 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ r% ]  `# g+ T) }, l- X2 L# A
6 U3 ]. Z) t+ w& |+ }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 I) @9 i  [% r5 m, w3 }

; ~# ^+ q, o, E9 `1 \
; ]$ z/ z. I# H$ w' C

荷兰的“金宝”
: ^" A, e7 r! E% d

0 w! |  {. ~' a: P& e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* F9 S3 R5 w7 b8 K/ ?! @& K# ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 p/ g+ H  H& m; h4 d, D, \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, @; R* V+ x7 c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- W0 N# n* B! K( S# w! {/ D# R
  y; Y: d! p9 `/ Z* r: ]1 e7 y

- K: k" e8 t: l/ |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  z# Y9 J! m4 h8 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& z1 s7 j' |# h- b6 ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 j% ]/ i+ o$ z; Z/ e1 y3 \

, z7 J" Y# s! q; L5 _9 Z% z- Y7 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% {- n5 x: [- f0 C" ?$ R5 W3 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 R2 N1 d- ]7 ^/ U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 ~5 S: m. x$ S- L3 s
8 k+ a. k- e" H8 g7 F& p) v& {" A- _

. [: w5 O. T: G5 R; z0 |, R& y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% E7 @0 S9 @5 |3 F* W: j0 h! ]. W6 f* L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 F  o& m$ X% L4 S+ b, [5 G! p

) C- o& `4 s7 C: H* C0 V
9 S, \+ q2 Z1 J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 `/ V0 U. ]  {; f, p+ F% M7 U9 K% S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. |) N( `! I# U! m用法是这样的：

% L" n- s+ b6 Q% F3 y! |% i7 {9 u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 I: V5 [) B! ~
5 s& n' {" |  O& s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! _; W: U) B) H' n3 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ e7 R4 \: p  i& B' ]. N) ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# _7 H8 f7 i% A! r. ^; V0 M8 Q) \5 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 |) D) O* Q/ ]" D7 J% ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: p8 ^* d: R; @3 S4 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 \; l. Y: b3 S) C( t7 [: j7 x* ^; q0 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 [; `# j5 n9 w# p1 {3 r8 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( `7 Z6 ?9 `/ z- c9 b. h8 w/ c
4 i* Y$ N- K3 k% [2 ~( e
2 t9 y9 t( ]+ }9 ~; z! ]  c
/ T. u+ }$ E* g% m, ]5 i
8 a8 m3 b. ?+ O3 e

) U8 h2 q. Q. R8 H4 s* e# r
8 `8 f$ k  k5 h- ^9 t4 z
5 _9 J+ S: N6 c" n
# {3 c2 K2 b: \* U# U
- H9 o- Z9 h/ G" |
1 F% I  s3 {" X0 H6 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  k, i* n9 w" B# ]! u/ ?' Y
1 d4 Q/ s7 g, Q5 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 N" g) e0 o# g6 j9 m

. ]2 Y. M' W6 T8 z9 s4 M! }5 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ e9 o- X& [" f' p. W# E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 H2 z. I& N$ F$ H6 T+ _0 Z/ E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ _9 f5 O0 d4 g
) c- U0 ]2 y+ z' r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 m# w4 V/ k6 }  q

; l+ n6 |3 Y) t+ s
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 y4 W4 m: T( v& j" Q* @9 P
镜头重也不会下垂
( H1 G. l, \; B

, m5 C5 A9 v4 P6 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 E3 u( U4 ?' Z$ g- j3 g/ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% ?& a0 g3 x( h8 i0 O5 R- Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% e+ S  k2 u. M0 f, R9 x) V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 i8 {5 F& P- G+ w

6 Q# ]( N5 x7 |! P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; D, m' j) N! H" t# e1 r# x' h0 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) a& p: s% p  D+ J+ i  P
  N! Y) a5 w  L/ d, G' T: r7 G
3 y0 b2 x* V, j. h# y1 a
9 c; g% f# D' w$ t, u/ ]


% {+ O) K8 `" k# K2 j4 S( p


# g7 w2 h' [* H7 J1 ]; r" {% H/ N' t
) ^, F+ a/ b1 z3 R( Q5 p- [

3 }0 n! q: y7 Q. @: u) `1 f


( _# {6 h3 |& x5 i9 b( }' l
2 U7 Y7 |# R6 j, r万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* B5 Z* p( S) T5 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* i! C: p- M6 ^( a) r3 {! i6 g0 ~

6 T% ~% [/ T/ g: G% Z) i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* \& o; A$ F5 C: g9 O1 w) K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& _& ?, T" O9 _5 C4 M1 r8 m+ W# d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 K; Z; i  q/ i! a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ X! Q6 T" y# F, k' C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: v& d' j" v+ h8 H1 n不妨看图说话：

; H$ s5 f- z# X# V* {) I2 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. t: n( D4 z, J/ O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 Z0 V  N' u& c' v1 k. e4 U5 p3 `- L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" y- j2 b8 J5 r; C+ C

真长知识 好贴